年輕人不是是非不分 是政治冷感不想投票 就像現在的日本
統獨假議題 誰上都不會改變
少子化關我屁事 養的起自己去生
政府要炒房不敢打房圖利中老年人 那我就躺平
小黨整天只會內鬥看起來就不會贏 投票浪費時間
藍綠的政策都沒有偏向年輕人 年輕人為什麼要投給你?
大概是這樣.
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:02:00
世代剝奪感太重
作者:
poz93 (jaien)
2022-11-29 10:02:00就回到2000～2010年那個時代啊 年輕人覺得政治是老人在吵看那些老人一聊政治就吵架 完全政治冷感
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:03:00
新竹老人狂買房準備轉賣學弟學妹
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-11-29 10:03:00滲透到里長還統獨假議題 XD
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:04:00
這個需要政府介入來制止
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-11-29 10:04:00睜眼說瞎話嘛 ~
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-11-29 10:04:00所以 基隆gogoro就上了，年輕人有感呀
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:05:00
有感覺是這種無力感 因此都直接看眼前利益就好
作者:
poz93 (jaien)
2022-11-29 10:05:00至於這些的年輕人 到從2010～2020會開始聊政治 就要問自己了 板上大多數都是這個時代的人
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-11-29 10:06:00打掉重練 請問怎麼打掉 XD給中共統治嗎 XD
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:06:00
所以我一直建議一定要用升高利率先打房價一下
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-11-29 10:07:00所以誰會打房 你以為國民黨執政會打房嗎 ? XD
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:07:00
對年輕人無所謂了 對我們這種「老賊」才有差
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-11-29 10:08:00話說有的年輕人躺平，但是更多的沒有啊，新聞不是說七八年級為主的「輕齡首購族」，仍是今年的購屋主力。
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:08:00
所以我才建議一條比較可行的方案啊 調利率
作者:
Purekim (噗金)
2022-11-29 10:08:00年輕人也看得很清楚耶 當初太陽花那代投了DPP啥也沒改變
作者:
Purekim (噗金)
2022-11-29 10:09:00他們早看清楚自己的未來 台灣老齡化已經不可逆
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:09:00
平均地權條例太針對 得罪金主 那至少利率可以吧說真的 美國利率ㄧ降 這順風車馬上就沒了
作者:
odahawk (羊皮狼)
2022-11-29 10:11:00什麼得罪金主，你買房之後就不希望下跌，這樣就不可能跌
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:11:00
還東怕西怕的 這麼冠冕堂皇的理由在面前了
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-11-29 10:12:00不過社會就這樣，有能力的年輕人，你不給他調利率都會買。沒能力只想趟平你給他再優惠利率他也買不起
2022-11-29 10:12:00
笑死 以前老人也是這樣看在座的各位啦 不要跟以前老人一樣看不起年輕人好嗎？ 你各位真的都變成噁心的大人了嗎？
作者:
ABA0525 (小火柴)
2022-11-29 10:13:004,還要被政黑與廁翼駡自己魯蛇 那就不投
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:13:00
對 問題就在 我們早成了年輕人眼中的老賊了
作者:
ABA0525 (小火柴)
2022-11-29 10:14:00反正少年輕中間票，綠又不會贏
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:14:00
去問問新竹園區多少「我們」買房轉給學弟妹然後我們嘴上說居住正義 私下也在炒房不是嗎我們的合理 其實就是年輕人眼中的噁心而已所以我才推用調利率的手段
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-11-29 10:16:00不是呀，怎麼不去和那些想辦法充實自己能力拼年輕買房的年輕人看齊？ 有房的人都是這樣過來的。而且不管努不努力最後年輕人都會變大人
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:16:00
表面上是跟隨美元 實際上是不能說的打房喔 那去跟那群年輕人說是因為你們不努力吧新竹兩房2000萬買不起是不夠努力如果這樣說 那跟執政黨說法有何不同
作者:
Purekim (噗金)
2022-11-29 10:18:00乾脆以後買不起房/被疫情影響生意收掉的都不準投票好了XD
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-11-29 10:19:00那是的，政府可以的話提供年輕首購低利貸款像學貸一樣，或許比拼命蓋公宅來的好
作者:
sokayha (sokayha)
2022-11-29 10:19:00現在的價已經不是薪水能買的了 剩偏鋒or祖產加成有機會了
作者:
Purekim (噗金)
2022-11-29 10:19:00拖了黨的後腿的以後都要沒收選票
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:19:00
嗯 你知道 政府提出生育補助3000新竹幼兒園集體漲價3000嗎啥補助到最後都變形啦就是直接跟隨美國調利率最直接最沒藉口
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-11-29 10:21:00不，我的意思是要幫那些真認真工作有心買房的年輕人。而不是提供房給不想工作的只想趟平的。
作者:
milleniue (milleniue)
2022-11-29 10:22:00以前9.2最愛講"沒有不景氣，只有不爭氣"
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:22:00
我買你2000萬房子幹嘛
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:23:00
我直接移民不是最快
作者:
milleniue (milleniue)
2022-11-29 10:23:00才沒幾年自己就活成以前最討厭的9.2模樣XDD
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-11-29 10:26:00有能力移民的買房也不太難，躺平的也沒能力移民。這要怎麼說？
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:27:00
就像我說的 叫新竹把地價調到成交價 要不要這也是一種解法啊 大家不是超想居住正義嗎大家自砍三刀如何工作這麼久 多少人嘴巴講的義正嚴辭真的遇到了自身利益 每一個都碼變臉
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-11-29 10:29:00房有貴有便宜，要買台北蛋黃兩千，可以先買蛋白小一點的呀。重點還是薪資。不過也要老闆們肯多付薪水，才有能力買。
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:29:00
我沒有說居住正義是錯的新竹連捷運都沒有 你要年輕人花2000買兩房
作者:
sokayha (sokayha)
2022-11-29 10:31:00現在什麼鬼地方價都上來了 已經不是想買台北的問題
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:31:00
薪資高了 我賣價也要調一下啊所以我才說 直接調利率打下來最好因為美國剛好也在調 跟著一起做一段時間不然通膨都用那個調整的資料安慰自己幹嘛你不處理世代剝削感就存在啦 進一刀出一刀
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-11-29 10:34:00調利率打建商和囤房的投機客吧
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:34:00
對 這比立法案安全多了 金主比較沒有針對性
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-11-29 10:35:00不過現在有錢人多，囤房的都現金直接買也不怕你調利率
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:35:00
怕金主生氣 就要轉個彎 不是什麼都直直來
作者: WANGSH (Samurai) 2022-11-29 10:35:00
奪人錢財猶如殺人父母 蛋漲價就快噴爆了 每個月再多幾千房貸 不敢想像
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-11-29 10:36:00到時利率調多少囤房的房價就漲多少，這也難辦
作者:
iam0718 (999)
2022-11-29 10:38:00照綠粉邏輯 這邊一堆綠粉罵人低端的 還想要低端投給綠色
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:38:00
喔 一定有撐不住的先釋出 想加價賣的個人抉擇
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-11-29 10:38:00這太專業，要靠經濟部官員去想方法
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:39:00
現在就是太想經濟成長忽略這些
作者: WANGSH (Samurai) 2022-11-29 10:40:00
除非有人要犧牲自己去拆炸彈 不然就是一直傳炸彈
作者: centra (ukyo) 2022-11-29 10:40:00
要經濟部想怎麼壓制房地產GDP 與虎謀皮嗎央行這種中立角色最適合當壞人但這只有民進黨高層要下決心啦央行只有高層能影響
作者: k798976869 (kk) 2022-11-29 10:43:00
呵呵 年輕人乾我屁事 好不容易輪到我撈錢惹 撈好撈滿房價最好再翻兩三倍
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-11-29 10:43:00美加這是實價房屋稅地稅增加持有成本，不過到台灣一定變轉嫁給買房的，房子還是一樣貴。資本主義這樣，對岸社會主義也差不多，房價也一樣貴，年輕人也是躺平。房價到那都無解 XD
作者:
ABA0525 (小火柴)
2022-11-29 11:20:00繼續嗆吧，這都老人 D卡那直接給你答案反正只靠死忠票能贏嗎XDD 綠不削年輕人
作者: s8900117 (bat) 2022-11-29 11:36:00
確實
作者: acegikmp (阿超) 2022-11-29 12:14:00
年輕人對綠的不滿覺絕對大於藍的啦，還在那邊有理念有能力買房的年輕人，你覺得是這種年輕人多票還是躺平族多票笑死
作者: dorodoro 2022-11-29 12:22:00
假民主，真專制，有差嗎？政客都是為了自己跟黨的利益，而不是為了人民，不管換誰都差不多，你會特別想投嗎？