作者:
wupaul (22222)
2022-12-01 08:18:04※ 引述《airbear (空氣熊)》之銘言:
: ※ 引述《wupaul (台北車站遊民,想打疫苗)》之銘言:
: : 笑死,狙擊式提名。
: : 我還傳教式插入欸,
: : 要不要看時力提了多少個
: : 有提就叫狙擊喔
: : 笑死
: : 阿怎麼不提雲林的退黨仔
: : 沒去提名,阿還不是落選。
: 這裡我要同意你的說法
: 時力那個不叫狙擊式提名
: 主要是時力粉認為時力在曾經拿過票的地方
: 那些票都是屬於時力而不是退黨仔的
: 他們認為
: 阿他們都退黨當時力背骨仔了
: 我們派出正時力 可以接收當時 例如黃捷 曾玟學這些人的選票
: 我身邊兩個時力粉都這樣認為的
: 當然我覺得時力很多人選還是不錯的 做事很認真用心 只是不會做人
笑死,我哪裡說過
那些票一定就會屬於實力的?
哪句?
不要自己在那邊加油填醋。
不過你不推人出來選,沒提高能見度
反而才叫沒經營選區吧!
不過反正都落選,就沒啥好說的。
除了一個本身正妹 自帶高人氣的高雄市議員
另一個則是跑去當民進黨候選人發言人
高票當選!
最後也只有林亮君上!
好了啦,好有票喔!
反正都沒上,有用?
時力退輔會 只剩林亮君了林穎孟 黃郁芬 吳崢 落選
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-12-01 08:21:00黃捷,苗栗曾
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2022-12-01 08:23:00為什麼要東扣西扣,得出只有林亮君的結論?
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-12-01 08:24:00保證金、補貼門檻都沒過,真的要檢討,還是搞垮時力也無所謂
直接投靠大黨 表示選得很好?本來就該檢討 黨中央下台改組
保證金、補貼門檻都沒過,還能嗆我就是要這樣提名。丟人現眼也有個限度吧?動保黨統促黨都比時力得票高
作者:
tavern (zzzzzzz)
2022-12-01 08:38:00花20萬拿到不到1%的票數 這種提名策略不就很明顯有問題沒經營還把錢丟水溝幹嘛?
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2022-12-01 08:50:00輸成這樣,現在只能自我安慰 他們選贏也沒用?沒票的指揮有票的,不酸一千多票的,反酸一萬多票的…
一千多票很高了,六百票的我真的不知道怎麼選的今天派wupaul去選議員,掛時力黨徽,都不止六百票吧
作者:
tavern (zzzzzzz)
2022-12-01 08:58:00600票我懷疑根本是參選完就擺爛
也是,wupaul選議員記得掛動物保護黨,得票比時力高六百票的還是狙擊林亮君的,多拿一千票就可以扯下來
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-12-01 09:59:00選區不經營、賭氣報名亂撒錢,開票1%,無能加無知