其實檢討側翼/網軍根本是假議題
側翼/網軍只是被拿來當作高層的替罪羔羊而已
你說側翼/網軍為何討厭?
不就是因為黨說什麼就是什麼
黨討厭什麼就罵什麼
這不過就是黨的聲音放大器阿
當黨的風向對的時候
放大之後就是對上加對
比如說當年的國民黨不倒台灣不會好
側翼/網軍就把順風局聲量洗更大阿
最近側翼/網軍那裡討人厭?
幾件大事
比如說硬挺論文
阿硬挺論文就是蔡英文的意志阿
只是翻船了你不檢討側翼/網軍，難道要去檢討蔡英文?
或是亂打高虹安(助理費之外的我都覺得是亂打)
但是打高虹安就是柯建銘的意志阿
現在翻船了你不檢討側翼/網軍，難道要去檢討柯建銘?
側翼/網軍其實超好用的阿
風向對可以幫你贏
翻船了可以幫你扛
所以我說那些側翼/網軍，如果真的死忠的話
就乖乖幫主人扛下來就好了啦
錯不在你們，天知地知獨眼龍也知
但是真相重要嗎?尤其是對側翼/網軍來說真相重要嗎?
※ 引述《RolfP (TPE)》之銘言：
: 如標題
: 民進黨現在在黨內檢討側翼/網軍
: 我想問下政黑iq180的各位
: 側翼的定義
: 網軍的定義
: 意見領袖的定義
: 以及他們的隸屬性質？
: 是否能用以下定義 懇請各位賜教
: 1：側翼：匿名或非匿名/有收錢的個人或粉專/誰給錢有某政黨的偏好
: 不一定具有粉絲流量
: 2：網軍：匿名或非匿名/沒收錢的個人或粉專/不一定有政黨的偏好
: 不一定有粉絲流量
: 3：意見領袖：非匿名/可能有收也可能沒收的個人戶或粉專/對某政黨有偏好
: 且具一定粉絲流量影響力
: 這樣子的數學關係是否能可以表達成
: {（1∩3）⊆2}
: 求各位政黑數學大師
: 謝謝