有人說他至少有道歉 該被原諒
笑死，他是真的道歉?
他根本沒認錯阿
看這篇又更明白了
他只承認自己是寫作疏失，
不認為自己有抄
但大量引用，卻沒標示出處，這就是抄，不然呢?
沒標示出處不就不想讓人知道那是引用，
讓人以為那是他自己寫的嗎?
看看那句話
"我想當時如果有做比對，我當然會把附註跟參考論文都填上去，這是基本道理。"
引用別人的資訊，就要標明註記，最後要在參考文獻列表中註明出處
這不是寫論文最基本的道理?
難道你不知道?
這跟有沒有軟體比對有三小關係?
那是不是引用的，你自己不知道?
幹
再扯阿 再凹阿
自己既然知道是引用的
還不附上出處
然後現在說，如果當初有軟體可以比對
你就會列上出處
那意思不就是說你當初覺得別人抓不到你的問題
所以可以僥倖逃過
那就不要列出處
若當初知道有這軟體，你才願意列??????
意思就是如果別人抓不到，你就不想列拉
不是嗎?
笑爛
這三小認錯道歉?
※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1217580
: 2.新聞來源︰
: 三立
: 3.完整新聞標題
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1217580
: 4.完整新聞內容︰
: 桃園市長鄭文燦遭台大認定論文抄襲，因此撤銷其台大國發所碩士學位。由於盛傳鄭文燦
: 有意爭取民進黨主席，外界關注是否會影響角逐大位，鄭今（3）日表示，他再次向他的
: 寫作疏失致歉，並強調會坦然面對。至於政治其他事情，他說就回歸其他標準。
: 鄭文燦今出席活動，並接受媒體聯訪表示，在職專班是為了要拓展個人視野，他在2003年
: 進入台大國發所，當時比較關切中國民主化議題，因此選擇中國基層民主演進作為研究主
: 題。不過，他說，當時受限於時空條件，沒有辦法做實證研究，所以採取文獻分析法，引
: 述很多書籍期刊、網路文章等等，大概超過一百多篇。
: 鄭文燦說，他在論文口試的時候，三位口試委員根據他的問題意識、研究架構、研究原創
: 發現等等，通過論文審查。不過，當時國發所並沒有要求相似性軟體比對，經過10幾年後
: ，學倫會是以該軟體找出部分沒引述的論文來源。
: 「我想當時如果有做比對，我當然會把附註跟參考論文都填上去，這是基本道理。」鄭文
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
這三小幹話
: 燦指出，他在學倫會出席聲明時表示，此瑕疵是因時間較短，或資料較多，有些引述的論
: 文來源沒有附註，這不是抄襲單一篇論文，也沒有抄襲意圖，他當時有口頭向學倫會致歉
: 。
: 鄭文燦說，學倫會的審定可以有不同處分，包括公開道歉、限期更正或其他撤銷處分等等
: ，不管學倫會做什麼處分，他大學及研究所都讀台大，當初報考國發所也是希望提升視野
: ，基於這些出發點他仍非常感謝。他強調，他會坦然面對結果，也會跟大家表達歉意。
: 對於桃園市議員候選人游智彬質疑，其碩士論文是槍手代寫，鄭文燦強調，游檢舉很多案
: ，「這論文是我寫的，這很清楚」。
: 針對是否跟指導教授陳明通聯繫過？鄭文燦表示，他有把學倫會的聲明傳給陳明通，以及
: 其他兩位口試委員，而他的口委有藍有綠，都了解該寫作主題是，中國在文革之後開始推
: 動基層的改造。他說，在最後階段他是先寫完草稿，再把每一個引述的論文找出來，有部
: 分沒核對出來是當時沒有比對軟體。他坦言，這當然是他寫作疏失，願意對此負起責任也
: 願意致歉。
: 至於是否會影響爭取民進黨主席，以及未來黨內中生代的布局？鄭文燦則說，學術的事情
: 他會坦然面對，且願意用學術領域的嚴謹標準討論，而他尊重、愛護台大，這份心情不會
: 變。他說，政治上或其他的事情就回歸其他標準。
: 5.附註、心得、想法︰
: 笑死
: 廢太子真的廢到笑死
: 政治上或其他的事情就回歸其他標準
: 你黨那些側翼是怎樣在那嘴別人嗆別人的阿
: 肥燦 你這如果依貴黨側翼標準 是要關的阿
: 綠能你不能