作者:
Tosca (hi)
2022-12-06 09:57:44台電進一步說明，以核二廠1號機為例，原可運轉至2021年12月屆齡除役，但新北市政府
至今仍未核准「逕流廢水汙染削減計畫」，使乾貯設施無法施工，因此用過核燃料無法退
出反應爐、再填換燃料繼續運轉至役期屆滿，並於2021年7月提前停機。
至於核二2號機及核三廠均已超過法規延役申請期限，且屏東縣政府已公開反對核三延役
。
台電強調，顯見核能在使用上，地方政府支持與否至關重要，因為用過核燃料現階段無法
處理，甚至使得部分機組使用到屆齡除役都有困難，更遑論延役。
作者:
joe2 (狗翰)
2022-12-06 09:59:00猴猴做事情 猴猴不喜歡核能 猴猴繼續猴猴討厭民進黨
奇怪了 之前論文爭議 你說不是專業保持沉默 現在核電又變成你的專業？？？XDDD. 跟民進黨一樣雙標
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2022-12-06 10:08:00笑死，燃料池滿了這公開訊息，需要什麼專業？
現在又更改說法 是因為知道會很慘所以不多談…… 沉默是邪惡的同謀 給你參考一下
作者:
Barolo (Barolo)
2022-12-06 10:12:00不懂論文都抄成這樣了是要談什麼? 要是最後學歷沒被拔
作者:
odahawk (羊皮狼)
2022-12-06 10:12:00就猴猴做代誌，絕不啟用儲存場
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-12-06 10:20:00台灣特色，要核電-不要核電廠
中央無核家園 地方政府也卡 原能會不背書延役 人民也反對 我也擁核但我知道政治困難 不會幹繳中央
只能說某群人妖魔化核能成這樣，要收尾的時候自然就要面對民眾反對之類搬磚砸腳的問題……反正對那些有權錢的“官”們，能源不穩，電費高漲，拿稅金補電費，他們又不會痛……收不了尾就擺爛吧（攤 ，連爐渣都能隨便埋的社會卻整天怕專人24小時監管的核廢料……悲哀
作者:
foxey (痴呆小咖)
2022-12-06 11:58:00媒體就很會 框架延役不延 真正該討論的乾儲裝沒看到
中央及其支持者整天洗核能好恐怖，核廢料好恐怖……洗到民眾怕得要死，現在要面對核廢料處理問題，卻靠北地方縣市不配合喔？ 名聲選票你中央賺，啊屎缺黑鍋地方背嗎？ 更別說這黑鍋還是你中央反核陣營抹出來的……