Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源

作者: Tosca (hi)   2022-12-06 09:57:44
台電進一步說明,以核二廠1號機為例,原可運轉至2021年12月屆齡除役,但新北市政府
至今仍未核准「逕流廢水汙染削減計畫」,使乾貯設施無法施工,因此用過核燃料無法退
出反應爐、再填換燃料繼續運轉至役期屆滿,並於2021年7月提前停機。
至於核二2號機及核三廠均已超過法規延役申請期限,且屏東縣政府已公開反對核三延役

台電強調,顯見核能在使用上,地方政府支持與否至關重要,因為用過核燃料現階段無法
處理,甚至使得部分機組使用到屆齡除役都有困難,更遑論延役。
作者: joe2 (狗翰)   2022-12-06 09:59:00
猴猴做事情 猴猴不喜歡核能 猴猴繼續猴猴討厭民進黨
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-12-06 10:03:00
奇怪了 之前論文爭議 你說不是專業保持沉默 現在核電又變成你的專業???XDDD. 跟民進黨一樣雙標
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2022-12-06 10:03:00
所以核三乾儲呢 喔 侯友宜在擋的鍋
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-12-06 10:07:00
沒侯友宜根本不行唉
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2022-12-06 10:08:00
笑死,燃料池滿了這公開訊息,需要什麼專業?
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2022-12-06 10:08:00
國民黨要挺核結果連侯都搞不定
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-12-06 10:09:00
現在又更改說法 是因為知道會很慘所以不多談…… 沉默是邪惡的同謀 給你參考一下
作者: Barolo (Barolo)   2022-12-06 10:12:00
不懂論文都抄成這樣了是要談什麼? 要是最後學歷沒被拔
作者: odahawk (羊皮狼)   2022-12-06 10:12:00
就猴猴做代誌,絕不啟用儲存場
作者: sevenfeet (引戰不成)   2022-12-06 10:13:00
燃料棒要定期更換也叫專業? 小學生都懂
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-12-06 10:20:00
台灣特色,要核電-不要核電廠
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-12-06 10:37:00
沒差啊 那就全台灣輪流限電或跳電啊 ㄎㄎ
作者: redlance (紅~)   2022-12-06 11:24:00
中央無核家園 地方政府也卡 原能會不背書延役 人民也反對 我也擁核但我知道政治困難 不會幹繳中央
作者: a96932000 (HILO-TES)   2022-12-06 11:54:00
只能說某群人妖魔化核能成這樣,要收尾的時候自然就要面對民眾反對之類搬磚砸腳的問題……反正對那些有權錢的“官”們,能源不穩,電費高漲,拿稅金補電費,他們又不會痛……收不了尾就擺爛吧(攤 ,連爐渣都能隨便埋的社會卻整天怕專人24小時監管的核廢料……悲哀
作者: foxey (痴呆小咖)   2022-12-06 11:58:00
媒體就很會 框架延役不延 真正該討論的乾儲裝沒看到
作者: a96932000 (HILO-TES)   2022-12-06 12:00:00
中央及其支持者整天洗核能好恐怖,核廢料好恐怖……洗到民眾怕得要死,現在要面對核廢料處理問題,卻靠北地方縣市不配合喔? 名聲選票你中央賺,啊屎缺黑鍋地方背嗎? 更別說這黑鍋還是你中央反核陣營抹出來的……

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com