台電本身是很務實
最怕停電缺電的就是台電
只要有電能用
台電不會管他是綠電燃煤天然氣還是核能
但是台電是認清了事實
台灣的政治跟人民
沒有能力解決核電的問題
終儲場科學上可以蓋
但是政治上跟地方不給蓋
核二核三核四科學上都可以想辦法繼續使用
但是政治上就是沒有一個地方+公投會同意
連基地台這麼小的東西
都要抗議到沒訊號才找地方蓋
不到停電成為常態
台灣人是不可能同意科學解決核能問題的
台電當然不會坐以待斃
沒了核二沒了核三
深澳也不蓋了
接下來就是全面由天燃氣機組取代
大潭+興達新的燃氣機組剛好可以取代核二+核三
未來經濟成長需要更多的電
台電的計畫是
台中火力發電廠+基隆協和電廠
繼續蓋更多的天燃氣機組
天然氣的配比要突破天祭了
不知道未來台灣的PM2.5會是什麼等級
PM2.5空污台灣人就是抱怨+抗議一下就沒事了
核廢料是誓死抵抗
缺電可能可以克服
不過台電每年虧損一兩千億
不知道台電想怎麼辦
大潭太大了很可怕只要故障就GG台電就執政黨想怎樣就怎樣啊，人家都公務員XD
龍潭人都沒在怕了 新北屏東也沒嚇到變死城 就一堆人製造恐慌就某群人三四十年前就在製造恐慌 讓人怕到不行後再來說當地人都反對
作者:
Tosca (hi)
2022-12-06 10:34:00你講錯了 用天然氣PM2.5才會有解 燃煤才無解
作者:
Tosca (hi)
2022-12-06 10:35:00所以日本311之後變成天然氣進口大國 因為核電停用 狂燒氣
Tosca你錯了，他們要的是核能，火力誓死反對XD
把人群搞到都開始喊會製造哥吉拉了才要人宣傳安全?這就
作者:
Tosca (hi)
2022-12-06 10:37:00基本上你如果交給民意或地方政府 沒有任何一種電廠可以蓋
民意如此 不如作壁上觀啊 當年七成我是人的 不鳥他們不
作者:
Tosca (hi)
2022-12-06 10:38:00不然問問各位 深澳電廠 當時有哪個政黨贊成的????
所以我說等2024啊，電廠這種本來就不需要公投就是有白癡跑去聯署
作者:
Tosca (hi)
2022-12-06 10:39:00不要燃煤不要天然氣不要核能 電廠跟基地台一樣討人厭
這新聞我發的，都說這麼清楚了2024朱立倫上台，修法延役核二核三，蓋乾儲，重啟核四務實吧，不要扯有的沒的
作者:
Tosca (hi)
2022-12-06 10:40:00朱立倫不可能這麼有種啦 想太多
作者:
lc85301 (pomelocandy)
2022-12-06 10:42:00不是不給蓋，而是不給用，早就蓋好了
作者:
snap007 (snap)
2022-12-06 10:43:00燃氣機組沒有不好，但一邊大量擴增火力一邊喊淨零碳排，到底是誰自相矛盾不切實際啊
作者:
Tosca (hi)
2022-12-06 10:44:00按照電力規劃532 綠電20%都給台積電用 讓台積電可以淨零因為以後電子業不淨零好像不能出貨至於其他產業沒有要求淨零的 就沒差了阿
作者:
labbat (labbat)
2022-12-06 10:47:00綠電要怎麼務實地增加到20%阿，叫核電綠能嗎
作者:
h80733 (如)
2022-12-06 10:55:00都是藍白故意冷氣開整天浪費電
作者:
m82 (消脂努力中)
2022-12-06 11:43:00燃氣的PM2.5很低好嗎，其實引進日本的煤氣聯合循環的話燃煤的PM2.5也可以逼近燃氣，只是碳排還是高