如題，某些人對盟友關係的認知
居然是覺得盟友只是互相利用，沒有其他
任何一點小利都可以造成立即性的背叛出賣
所以必須抓人質威脅對方「要是敢背叛我，人質就會被撕票，讓你得不償失」
這次台積電事件就是這麼好笑
居然有人說台積電就是不能設廠在國外，以後兩岸開戰才能以「不救台灣，台灣就帶著台積
電和晶片一起上路，讓你歐美列強嚐到背叛的後果」，綁架晶片當人質威脅歐美日必須出兵
來救，才能保證台灣安全
哇靠，這不就戰國時代的質子嗎
兩方領主互質一個孩子，關係破滅時質子就面臨殺身之禍
居然有人覺得這種互相綁架的野蠻關係才是安全的盟友關係？
就算是一戰二戰，各個同盟國之間好像也沒有相互保證毀滅的防背叛措施
盟友之間也沒有交換人質以避免有人背叛
如今居然有人主張要拿台積電和晶片當人質綁架歐美日韓避免遭到背叛出賣？
這些人是日本戰國時代的穿越者還是三十年戰爭時代的歐洲的穿越者啊？

沒差啦~一個垃圾代工廠而已 技術都靠別人的 剛好讓綠傻認清 gg從來不是什麼神山~

要不然你台灣要拿什麼來確保自身安危？‘’信賴‘’嗎？又你蔡政府又在那吹什麼矽盾？把自身在國際的影響力做大，讓大國願意保全小國本就是小國自保的手段，真要說台灣的“島鏈地理”也是人質之一，你歐美不來守台灣，島鏈被中共拿走看你太平洋防線怎麼辦。跟台積差別在於台灣島搬不走，台積搬的走罷了。還有威脅？人質？過去幾篇護航文或多或少都提到說台積不去美日就斷料給你看。這樣算不算“人質”；算不算“威脅”？