作者:
hanslins (hanslins)
2022-12-10 06:18:06不用講那麼多啦，如果到現在這個時候農民還認為農產品能一直賣到中國去就是神智不清，
早晚會被斷的，如果農民一直認為這個時間不會到而沒有事先準備，那麼他早晚要倒
中國通報WTO只是個過程而已，政府幫忙申請也是個過程，雙方都知道遲早要斷，只是做個
紙上資料上國際法庭有相駡本而已，這些都不是重點
就跟台積電去美國，美國限制中國半導體，電動車取代汽油車，機械取代人力都是趨勢，只
有時間早晚無法阻止其發生
重點是，路邊阿婆都知道農產品銷售中國早晚要斷，政府做了啥？為何外銷還是只有中國，
別跟我講幫忙做書面資料國軍吃農產品就叫有做事，你既然知道會發生，要不是輔導轉業就
是幫他開拓其他市場，如果你都沒有成果，那麼被罵剛好而已
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言
: 一切依照事實說話來評判民進黨「在這件事」而言是否失職。
: 而網路上有些文章歪曲了某一部份的事實。
: ※ 引述《starport (輕鬆看)》之銘言：
: : 不合WTO規範？
: : 日指陸方2年前經WTO通報會員國
: : https://bit.ly/3FE5Lyk
: : 聯合 雷光涵
: :
: : 我國水產品遭中國大陸海關禁止輸入，農委會主委陳吉仲表示，陸方要求食品業者要先
向
: : 陸方註冊是行政貿易障礙，不符合WTO（世界貿易組織）裡規範。不過根據日本貿易振
興
: : 機構（JETRO）去年5月新聞稿，陸方2019年11月26日公告徵詢意見，2020年11月經由WT
O
: : 辦公室向各會員國通報新制。
: 這篇新聞內容所講的這部份的事實沒問題。有問題的是你歪曲的其他部份：
: （因為其他部份的事實不是你所造謠的政府遲鈍，相反地，台灣政府跟日本政府一樣沒拖
: 延，先前早已輔導相關一百多家業者完成補件，而中國也一如既往繼續向台灣相關業者收
: 取魚貨，你懂了沒？然後，一個無恥沒下限
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-10 06:20:00中國通報WTO只是個過程而已，政府幫忙申請也是個過程，雙方都知道遲早要斷，只是做個 紙上資料上國際法庭有相駡本，邏輯基礎在哪？
作者:
hanslins (hanslins)
2022-12-10 06:24:00兩邊關係那麼差，他為何要讓你賺錢，很簡單啊，他自己也有農產品，農產品開放都是讓利，他現在就不讓利而已。我自己本身產品也無法去中國了，遲早的事
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-10 06:24:00遲早是早還是遲？基準在哪？依據又在哪？
作者:
hanslins (hanslins)
2022-12-10 06:27:00前幾年的香蕉蓮霧被斷還看不出趨勢，那麼說再多也沒用
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2022-12-10 06:28:00讓DPP這個無能農委會繼續搞 被斷的可能不只中國XDD
作者:
hanslins (hanslins)
2022-12-10 06:29:00台灣不像紐西蘭澳洲有完整的農產品外銷制度，要挑毛病太容易了，原本你就是靠別人放水才能外銷，要台灣建立整套制度，難噢台灣連銷售到日本的東西都出包，這還有啥好說的，原本就是靠人家放水，自己不建立健全制度，就是求人家放水，難怪人家說斷就斷連石斑洗產地都無法解決，誰相信你的檢驗報告？
你說得很有道理~而且關鍵是你就沒有隨那些說政府這2年完全不知(有夠遲鈍)的謠言誤導-我舉證據:衛福部官網早已寫~所以政府哪有沒事先告知業者?所以我才側目那些帶風向造謠的手法很沒素質~坊間要批政府應效你以道理堂堂正正批
作者:
hanslins (hanslins)
2022-12-10 06:39:00政府該被罵不是跟中國打交道，而是他沒有幫農產品外銷建立正確外銷制度，所以說這個農委會該被罵，如果你無法建立你就輔導農民轉業減產，政府如果這個沒做不該被駡嗎？
作者: z0 2022-12-10 06:47:00
農委會有幫忙穩定蛋價啊 不要好像說的人家都沒做事好嗎
作者:
hanslins (hanslins)
2022-12-10 06:50:00現在再講農產品外銷，跟蛋價啥關係？農委會處理蛋價好棒棒就好？其他地方耍廢沒差？
作者:
nick2010 (OBOV信眾)
2022-12-10 06:51:00@hanslins 他是在反串….
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2022-12-10 07:02:00像午仔就是完全鎖定外銷中國市場的 一小部份內銷
作者:
jfw616 (jj)
2022-12-10 07:04:00hanslins說的是事實但…基本上誰執政都一樣改不了唯一的差別就是藍色執政至少別人還能繼續放水而且台灣農業真的規模太小…不值得花太多資源在這一塊另外台灣農產品沒經濟價值
作者: undearstand 2022-12-10 07:09:00
這其實就是老問題 政府要吃抗中紅利 但卻沒有準備好面對相應的副作用
作者:
jfw616 (jj)
2022-12-10 07:09:00都賣些跟東南亞競爭的產品一直想靠政府輔導的都想太多了要是政府的人有能力…他還當公務員幹嘛他只能用你現有的東西幫你但是就會回到一樣的問題台灣農產品經濟價值跟東南亞重疊例如鳳梨跟香蕉但你要種鳳梨跟香蕉的轉種其他高經濟價值農產品
但大家都能同意 共黨不是吃素的吧 他給台灣某些較無競爭
作者:
jfw616 (jj)
2022-12-10 07:16:00很難
ex.兩岸(同屬中國的)內戰停戰和平協議-藍若上台願意簽就換得中共撒幣收購某些農漁產品~
作者: d22426539 2022-12-10 07:19:00
全台都支持斷ecfa就藍白一直阻擋
作者: letmesee3085 (煒哥) 2022-12-10 07:22:00
擊中沒讀法條？？
作者: xulzj524 (未完，待續。) 2022-12-10 07:26:00
廠商偷雞 借牌亂七八糟 活該被禁 活該被卡 政府在出來說中共打壓 可笑別再說什麼糖衣毒藥藍白卡了 你民進黨獨大 想過什麼卯起來都能過 前面一堆例子 想過的 迅速通過不想過的下週五
作者:
geordie (Geordie)
2022-12-10 07:33:00資進黨真獨大的話，幹嘛給國民黨玩豬頭？你説呢？ECFA 不是說斷就斷，資進黨政府跟中共處的不好是事實，但是一出包就認為中共刁難合理是啥意思？
作者: centra (ukyo) 2022-12-10 07:39:00
對岸是人治社會 給不給過都是先射箭再畫靶的
作者:
hanslins (hanslins)
2022-12-10 07:47:00因為原本中共就是放水讓你進農產品，現在不放水一定過不了，這點吃，從台灣出口日本新加坡就知道，洗產地都敢搞，台灣如果進口紐西蘭奇異果結果是澳洲產的，不翻天才怪
作者:
pkd20 (pkd20)
2022-12-10 08:21:00賣一些中國人不愛吃的東西,靠中國放水也是活不久
作者:
JCrawford (J-Crossover)
2022-12-10 08:22:00產品有競爭力才有得推 沒競爭力就是讓他倒整天怪政府 政府又不能點石成金
作者: autumn06095 2022-12-10 08:25:00
ee說這是突襲捏 你是不是中共同路人
作者:
jfw616 (jj)
2022-12-10 08:53:00靠中國放水誰講活不久的..黃安劉樂妍不是活那麽久了..
作者:
chengb (GB)
2022-12-10 08:54:00為問連戰的兒子
作者:
ev331 2022-12-10 09:16:00你講的是別人生辛 想找死