遷松山機場犧牲總統專機？吳怡農：不應簡化
台北市第三選區立委補選激戰，民進黨候選人吳怡農拋出松山機場遷移議題，以及「寧願
犧牲總統專機」說法引發熱議，儘管事後吳怡農競辦澄清「犧牲總統專機」說法是誤解，
但國民黨候選人王鴻薇仍認為吳怡農說法反覆應說清楚講明白。吳怡農今受訪時表示，公
共政策本來就有取捨，但不希望淪為「某某專機」幾個單字的簡化。
競辦指出「寧願犧牲總統專機」說法是誤解，並非原意，那原意究竟為何？吳怡農今在台
大校友會館針對時事接受聯訪時表示，公共政策本來就有許多取捨，考量各項因素後，認
為符合最大公共利益就是松山機場的遷移。
吳怡農說，過去許多人都曾提出此議題，包含民進黨市長候選人、現任市長、現任新北市
長也同意，台北市準市長蔣萬安也表示基本上支持，不同的是，他有提出具體時間點，因
為隨著2030年桃園機場第三跑道的完工，終於有本錢、條件提前規畫，這200多公頃的土
地重用、周邊3000多公頃的再生，可提升大台北競爭力。
吳怡農表示，公共政策應就事論事，不需要分藍綠，期待即將就任的蔣萬安準市長，可以
一起來談2030年如何做出更好的規畫。
對於王鴻薇說要講清楚說明白，吳怡農表示，他講得很清楚，公共政策本來就有取捨，但
不希望這麼重要的議題淪為幾個單字，像是「某某專機」這樣簡化，這樣很可惜，這明明
是大家可以好好討論的議題，還是希望大家針對他提出的5個主張來討論，對於哪個主張
不同意不認同，可以提出也歡迎批評。
https://udn.com/news/story/6656/6831175
幹 農包講話真的好空 說對手誤解我犧牲總統專機
卻駁斥說政策本來就有取捨 靠 這樣是有沒有誤解
不要以為你披個大肌肌skin 我就認不出你是焦糖~
作者:
kougousei (kougousei)
2022-12-11 21:45:00我真的不懂他在幹嘛我以為他會猛攻上央視節目之類的= =
作者:
p8864q (絕品帥)
2022-12-11 21:46:00有人看得懂他在說什麼嗎？我真的看不懂。
作者:
seouit (seouit)
2022-12-11 21:49:00遷移機場本來就犧牲總統專機 不懂他在否認什麼
淪為???????????????????????????????????太草包了吧!!!!松山機場本來就是軍事用途這就是我國中華民國義務役下士的水準嗎
作者:
teeo (teeo)
2022-12-11 21:54:00話不就他講的嗎？ 又被誰誤解了？
作者: ZeroArcher 2022-12-11 22:02:00
原來這就是撞破台灣，懂了
作者:
jojoway (FATE)
2022-12-11 22:05:00農農是真的草 草到我都不知道該怎麼形容
作者: AkatsukiStar 2022-12-11 22:06:00
這是馬總統選北市時提出的，失憶了嗎？
作者: ramirez 2022-12-11 22:06:00
到底在講甚麼啦XDDDDDDDDDD
作者: AkatsukiStar 2022-12-11 22:07:00
把總統放在哪裡？
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2022-12-11 22:07:00EE:我想要飛機 坐雲豹都一直被人罵 QQ
作者: AkatsukiStar 2022-12-11 22:12:00
不會把復興台北空難忘了吧
作者:
jason486 (Jason)
2022-12-11 22:23:00不就他自己說的 誰在簡化
作者:
upeo (時雨音高夜難眠)
2022-12-12 01:41:00講一堆扣分的東西 笑死人
作者: wasely 2022-12-12 08:16:00
馬總統選北市提遷松機？這是那版曼德拉效應？