1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4152103
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
綠委反對松山機場遷建 吳怡農：移到桃機服務水準能提高
4.完整新聞內容︰
民進黨台北市第三選區立委補選參選人吳怡農日前提出遷移松山機場政見，引來討
論，澎湖籍民進黨立委楊曜日前也反對，希望以離島居民及國防優先為考量。吳怡
農今表示，松機遷建會在航線不縮減、服務品質不犧牲狀況下執行，樂見松機議題
回到公共政策討論，歡迎各界提出意見一起討論。
吳怡農今天上午到中山區進行地方請益拜會，會前受訪被問起楊曜反對松機遷移一
事。吳表示，楊委員提出問題很好，他心中松機遷建會在航線不縮減、服務品質不
犧牲狀況下執行，松山機場晚上7點到上午6點不能有航班起降，且民航機要優先讓
軍機起降，若移到桃園機場反能讓服務水準提高，2030年桃機第三跑道完工，可兼
顧服務品質、維護既有航班。吳表示很樂見松機議題回到公共政策討論，歡迎各界
提出意見一起討論。
媒體也關心，楊曜開出民進黨內第一槍，楊是英系立委，是否代表英系對吳怡農政
見有所不滿。但吳怡農表示，大家有太多聯想，公共政策不分顏色、黨派、派系，
對於重要議題大家應該提出想法，這是好事。
國民黨立委費鴻泰日前也說，美國在台協會（AIT）撤僑計畫都會使用到松機，AIT
私下也不支持松機遷移，更酸吳怡農是否問過AIT。對此吳表示，松機公共政策一
定有取捨，原則是符合最多國人最大利益，前幾天也陸續與大家報告，考量整體因
素後認為，2030年桃機第三跑道完工後，終於有條件討論松機遷移、所在地使用，
以及周邊3000公頃受管制區再生與活化，應該提前討論規劃，原則符合最多數人公
共利益。
吳怡農也強調，這也是為何他主張200公頃全區保留作為公園，周邊3000公頃解除
管制後回饋容積優先使用在公共設施、社會住宅建設，如果對手對於主張有不同意
見，拜託提出有建設性的討論與批評。
5.附註、心得、想法︰
幹你媽的，中時中天不可信，統媒又在造謠.....
什麼！？是自由時報！？
現在到底怎麼回事啊，吳怡農是得罪綠營了嗎？
我都快以為他是國民黨候選人了，才整天被三民自抓出來祭旗。
這場選戰真是讓人看不懂啊。
然後吳怡農到底是多執著松機議題啊.....
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2022-12-12 11:46:00他就沒梗 放過他吧
作者:
q347 (捕快)
2022-12-12 11:46:00中國台灣。
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2022-12-12 11:46:00他執著這個議題就很沒意義...所以自己人也砲了
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-12-12 11:47:00松機移到桃機 桃機移到清泉崗 清泉崗移到小港 小港移到松機完成
作者:
somehog (低進)
2022-12-12 11:47:00不然你要他談如何重訓練肌肌嗎？
作者:
mirac1e (月下美人)
2022-12-12 11:50:00我以為他接下來會說然後可以把桃機移到松山 XDD
作者:
somehog (低進)
2022-12-12 11:50:00淦，蓋伊深蹲 XD 有梗
作者:
ll6a (老成a~)
2022-12-12 11:51:00肌肉腦跳針0.0..
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-12-12 11:51:00我覺得 為什麼不用民進黨改名大法 把松山機場改成別的名字松山機場就算移走啦 或者松機和桃機合併 改叫松桃機 就像陽明和交通合併就改叫陽交 就沒人會叫陽明移到交通了
作者:
ll6a (老成a~)
2022-12-12 11:52:00確實改成什麼民主機場搞不好比較能騙到票
作者:
kougousei (kougousei)
2022-12-12 11:52:00他還要在這議題卡多久啊 瞎到爆
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-12-12 11:53:00辦個徵名活動 我提議發財機場
作者: cmcmisgod (cmcm) 2022-12-12 11:53:00
農要被棄了 ？不是剛派一推人去他那嗎
作者: NSYSUEE (Monkey) 2022-12-12 11:55:00
松機移動不是你的職責吧，現在台北市長又不是你
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2022-12-12 11:55:00遷建到桃機？ 為什麽綠畜党要找這白癡
作者:
yehudi (soger)
2022-12-12 11:58:00不講話票會比較多的典型
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2022-12-12 11:59:00最主要是一個菜鳥一直打高空談這個是在幹嘛啊...
作者:
coeXist (coeXist)
2022-12-12 11:59:00吳怡農這次選完政治生命484就結束了 我第一次看到三立民打DPP人選打的比別台還用力的三民自
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2022-12-12 12:00:00他連邏輯都放棄了，就直接說松機裁撤不就清楚，扯到桃機，選他真的會撞破台灣
作者:
mxr 2022-12-12 12:01:00乖乖閉嘴站在南京東路口揮手還比較有票
作者:
sciss1 (無)
2022-12-12 12:01:00可能吳怡農以為遷建松機是既定政策吧，以前規劃2020開始遷很久很久以前。
作者:
ilw4e (可以吃嗎？)
2022-12-12 12:01:00綠黨媒平常一坨屎都能護的這次一起黑他真的好笑
作者:
nnkj (井上吃雞)
2022-12-12 12:04:00草包對統派 多幾？
不必提什麼政見啦 傻瓜 搞錯方向dpp為何越來越不會選舉 奇妙
綠營萬用兩招「我負責！」「請提出有建設性的建議與討論！」
作者:
jojoway (FATE)
2022-12-12 12:07:00農農為何死不回頭 或者裝死等議題換 還撐著讓他繼續燒
作者:
gm3252 (阿綸)
2022-12-12 12:09:00笑死
作者:
jojoway (FATE)
2022-12-12 12:09:00或者 農農得罪記者太深 讓記者不讓這題下去
作者:
mirac1e (月下美人)
2022-12-12 12:10:00他為什麼不乾脆在鏡頭前教大家怎麼踩飛輪這還比較有說服力 而且真的可以吃不少農夫農婦票
作者: beercat 2022-12-12 12:13:00
重北輕南是不是？移到高雄啊
都被自己人反對了，為啥還不轉彎啊= = 吃到小智口水?
作者: nicholaslee (aV) 2022-12-12 12:15:00
松山機場是台北人跟美國爸爸最愛的機場耶
作者:
yftsai (aa)
2022-12-12 12:18:00笑死，他怎不去問現任立委松山機場為什麼不遷走？
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2022-12-12 12:22:00紐怡農自己提遷建又不提遷去哪裡建，桃機自己有第三期，難不成在弄個第四期嗎，那也是桃機自己的事情，干你屁事，紐怡農應該是提出建去哪吧，仿效韓國仁川蓋個海上還是河上機場嗎，還是台北曼哈頓 社子島也可以蓋啊？不懂他自己提的可行性在哪 沙雕