1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4152103
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
綠委反對松山機場遷建 吳怡農：移到桃機服務水準能提高
4.完整新聞內容︰
民進黨台北市第三選區立委補選參選人吳怡農日前提出遷移松山機場政見，引來討
論，澎湖籍民進黨立委楊曜日前也反對，希望以離島居民及國防優先為考量。吳怡
農今表示，松機遷建會在航線不縮減、服務品質不犧牲狀況下執行，樂見松機議題
回到公共政策討論，歡迎各界提出意見一起討論。
吳怡農今天上午到中山區進行地方請益拜會，會前受訪被問起楊曜反對松機遷移一
事。吳表示，楊委員提出問題很好，他心中松機遷建會在航線不縮減、服務品質不
犧牲狀況下執行，松山機場晚上7點到上午6點不能有航班起降，且民航機要優先讓
軍機起降，若移到桃園機場反能讓服務水準提高，2030年桃機第三跑道完工，可兼
顧服務品質、維護既有航班。吳表示很樂見松機議題回到公共政策討論，歡迎各界
提出意見一起討論。
媒體也關心，楊曜開出民進黨內第一槍，楊是英系立委，是否代表英系對吳怡農政
見有所不滿。但吳怡農表示，大家有太多聯想，公共政策不分顏色、黨派、派系，
對於重要議題大家應該提出想法，這是好事。
國民黨立委費鴻泰日前也說，美國在台協會（AIT）撤僑計畫都會使用到松機，AIT
私下也不支持松機遷移，更酸吳怡農是否問過AIT。對此吳表示，松機公共政策一
定有取捨，原則是符合最多國人最大利益，前幾天也陸續與大家報告，考量整體因
素後認為，2030年桃機第三跑道完工後，終於有條件討論松機遷移、所在地使用，
以及周邊3000公頃受管制區再生與活化，應該提前討論規劃，原則符合最多數人公
共利益。
吳怡農也強調，這也是為何他主張200公頃全區保留作為公園，周邊3000公頃解除
管制後回饋容積優先使用在公共設施、社會住宅建設，如果對手對於主張有不同意
見，拜託提出有建設性的討論與批評。
5.附註、心得、想法︰
幹你媽的，中時中天不可信，統媒又在造謠.....
什麼！？是自由時報！？
現在到底怎麼回事啊，吳怡農是得罪綠營了嗎？
我都快以為他是國民黨候選人了，才整天被三民自抓出來祭旗。
這場選戰真是讓人看不懂啊。
然後吳怡農到底是多執著松機議題啊.....