1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221212003541-260407
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
大陸補件要交配方機密？郭正亮揭真相 籲廠商公布這文件
4.完整新聞內容︰
台灣逾千件食品近期因註冊登記相關問題遭到大陸暫停進口，近期還有傳出對方要求廠商交
出配方比才能登記成功。前立委郭正亮今（12日）在《大新聞大爆卦》質疑，為什麼韓國、
日本產品出口到大陸都沒有問題，難道台灣拿到的表格不一樣嗎？並呼籲廠商們將大陸的註
冊表格公布出來。
近日有廠商稱要交出廠房雇用員工比例、食品比例，才可以成功登記中國海關的表格，郭正
亮不解，難道中國給日本、給韓國的表格都跟台灣的不一樣？但他也指出，大陸有可能是在
做食品安全管理，不過如果問到那麼細，還是要把原因說出來。
但郭正亮強調，自己難以想像這次中國大陸暫停進口，商家的表格要填到那麼細，因為現在
有一個很奇怪的問題，王美花說中國大陸不符合WTO的程序，可是日本為什麼要遵守他的政
策，如果中國大陸只是針對台灣，其他有參加WTO的國家也都有遵守他的規則。
郭正亮表示，自己手上有日本的表格，好奇日本的表格有跟台灣的不一樣嗎？如果台灣的表
格是特別的，那請政府或廠商公布出來，我們比對其他國家的表格，這樣就很容易說清楚了
？整起事件也可以一翻兩瞪眼。
5.附註、心得、想法︰
郭正亮的質疑很好
目前只有台灣廠商在那邊唉
日本韓國都沒那麼多毛
呼籲廠商公佈表格來對照
那就一翻兩瞪眼
作者: busman214 (busman214) 2022-12-13 08:42:00
可不可以請柯粉不要再出征店家了…
作者: chenchuhao (心亂飛) 2022-12-13 08:43:00
可是郭正亮是綠的...
表格應該是一樣的，但是經過民進黨渲染讓大家覺得只針對台灣
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-12-13 08:44:00管你猜啥，當年的台灣鯛魚、台灣水果前往中國不設防發生什麼事？日韓要信任中國他們的事，我們不信變我們的錯？
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-12-13 08:45:00我昨天也講過啦 表格就是smoking gun 還滿地都是卻不撿
作者:
iam0718 (999)
2022-12-13 08:45:00現在一堆綠粉說不差那點錢 那主子再哀啥
笑死，叫支那直接公布申請表格不就得了，難道這種東西無法公開嗎？XD
表格涉及廠商機密 怎麼能隨便公布！全民團結抗中保台！
所以是在指控支那ab表格還是指控日本等國貼假表格？
作者: ufap 2022-12-13 08:51:00
挺民進黨就是挺陳吉仲 我們大家一起為他加油
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-12-13 08:51:00就讓大家討論嘛，中國要你的配方比例是不是沒差？日韓都給了台灣為什麼不乖一點？前幾天還在那邊台積電被美國掏空，現在告訴你兩個不一樣，哈哈哈
作者:
Emper (安珀)
2022-12-13 08:52:00摻有呆丸價值的冥煮表格 死忠點 在哪叫什麼 不要太不滿
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-12-13 08:52:00早年受騙還可以說環境影響 現在還受騙不是壞就是低能
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-12-13 08:53:00台積電到美國去智財還受保護，台灣做食品的到中國去配方不交出去是廠商的錯，藍白仔我就問你們噁不噁心？
作者: Anvec (鄉民) 2022-12-13 08:56:00
台積電去美國 是矽盾崩解的國安議題
作者: csebbs (csebbs) 2022-12-13 08:56:00
郭正亮是綠的 笑死
中國搞合資偷技術也不是一天兩天的事 強迫技術轉移之前很多西方廠商都吃虧 所以才會有川普的大轉彎
作者: Anvec (鄉民) 2022-12-13 08:57:00
食品申請問題 我們還是有大廠通過好嗎
作者: hzs6111 (hu6111) 2022-12-13 08:58:00
綠狗竟然質疑商家
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-12-13 08:59:00現在八百家了是不是 通過的八百家當中一堆都拱手獻上
作者:
q2825842 (co_iserial)
2022-12-13 08:59:00中國割韭菜也不是一次割完，哪個白癡還拿這點來護航中國
作者: Wimadison (阿眉) 2022-12-13 09:00:00
怎麼能公佈？要封存30年！話就可以隨便講了
而之所以大家忍氣吞聲 不去桶這件事 是因為全球化廠商力量太小 你去桶 那中國市場份額可能就被搶 去WTO告曠日費時 直到川普上台 政策改變 廠商有大靠山 台灣現在這件事其實就是延續中國一貫兩手偷技術的策略 只是現在美國變了 很多人不鳥敢發難了
作者:
Asasin (Assassin)
2022-12-13 09:01:00目前看的到的資料都沒顯示大陸要你的配方比例是在腦補啥
說白了 中國搞這種國內政策 違反WTO設置障礙 強迫技術轉移的搞法 其實就是變相的貿易壁壘 根本就不是什麼你就遵守中國規定啊 你他媽的中國不要加入WTO 啊 川普就是這麼說的 你加入組織佔便宜又不遵守規定 用國內法設置壁壘
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-12-13 09:04:00沒告吧 搞不好一次都沒有
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-12-13 09:05:00所以現在是那些台灣廠商受影響的多?那些生鮮水產品應該影
作者:
Asasin (Assassin)
2022-12-13 09:05:00劉寶傑有去查，就是一次都沒有，可悲
說實在話 我是覺得不用去告 告了也是狗吠火車 反正脫勾就對了 不要跟不守規定的人玩 這就是現實
作者:
Asasin (Assassin)
2022-12-13 09:06:00整天洗腦塔綠班違反WTO，結果一次都沒去申訴，真的笑死
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-12-13 09:06:00享比較大,新鮮農漁獲不好久放,不過新鮮農漁貨是要什麼配方機密? 至於加工的或者是糕餅,放的時間可以長一點,反正
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-12-13 09:08:00單價高的大陸也不一定好賣,所以要給加工步驟這些機密當然
川普說過 你他媽得去WTO告中國不守規定 裡面一堆拿中國小錢的非洲窮國家跟你杯葛 你根本沒時間跟他們玩美國這種大國就是直接貿易制裁開下去 台灣這種小國沒這麼大力量 該做的其實就是 慢慢撤出市場
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-12-13 09:09:00就乾脆不補件了.
日本那是要求公布添加物配比，但台灣宣稱是所有配比，如果兩邊都對那就是AB表格
只能說傻瓜才會真的相信那種窮國 富國一國一票的組織有任何制裁力 川普現象其實就是反應這些普世主義組織沒啥屁用 只有價值觀一致的國家聯盟才有力量
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-12-13 09:11:00除非有很大利潤,不然廠商大概也會嫌麻煩.是說生鮮農漁貨
作者:
Asasin (Assassin)
2022-12-13 09:11:00政府該做的事情沒做，就不要找一堆藉口
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-12-13 09:12:00不找藉口阿是要自己下台嗎
道理其實就是這麼簡單 中國已經不是個適合賺錢的地方了 最好是不要去 去了要想辦法把錢搞出來
作者:
Asasin (Assassin)
2022-12-13 09:12:00政府自己說要去項WTO申訴，結果被發現一次都沒做，這啥?
作者: stoke4096 (stoke) 2022-12-13 09:12:00
表格一樣，你申請就給你退件，所以有一樣？
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-12-13 09:13:00和配方比例沒關係,那就是真的要搞你才禁.亂邦不入,廠商真
作者:
Asasin (Assassin)
2022-12-13 09:13:00人家日本韓國都不會被退件，就你台灣會被退件，要政治化?
表格一樣 賣魚鬆的一次過 所以某些人是在暗示那間...?
作者:
Asasin (Assassin)
2022-12-13 09:14:00台灣不是只有那家過而已喔，還有幾百家有過所以塔綠班想清楚是不是要影射過的都是有怎樣喔XD
政府該做的事 其實就是讓廠商慢慢減少對中國市場依賴其實現在就是這樣 也沒啥好協助 因為你幾年內這市場
笑死，如果申請表格是可以公開的，那叫中國政府直接公開不就得了;如果表格是非公開的，叫義美公開表格豈不是要義美犯法，郭正亮簡直腦殘的可以
作者:
Asasin (Assassin)
2022-12-13 09:17:00喔，好啦，你去開發全世界其他市場跟打開中國市場有衝突義美公開表格是有犯什麼法...
作者:
skyofme (天空人)
2022-12-13 09:17:00犯哪邊的法?大不了被中國拒絕往來啊不是很有骨氣? 啊真的被制裁不是更可以大聲說話?
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-12-13 09:19:00別太執著要對方認錯了 政黑有幾個塔綠班認錯過的?
作者:
Asasin (Assassin)
2022-12-13 09:19:00賣魚鬆有過的那家也有歐盟市場阿，他大陸也過，有衝突
作者:
skyofme (天空人)
2022-12-13 09:19:00大方向是中國打壓中國迫害的話我怎麼看自己公布這表格是百利而無一害啊?
作者:
Asasin (Assassin)
2022-12-13 09:20:00DPP跟塔綠班已經被自己抗中保台的神主牌弄到下不了台了XD
作者:
skyofme (天空人)
2022-12-13 09:21:00不然不會不小心把表格寄給我們超多獨家的鏡週刊嗎?
川普都說過你去WTO申訴中國的貿易壁壘根本是狗吠火車浪費時間 台灣去有個屁用 脫鉤才是王道
作者:
Asasin (Assassin)
2022-12-13 09:22:00好啦，你就去脫鉤全世界最大離你最近的市場啦
其實蠢蛋根本看不懂我在說啥 還沾沾自喜為啥魚鬆可以過 你毛這麼多
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-12-13 09:24:00所以現在是什麼情形? 中國要禁要過本來就是他們的權力,
作者:
Asasin (Assassin)
2022-12-13 09:25:00真的很好笑，應證了無知的可怕
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-12-13 09:25:00出口到另一個國家本來就要守當地的規定,這不是很正常???
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-12-13 09:26:00是真以為台灣大陸是一個中國同一國所以大陸就一定會給過?
作者:
Asasin (Assassin)
2022-12-13 09:26:00整天說大陸是落後地區，然後連他們的標準都過不了，還想開發世界其他市場
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-12-13 09:28:00那些沒補件的台灣廠商產品可是在歐美國家都吃的到的,食安應該是沒問題的
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-12-13 09:29:00其實問題就很簡單 DPP到底做了什麼實際的措施避免台灣依賴中共的糖衣毒藥就我的了解是完全沒有 只會叫
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-12-13 09:29:00在食品上大陸還是把台灣當作一個國家來審的.不會當一個省這樣輕易就放行的. 畢竟是吃的東西
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-12-13 09:30:00實際的問題不去追究 只會在那邊靠北讓自己嘴巴爽的塔綠班們不是拿了錢就是壞 不然就是智障 自己挑一個吧
作者:
skyofme (天空人)
2022-12-13 09:30:00那你去報關的時候會說因為我在歐美也有賣這樣嗎
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-12-13 09:31:00如果產品好真的要賣到歐美, 你看微熱山丘的鳳梨酥台灣本
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-12-13 09:32:00地賣1.5美元一個, 賣到美加一個就3美元,一盒16個.這樣不是比較賺錢.
作者:
skyofme (天空人)
2022-12-13 09:33:00反正現在要求很簡單啊，把那份要求機密的文件亮出來給大家一致對外咩
所以蠢蛋根本不懂中國 也不懂WTO是幹嘛的 如果你可以任意用自己搞的國內規定任意設置貿易壁壘 那你根本不該加入WTO 而之所以美國會說中國長時間利用WTO佔便宜就是 美國開放市場給中國產品 但中國卻藉口自己國內法製造壁壘 所以中國的玩法就是製造一個超嚴格的標準來阻擋外國貨 然後有傻瓜還說 你們這些爛貨連中國的規定都過不了 只能說人傻沒藥醫 被坑了還不知道
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-12-13 09:34:00所以才搞不懂中國,把台灣當一個省,但進口規定比照一個國要在食品上一邊一國那就把規則講清楚也讓食品業者好遵循
所以中國這個市場 現在就被玩爛了 美國已經不想玩 很多大企業都撤出 也就是長期你不可能跟一個不遵守規定的人做生意
作者:
Asasin (Assassin)
2022-12-13 09:37:00看來你是的確不懂WTO是幹嘛的XD你口中這個超嚴的規定日本還去輔導自己廠商通過XD台灣就是有你這種人在阻礙進步好嗎XD
妳可能沒搞懂WTO的精神 就是會員國基本上貿易物品是清單上都可以自由流通 你可以抽驗 不符合表示退回 但原則就是 我國信任你的國家安全標準 中國的玩法是 我的國內法 甚至是規定凌駕WTO自由貿易的所有規定日本輔導也很簡單 反正是農產品輸出 你能偷啥鬼東西台灣狀況相反 中國跟台灣是未來衝突爆發點 關係是越早切乾淨越有利
作者:
Asasin (Assassin)
2022-12-13 09:41:00大陸的規定就是符合國際標準的規定阿= =就連台灣食安法也是差不多的東西
簡單的譬喻就是 你如果預期馬上就要跟鄰居大吵一架 你要做的就是趕快把放外面的鍋碗瓢盆收好 不是把妳家的花瓶擺在鄰居家門口如果中國的事國際標準 那台灣輸歐盟ok 那中國政府也應該ok根本不用去填那一堆瑣碎的規定 實際就是 台灣檢驗完標示 就是代表成員國互信 你頂多抽驗看是否符合標示如果你不ok那一開始根本不該把那項產品列在開放清單你列清單開放 又要搞自己內規 那你開放加快貨物流通是開放心酸的嗎這種簡單的邏輯 就是wTO最原始精神 但WTO被玩壞就是另一個鍋
作者: cuhappy (弱男子) 2022-12-13 09:52:00
不懂綠媒一直報導歐美撤出中國消息，然後我們政府幾乎無動於衷，這算是躺平抗中嗎？
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-12-13 09:53:00嗯 不然哩
作者:
carbomd (dysphagia)
2022-12-13 09:55:00政府能幹嘛? 強迫廠商一定要撤廠回來? 連要飛去柬埔寨的年輕人都不能強迫攔下來,在大陸設廠的怎麼可能硬拉得回來大陸要顧百姓飯碗也不會輕易就讓你撤資撤廠.動作太大搞不台商資產不小心就被吞掉.
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-12-13 09:57:00政府在幹嘛? 就叫一些小生意的老百姓吃大便還在那邊扯她媽柬埔寨 台灣比柬埔寨還狠草不提這點光提柬埔寨 可憐吶
作者: cuhappy (弱男子) 2022-12-13 10:01:00
之前不是說廠商想通了就會回來，例如鮭魚返鄉
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-13 10:02:00終於有人不耐，提出符邏輯，及簡易驗證法了，綠的戰略恐瞬間被破解？
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-12-13 10:04:00中國針對台灣廠商要求不同的商業機密，這可是天賜涼雞做球給民進黨打，趕快拿出來
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-13 10:05:00此次中方就是打著WTO方向下手，讓各國在WTO的規範下進行，日韓越等都可順利進行，從不見有反彈，不通過情事發生，是不爭的事實中方若要求不合理的配方要求，可循WTO機制抗議，他國怎都未提出？
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-12-13 10:08:00要嘛其他國家都跪了 要嘛根本就沒這回事真當規矩是棒槌 我隨便單獨就給你設一個貿易壁壘真有什麼壁壘也是智商壁壘
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-13 10:10:00難道只為修理台灣，只對台灣提出，若是，廠商就提出過去申設配方表格，交綠政府去打擊中方啊，甚至提交WTO申訴抗議啊？
說中共鴨霸針對台灣沒問題啊，但這早該在2016年就知道的事，那怎麼過了六年還三不五時出現農漁貨被斷的新聞？出新聞就算了，解法就是拿納稅錢一直補？妳今天自知中共是個險惡的市場，你廠商一直去被坑？加上政府對於開拓別的市場成效不佳，雞蛋繼續中國籃（攤，另外 拿台積電赴美來嗆雙標更妙，一個是普羅大眾產業你能選擇不去，但自己去了受害；另一個國安產業被現實壓著去的（這現實政府也有一份責任）
川普 WTO的申訴根本是屁 老子關稅開下去 才有用
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-13 10:12:00舉證之所在，敗訴之所在，是不變法則，廠商、綠政府簡單易行的動作不採，卻訴諸民粹，邏輯基礎在哪？
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-13 10:15:00WTO是大家的WTO,不是中國的WTO，日韓越的WTO也不見偏頗，弱弱問：就只有台灣的WTO提不出檯面？若是，邏輯在哪？
實際上 傻子才覺得wTO的仲裁機制有屁用 就像期待安理會通過制裁俄羅斯 因為權利跟力量不對等的國際體制 就是會像聯合國跟WTO玩不下去一樣 就像馬紹爾跟美國在國際組織都是一國一票 那光杯葛就注定永遠不會有結果實際上只有價值觀一致 例如尊重條約體制 契約精神的國家才能玩WTO這種紳士組織
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-13 10:16:00陳吉仲過去口口聲聲WTO，怎這次的WTO遠他而去，邏輯在哪？
作者:
dxzy (Dunning–Kruger effect)
2022-12-13 10:17:00智障的邏輯我不懂要嘛打臉這個陳吉仲 要嘛打臉那個哭完才上台的陳吉仲WTO沒用那陳吉仲三番兩次要告就是傻子囉 你怎麼還掰得下去
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-13 10:19:00對則對，錯則錯，WTO爭對錯，就是要正當性，就是符邏輯，過去陳提的WTO什時得到正當性及邏輯的勝利？
而傻蛋把自己國內大眾民主一人一票的概念套用在國際組織上 那美國跟安哥拉馬紹爾 都是平等的 但實際上 力量不平等 價值觀也不同 只要有人破壞規則 那動員一堆用黑錢收買的小國就可以顛覆整個組織 不然你以為川普為啥要直接打貿易戰 這就是現實 連美國都吃了WTO這不該用普世民主概念遺毒制度大虧
作者:
libur (在海上放牧的風)
2022-12-13 10:20:00要求的內容不同
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-13 10:23:00這次問題的爭點就是配方表，廠商提出中方要求的配方表，一拍兩瞪眼，不言自明，有什好爭辯的
所以 你該問的問題是 如果連美國這個最強大最講法治的國家在WTO都沒法尋求公正裁判 那你一開始根本不該說 喔台灣可以去WTO尋求公正公開即時的仲裁這種蠢話因為不只無知也天真今天照中國的新規提出配方表 那他下個月要求豬肉乾不含豬肉呢
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-13 10:24:00有無要求配方表，有就有，沒就沒，簡單粗暴，雙方無可爭議，是不變法則有無要求配方表，有就有，沒就沒，簡單粗暴，廠商再不提出，再多的說明，解釋，均屬多餘，更是不變法則
作者:
Miseryz (å°z)
2022-12-13 10:26:00中國本來就是很人治的社會，禁韓令連公文都沒有就能禁，真以為對每個進口商品都用同一個標準嗎？
作者:
lolaiva (do do)
2022-12-13 10:28:00成分跟配方差很多好不好…
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-13 10:29:00綠再次犯了錯用民粹的錯誤，簡單邏輯，粗暴WTO規範，輕易打臉綠的錯誤戰略，是不爭的事實
作者:
lolaiva (do do)
2022-12-13 10:30:00明明看起來是成分表…就算成分比例給你…也做不出一樣味道來好嗎…
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-13 10:31:00綠捨程序正義不用，捨WTO的正當性不用，卻採民粹，戰略邏輯在哪？
實際上這就是自己內規 搞壞wTO精神 我是不知道你有沒有什麼社會經驗 我公司以前用進口建材很麻煩 因為要台灣實驗室送驗 現在wTO規範開放的材料 進口商只要提供原產國成檢驗久可以使用 那差異就是 簡化國內檢驗認證 只需提供原產國檢驗報告 那就是一年的檢驗時間 少花幾百萬檢驗費 而中國的玩法就是 我今年新規定 通通給我驗一次 明年我不保證還有新規定喔XD
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-13 10:33:00搞壞wTO精神 ？日本不抗議，韓不抗議，越不抗議？就台灣在口頭上抗議？若是，邏輯在哪？
而沒社會經驗的天真無知學生就是會說出 泥為啥不配合人家的規定呢 你為啥不去申訴呢 世界是多麽的公平正義無處不是在文明進步的陽光籠罩下呢XD
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-13 10:35:00簡單粗暴的邏輯基礎，沒比較就沒傷害，是不變的道理，有什好爭辯的
每個國家考量的產業不同 日本只擔心高科技外流 不擔心食品外銷依賴中國 而台灣是中國武力威脅的標的 我們是要考慮全面擺脫中國的國家 完全不一樣的國際戰略考量 懂嗎 孩子
作者:
cfetan (譚先生)
2022-12-13 10:37:00讓台灣人民信服不難，就是舉證，拿出配方要求實證，有什能反駁，有誰不信服？舉證之所在，敗訴之所在，法庭上攻防可用，日常生活辯證依然可行，有什好奇怪的
只能說學生的思考 或只是明明不是學生 但見識思想仍然跟學生一樣無知 就會說出很多天真不顧事實沒有現實感的蠢話實際上 我就說了 老美去那個法庭都沒有公平公正 不然他大可不用搞貿易戰 就像強雄說裁判都我的人 那除非你會如來神掌 不然打不贏的 所以要有點現實感 別勁說啥 什麼法庭證據 所在這種心靈雞湯級的蠢話 XD
如果WTO沒用，那政府整天告WTO不就等於無用功？若政府不知道WTO沒用，那就如上所說的學生政府，若政府也知道WTO沒用，那整天說告WTO就是晃點人民罷了
幼稚的可笑 你要先有社會共識對法治的共同想像 才有可能有講證據的法庭公正 那國際組織 大家有對貿易開放公平的共同想像嗎XD所以政府講講而已沒去那瞎折騰 XD反正你政府總是要說點什麼吧 但我很清楚他們就是要默默脫鉤 中國搞東搞西反而好
若政府說些自己都不信的話來晃點民眾，那也不要怪民眾拿你政府說過的話來質疑你
所以蠢蛋看不懂現實的就會講說 你說要去WTO申訴那你真的要去啊 我們這種聰明人一看就知道 傻子才去申訴 傻子才去中國
作者: limera1n (林大海) 2022-12-13 11:06:00
郭正亮收入是靠藍的
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2022-12-13 11:06:00現在小朋友都不記得養套殺囉？
直接公開透明就知道了先不上車會被發現鳳梨酥沒有鳳梨只有滿滿的冬瓜糖
有可能表格真的不一樣啊，如果真的不一樣一起罵中國沒問題！
作者: joeduck (joeduck) 2022-12-13 11:31:00
中國幫台灣戒糖衣毒藥，不好嗎
結果不一樣，是更簡單的表格也是不一樣啊，怎樣都能凹公布前先畫押啦，每次就一直改論述標準事後諸葛
中國變聰明，他們終於發現只要走國際公開程序，就可以讓民進黨出糗只是說我還是不懂，比例隨便寫，誰知道？
作者:
urdie (凵尺口工巳)
2022-12-13 12:09:00哈哈哈 拿出來 別在那放話