Re: [討論] 為什麼總統可以不用受訪?

作者: CuLiZn5566 (同理心5566)   2022-12-15 03:45:23
要幫忙說一下
好像還是有受訪啦
本56前一陣子有看雜誌
The Atlantic- TAIWAN PREPARES TO BE INVADED
11.07.2022 https://tinyurl.com/2lkd8w44
蔡有跟記者說
如果阿共要打
習最好算一算成本
摘最後一段
The last question I asked President Tsai was whether she had ever wished to
govern a normal country with normal problems. She appeared to consider the
notion, but allowed herself to betray no emotion. “We may be unfortunate to
have a big neighbor next door,” she said. “But that makes us stronger.”
概念上就是說
在中國旁邊很衰
但是這讓我們更強壯
雖然從台灣人的角度來說
這種說詞就DPP一貫的屁話啦
但是如果從外國人的角度
這種屁話還是滿有用的
至少米國人很吃這一套
※ 引述《gn7722 (腳很痛)》之銘言:
: 總統
: 不用去備詢
: 卻有行政體系的任命權
: 是實際上行政權的首領
: 卻不用受到立法權監督
: 你說他是民選的,受到民意監督
: 卻又不受到媒體第四權的採訪提問監督
: 有事就是照本宣科唸一唸走人
: 這樣也能當總統?
: 有疑問不能問的總統
: 只會照他想說的話說,說完了就是聖旨
: 你沒權發問
: 這樣也行?
:
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2022-12-15 07:14:00
笑死人set 好的問題,他照稿唸一唸也算受訪
作者: gn7722 (腳很痛)   2022-12-15 09:42:00
這種專題報導也算受訪喔?受訪指的是媒體聯訪,隨機的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com