[討論] 若高虹安最初也在公積金丟60萬會被起訴? giorno78 PTT批踢踢實業坊

作者: giorno78 (天晴) 2022-12-16 11:10:31

若高虹安最初也在公積金丟60萬按照大水庫理論這本來就是她的錢
應該就沒問題了吧? 就看她在初始基金丟多少

作者: ensuey (*^-^*) 2022-12-16 11:11:00

377阿 XD

作者: tavern (zzzzzzz) 2022-12-16 11:11:00

她哪捨得丟那麼多進去

作者: joexnozomi (joe2.0) 2022-12-16 11:11:00

看法官大水庫目前僅適用馬九人家是秋森萬

作者: mirroshadow (鏡影) 2022-12-16 11:11:00

377

作者: neverfly (neverfly) 2022-12-16 11:12:00

豪捐377

作者: Szss (Not yet) 2022-12-16 11:15:00

撈錢仔不會捨得自己出錢

作者: jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔) 2022-12-16 11:15:00

377只夠洗2次頭捏

作者: Szss (Not yet) 2022-12-16 11:16:00

撈錢仔白嫖習慣了沒在掏錢的

作者: Deraemon (嗲啦A夢) 2022-12-16 11:16:00

國務機要費好歹是編給宗痛用的，要凹大水庫還說得過去，助理費是給助理的薪水，哪能這樣搞

作者: s81048112 (**********已加密) 2022-12-16 11:17:00

only 377

作者: wawaking1 (貓咪屁股) 2022-12-16 11:18:00

大水庫理論是為馬總統量身定做，高是哪根蔥可以適用

作者: ccucwc (123) 2022-12-16 11:18:00

但只有她在花一樣判刑啦

作者: momoMax (momoMax) 2022-12-16 11:21:00

公積金就不該存在

作者: gogoegg (--) 2022-12-16 11:24:00

她丟錢、助理費回流一樣關只有虹感一個人丟錢助理費一毛都沒回流那就SAFE但依虹感貪小便宜的行事風格這是不可能的事

作者: pippen456 (pippen456) 2022-12-16 11:32:00

馬英九是被發現再事後補都可以算

作者: c41231717 2022-12-16 11:33:00

有補下去可能還有得吵問題在於她沒補

作者: molimoli 2022-12-16 11:36:00

怎麼不說當初不辦公績金不是更直接？

作者: darkholy (keep silent) 2022-12-16 12:12:00

綠畜小朋友滾回去喝奶了啦，大水庫當年明明也救了一堆綠營首長還量身訂作咧現在綠畜小朋友連股狗都懶就想來洗記憶喔

繼續閱讀