[討論] 只有抄襲仔和貪污仔要選哪個?

作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2022-12-16 12:17:40
如果自己家縣市選舉
檯面上只有
論文抄襲仔

貪污仔
如果一定要投一個
大家會傾向蓋下哪一個
我會蓋貪污仔
畢竟論文影響了國家學術倫理
身為學術大國這是不可原諒的
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2022-12-16 12:18:00
抄襲關我屁事,你貪污是貪到大家的錢
作者: neverfly (neverfly)   2022-12-16 12:18:00
可是你蓋的那個兩者都有耶
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-12-16 12:19:00
選貪污仔才能端正選風
作者: r250fx   2022-12-16 12:20:00
你怎麼知道抄襲仔沒貪污
作者: tavern (zzzzzzz)   2022-12-16 12:22:00
抄襲仔目前還沒證據貪污啊
作者: kku6869 (kku6869)   2022-12-16 12:22:00
你是不是不知道高虹安的論文也被辛辛那提下架了,一直講論文會把自己打的很慘
作者: glenmarlboro (月光米蟲)   2022-12-16 12:24:00
你怎麼知道貪污仔沒抄襲?
作者: Iamidiots (我是白癡)   2022-12-16 12:26:00
兩種相比絕對貪污>抄襲
作者: cystal (專業代PO)   2022-12-16 12:26:00
科黏哪 舔共仔 有種出來講
作者: kku6869 (kku6869)   2022-12-16 12:26:00
他的論文不是已經被辛辛那提下架了嗎,藍白腦還在講論文有夠蠢
作者: perry27 (Corn)   2022-12-16 12:26:00
新竹人選擇蓋抄襲又貪污的
作者: frae ((R)(A)(E))   2022-12-16 12:26:00
抄襲的那個下去ㄌ,阿更嚴重的貪污要下去了嗎
作者: berserk   2022-12-16 12:27:00
新竹選民示範了全都要啊 抄襲幹八年 貪污也幹八年不夠爛可是不選
作者: air989989 (Bevis)   2022-12-16 12:27:00
棒球場世界水準的價格,公園水平的市長最推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com