[討論] 郭瑤琪2萬美金算貪污嗎?

作者: lavarslaker (球爸)   2022-12-17 07:47:57
剛剛有看到版友說前交通部長郭瑤琪的案件
還記得當初是什麼茶葉罐放2萬美金
也接近咱們安安的金額吧?
一個交通部長下面利益上千億,
然後被指控貪污60萬
最後被判8年褫奪公權4年
怎麼喊冤都沒用
深藍安粉是不是全部都智障啊?
貪污不會只貪60萬?
是喔~~~~~
去跟法官說,我貪得很少,才60萬,算無罪
看法官給不給你機會
法官:童仲彥五萬,滾~~~
作者: miler22020 (小高)   2022-12-17 07:48:00
安粉=智障
作者: yun0615ch (阿毛毛)   2022-12-17 07:49:00
要看匯率兩萬美金有沒有超過六十萬
作者: lavarslaker (球爸)   2022-12-17 07:49:00
安粉=智障無誤
作者: geordie (Geordie)   2022-12-17 07:50:00
他們是法官啊,平民退下
作者: thbygn98 (可以)   2022-12-17 07:52:00
等師傅推一個微貪污無罪法案救她
作者: Sawilliam (Sawilliam)   2022-12-17 07:54:00
一個是別人送的 還不知道沒爆出來的收多少 另外一個助理費 一年最多就這樣的錢 這樣還可以比?
作者: drea (星空下的背影)   2022-12-17 07:57:00
郭瑤琪那件還沒有直接證具也沒找到錢,法官全聽商人的話就判8年了,高虹安這件一堆證人助理和帳簿,人證物證都有了
作者: mirroshadow (鏡影)   2022-12-17 07:59:00
60萬不算貪啦你要貪會只貪60萬嗎60萬判8年違反比例原則柯粉邏輯
作者: drea (星空下的背影)   2022-12-17 08:01:00
高虹安要喊冤???先幫郭瑤琪申請出獄和國賠吧
作者: lavarslaker (球爸)   2022-12-17 08:04:00
智障安粉不敢回應 真的是低能
作者: HarryHTC (Harry)   2022-12-17 08:06:00
判就判個10年~學阿扁一樣抖手出來就好
作者: issac ( )   2022-12-17 08:10:00
綠粉相信郭瑤琪貪污?
作者: drea (星空下的背影)   2022-12-17 08:12:00
柯粉好了啦,就跟郭瑤琪一樣進去關8年,這樣最公平
作者: lavarslaker (球爸)   2022-12-17 08:13:00
你管綠粉相信不相信 關8年再來問
作者: getwild (@@)   2022-12-17 08:26:00
藍白粉敢提郭的案子?郭那時只有商人說有給她茶葉罐裡面裝錢,最重要的茶葉罐的顏色、數量,商人前後說詞也不一,這也能判罪??
作者: drea (星空下的背影)   2022-12-17 08:31:00
馬政府時代法院對民進黨的人很狠,判的都很重郭這件證據明顯不足也能判8年,而人家也是乖乖進去蹲了高虹安這件人證(助理一堆)物證(帳簿)都那麼明確,柯韓粉還在硬凹,真可笑
作者: pandp (pppp)   2022-12-17 08:38:00
郭那個案子的確是沒那麼表象不過就表示台灣司法的可信度還是有被人質疑的空間
作者: uini (那抹湛藍)   2022-12-17 08:42:00
安粉可能連郭瑤琪是誰都不知道,畢竟破腦小雞
作者: lesserpanda (littlebear)   2022-12-17 08:42:00
郭的案例只有單方面證詞,沒有物證什麼都沒有,如果說是栽贓呢?也說的通
作者: Croy (科洛依)   2022-12-17 08:52:00
明明就不只60萬啊 我隨便算都破百
作者: kusowan (你感受一下)   2022-12-17 08:53:00
我記得當年綠粉喊冤喊到震天響
作者: camp0102 (Recon)   2022-12-17 08:58:00
安粉真的智障
作者: linein (linein)   2022-12-17 09:23:00
法無罪推定原則有沒有聽過,可憐
作者: pippen456 (pippen456)   2022-12-17 09:47:00
問題是兩萬美金沒找到,只是報案人說的就算貪污
作者: knik119 (海大王)   2022-12-17 09:49:00
雖然輸了,但這槍好用
作者: coolorphen (楊梅職訓99期電機控制)   2022-12-17 10:27:00
只有人證沒有物證也被關,反觀人證物證齊全還在喊冤

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com