Re: [討論] 真的對民進黨有反作用力??

作者: takuminauki (蚊子)   2022-12-17 11:43:35
推 mscp: 光看你所提的第6點就知道本篇是廢文 12/17 11:31
→ mscp: 民進黨也說NCC是獨立機關啊,你應該也是相信的對吧? 12/17 11:32
→ mscp: 要講馬英九的特支費?那要不要談談阿扁的保外就醫算三小? 12/17 11:33
藍白腦你好
你閱讀能力?
首先我的文句很明顯就是不肯定司法是獨立的吧
第二
阿扁的保外就醫基本上就是馬英九下令的,雖然馬英九一直說這是法務部評估的
但是2014年底大敗,2015年初就讓阿扁保外就醫,當然是選舉考量
而且羅瑩雪最好敢自己決定這個...
第三
民進黨籍的政治人物或是扁政府的官員吃奇怪的官司
如果是一例兩例就算了
但案例實在太多太奇怪
可看我過去寫的吳乃仁案,看完真的嘆為觀止...
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1635402669.A.55F
陳水扁案可以看撲馬的文章
以上
作者: mscp (chop squad)   2021-12-17 11:31:00
光看你所提的第6點就知道本篇是廢文民進黨也說NCC是獨立機關啊,你應該也是相信的對吧?要講馬英九的特支費?那要不要談談阿扁的保外就醫算三小?
作者: Anvec (鄉民)   2022-12-17 11:53:00
講到阿扁保外就醫 現在就知道當年演多大甚麼腦中風 口齒不清 手抖 腦萎縮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com