[討論] 警察能要求平台下架文宣 不就是警總復辟

作者: peter080808 (peter)   2022-12-18 09:25:07
台灣民主化 去威權化

很重要的一項就是拔掉行政機關言論審查權力

把文宣言論的判斷權力移交給法院


現在警察就能依照選罷法的深偽條例下架言論

過程不用經過檢察官 法院 這不就是警總復辟?
作者: blessbless (123)   2022-12-18 09:26:00
4
作者: spector66 (天氣預報)   2022-12-18 09:29:00
就說現在民進黨支持者骨子裡一堆專制威權腦https://opinion.udn.com/opinion/story/12626/5488630有論者統計,警方自2012年起移送法院的社維法謠言案件,將近八成會做成不罰的裁定,且2019年開始大量移送「政治類謠言案」,占總移送量的八成,其中卻有八成五的比例經法院裁定不罰。看看這個報導居然還有人認為把權力下放給警察機關好棒棒,媽的一堆智障
作者: z0   2022-12-18 09:31:00
黨說有問題就下架 這很塔綠班沒錯
作者: louispencer (大俠吃漢堡)   2022-12-18 09:34:00
民進黨 自由的燈塔 民主的希望 現在要被認知作戰成法西斯政權喔 好好笑 當人民自己沒有判斷能力嗎?好了啦
作者: popmentos (汽水 + 曼陀珠)   2022-12-18 09:40:00
假設選舉時網路上傳播一部影片,影片中的朱立倫親口說他支持中共在台灣派駐武警,結果影片是深偽技術製造但是最終影響到選舉結果,這樣要怎麼處理?這種深偽技術跟文宣言論不同吧
作者: peter080808 (peter)   2022-12-18 09:44:00
那你要規定清楚啊
作者: popmentos (汽水 + 曼陀珠)   2022-12-18 09:46:00
作者: Anvec (鄉民)   2022-12-18 09:47:00
講得冠冕堂皇 結果是夾帶偷渡
作者: popmentos (汽水 + 曼陀珠)   2022-12-18 09:47:00
照這篇說的,要經過鑑識,確認為deep fake才能要求下架
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2022-12-18 09:51:00
不是很重要 反正下次民進黨輸了再用民進黨通過的法修理就好 塔綠班以為自己每天再過年 輸到剩這樣還覺得自己下次沒問題
作者: popmentos (汽水 + 曼陀珠)   2022-12-18 09:55:00
作者: Anvec (鄉民)   2022-12-18 09:55:00
難怪這次民進黨被講黑道 火速地搞一個排黑修法...其實就是想偷搞數位這塊
作者: Anvec (鄉民)   2022-12-18 09:56:00
是啊 那民進黨就是球員兼裁判啊這幾次選舉 都可以看到民進黨大量使用公共資源在抹黑對手或者是曲解議題看看這次選舉 警大也被當槍使
作者: chanceiam (色老宅)   2022-12-18 10:03:00
就共產黨啊!垃圾
作者: stitchris (史迪奇里斯)   2022-12-18 10:07:00
不如直接回归祖国 下次请投国民党
作者: oneyear (mm)   2022-12-18 10:11:00
就法案故意修的不嚴謹,讓人民起爭議,讓國家空轉的垃圾黨
作者: bugger (摩登少年他說)   2022-12-18 10:37:00
你怎麼知道不會規定清楚?
作者: skyexers (g(y))   2022-12-18 11:10:00
黨國日常

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com