Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了?

作者: osalucard (奧薩)   2022-12-19 08:47:38
※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] RJ是不是可以把房子買回來了?
: 時間: Sun Aug 28 22:22:41 2022
: 忙一下洗個熱水澡準備睡覺
: 結果一堆訊息問吳子嘉要 我
: well, 那就回在這篇好了。
: 0、既然要進法院攻防,那當然就是保全資料等待必要時出手。那就跟以前很多次被告一
: 樣,打完官司再來公佈囉。
: 1、政治人物我被顏若芳/ 詹江村等 過,媒體人有被余苺苺告過、不能說經驗豐富但也
: 不是什麼菜鳥。謝謝關心我的朋友!
: 2、一千萬要在台北買啥房子啦、停車位比較快啦哈哈
: 3、有人問我的理想是什麼、我就是對網軍操作非常不爽(不管是誰),這也是我跟柯陣
: 營徹底翻臉的主要原因。
: 4、我說過很多次,之所以很多我知道的事情不說出來的原因是怕影響到無辜的人。而且
: 我不說、事情一樣也會爆,市政府的柯網軍不就是最好的例子嗎?
: 5、我要是在意流量就不能說我想說的話了,既然不在意流量、又何必蹭流量?更何況是
: 我完全瞧不起的流量?
: 大概就這樣吧......
: → ReeJan: 官司還沒打貼證據?呵呵呵 08/28 22:30
https://i.imgur.com/yNQOfZB.png
一審判決出來囉
吳子嘉勝訴
法院判決ReeJan要賠吳子嘉20萬
現在可以把「保全資料」的證據貼出來了吧?
還是
晚點等判決書上線
直接在網路查ReeJan在法院說了什麼?
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-12-19 08:52:00
娃~ 那不是要把房子賣了嗎?
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2022-12-19 08:52:00
判決書已經上線啦 RJ的證據遲交法院不採信XD所謂的證據也是RJ去撈到一個板手捐一百塊的截圖然後法院還認真去假設證據沒遲交的狀況認為就算沒遲交證據也不足為信
作者: somehog (低進)   2022-12-19 08:56:00
他說因為不爽網軍操作才跟柯CF翻臉,那dpp是因為沒有網軍所以他沒翻臉嗎?
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2022-12-19 09:01:00
笑死
作者: ukif   2022-12-19 09:27:00
沒有(請他做)網軍
作者: live1002 (XD)   2022-12-19 09:43:00
呵呵
作者: uei1201 (æ–°å…«)   2022-12-19 09:49:00
怎麼當年大柯粉變成這樣
作者: chanollili (無聲之殺)   2022-12-19 09:50:00
越打臉月腫
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2022-12-19 09:54:00
打臉自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com