1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/RODRYZ
2.新聞來源︰
2022年12月19日 09:49 ETTODAY
記者蘇晏男／台北報導
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
馮世寬連番質疑吳怡農主張「怎可取消松機？要國軍幹什麼？」
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
針對民進黨台北市第三選區立委補選參選人吳儀農提出松山機場遷建政見，退輔會主委馮世
寬今（19日）表示，松機是作戰時空軍的備戰場，怎麼可以取消？另對於吳主張建立國土防
衛隊，馮則反問，那要國軍幹什麼？不過，馮世寬強調他的言論不針對個人。
立法院外交國防委員會19日續審「112年度中央政府總預算案關於國軍退除役官兵輔導委員
會主管收支部分」，馮世寬親自出席。會前，馮世寬被問，吳怡農提出松機遷建，會否影響
空軍戰力？馮回應，這議題牽涉政治，先不講誰提出的，「因為這不是他第一個提出來」。
馮世寬表示，從以前到現在，「我都告訴他們」，松機是作戰時空軍的備戰場，有多少次天
氣不好、油量不夠，是落降在松機，怎麼可以把一個空軍作戰基地、備用基地取消。馮世寬
強調，再申明一遍，對任何人不管，「我只對這個事情問我，我這樣答覆」。
媒體再問，怎麼看吳怡農建議建立國土防衛隊？馮世寬說，「我因為沒有看新聞，我也不知
道誰講的。我特別聲明，你要問我這個問題，我答覆的時候跟人跟政治都沒有關係。」接著
，馮世寬表示，「那我請問，那要國軍幹什麼？」要政治後備部隊幹什麼？要義警義消幹什
麼？要警察幹什麼？
媒體追問，您覺得民間人士不太需要跟政府相關的？馮世寬回應，這時候大家要團結，要以
政府、國防部決定為主旨，個人不要做以偏概全的事情，「我再申明，我沒有對人、對政治
作批評，就事而論」。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
針對農農提出遷建松山機場、建立國土防衛隊
大鵬部長馮世寬完全不認同
反問怎麼可以取消空軍作戰基地、戰備機場
那要國軍、後備、警察、義警、義消做什麼？
https://i.imgur.com/12sPrx4.jpg
我們不要理他
那個渣男

這個攻擊太強大了....兩年後再來一拳還是KO

松機一半是軍機場 拆了以後 移去哪裡？

前幾篇的推文「bakaka: 對立黨的互幹不是很正常？」好像有人把馮世寬當成國民黨的部長？

案重初供 馮世寬第一次評價我膿是渣男才是真心話

我幫他辯解啦 大鵬部長是黨國體系下的軍人出身 還不適應新價值

農農太慘啦

大鵬是空軍出來的啊 你跟他說要動機場?

QQ

當桃機決定要蓋第三跑道 松機就宣判死刑了 早晚問題

別再臭濃濃了啦 一個人的武林

大鵬臭爆農農耶

松機不可能取消

松山現在都是用10跑道 起降時松機西面空域要管制淨空桃機05L 05R跑道起飛時 一上來就要向左大轉彎 23L 23R跑道就要向右大轉彎 降落也要拐彎進場 兩個機場不可以同時起降現行桃機2跑道 松機1跑道航管兩邊就就卡的要死不活桃機要搞第三跑道 松機勢必要拆 不然空域重疊第三跑道等於白蓋

我記得中正機場第二跑到蓋好的時候 就有說松機可以拆了 呵呵

當年桃機兩條跑道是FAA標準 可同時起降 後來ICAO成立桃機兩條跑道間隔跟ICAO規範差25公尺 民航局怕事 就不準同時起降赤臘角 樟宜 兩跑道運量比桃機多很多 先不管航站容納量就空域重疊 跑道平行距離的因素睪液只會誤導 先喝機油好嗎

你還是先去喝吧，機場不是只有跑道的問題還有航廈。桃機沒有國內線航廈。光是離島跟軍事需求就不可能拆松機了。我以為是常識不過有人覺得自己比交通部長國防部長都懂也不意外啦

兩個機場就這麼近 空域重疊起降規範就這麼寫 怪我嘍還是可以在兩邊重疊空域搞任意門 那桃機多一條平行跑道兩邊就完全不影響啊

誰要你一副松機非拆不可的論調，當然怪你啊眼裡只有跑道沒有國防沒有離島，神切割？

我有說馬上拆嗎 第3跑道 還在搞 松機只判死 還沒執行好嗎

農農回應大鵬了 一樣是佐佐那套大家一起找方法 笑死

所以，第三跑道蓋好，國防跟離島的需求就解決？你要不要看看你在講什麼.jpg

你有本事改寫航空規定 桃機要擴充就可以完全不管松機

rtwodtwo你跟吳怡農一模一樣，只看到一件事，然後對其他事通通無視。

農農：願遷松機到處都有方法 笑死 真的草

好啊 等你改空域重疊的起降範

好了啦政黑吳怡農，夠了。

撤松機就是看上那塊地，傻傻的

政黑朱學恆好了嗎

全黨打一人 還是自己人 膿膿到底做人多失敗啊

超過一百分的部長也跳船了嗎？

果然是100分部長