※ 引述《aitt (非主流,有何不可(M))》之銘言：
: 選前高虹安的爭議就已經一大堆,況且高也只有當過不分區立委,
: 更不用說她也不是新竹在地人,對新竹根本不熟,
: 這種人來當市長的話早晚會有一堆問題爆發,
: 為何她還有辦法高票當選新竹市長?
還不是民進黨和綠色媒體幫她助選的 原本她知名度並不算高
剛開始民調還略輸林耕仁 但後來開始有人打她的學歷有問題
接著資策會又打她的工作問題 兼職等等
接下來開始有人打她的助理費問題
雖然一些人說這段是林耕仁打的
但主攻的媒體還是綠色媒體
藍色媒體基本上對這段是冷處理
我記得選前的最後兩三天 看了幾個本土的媒體
還是一直在講高虹安的問題
好像完全忘了同時還有其他縣市長在選舉
原本初期打得很高興的章萬安身世問題
張善政的宏碁案 到後來幾乎沒再打
等於是讓這兩個人輕鬆的打完選戰
保送他們過關
(更不用說新北市那邊 等於直接放棄了)
事情就是這麼奇怪 主流媒體越愛打的人
她的民調反而居高不下
可能是因為打得有點不成比例吧
用這麼多的資源去打一個非直轄市長的候選人
結果是反效果 雖然高虹安沒有當初韓流的氣勢
但卻形成類似的效果
民進黨為了打下高虹安 反而讓這次的北部縣市輸光光
選後接下來繼續打下去 確定是對的方向嗎?