真的沒檢討，
這件事讓淺綠超級焦慮。
（深綠還好，深綠可能覺得側翼下次兇一點就可以贏）
我自定義自己是淺綠啦，
藍的從根都爛
白的整天搞權謀鬥爭
黃的監督可以，執政什麼的想都不用想
只有綠的還有一點希望，至少監督他有用，
惡法透過媒體測水溫被暴打後會轉彎。
這次選舉真的傷透淺綠的心，先講選前。
1. 選前
選前幹盡違反常識的事。
小智案的戰法不是小智，是蔡英文。
個人問題，發現了趕快切割就好。
民進黨這種故事難道還少嗎？
但蔡英文跟皇城同溫層腦子不知道怎麼想的，
要全黨挺一人。
中介法這些反而影響不大，
那是藍白拿來說嘴的。
你最終有轉彎，淺綠就認為你是會檢討的，就給過。
柯建銘打高虹安資策會也是遠遠超脫常識的難看。
可能真的有問題吧，但也都是小問題。明顯對人不對事。
其實淺綠要求的就是國家正常化，制衡政府而已。
而制衡的根本就是選票。
所以中介法還好啦。最後有轉彎，表示制衡仍有效、下次再推奇怪的法還是能擋。
2. 選後
但是選後，
他媽的不檢討欸。
制衡機制就是執政黨怕選輸才能運作啊。
我們不是揚言不投票而是真的不投票了欸。
然後民進黨裝死==
確實，我們對你再不滿，都不可能投國民黨。
國民黨比民進黨更難監督。
但我們光是不投票，就能送你下去了。
民進黨的基本盤不是817。
817是包含了一堆沒得選的人。而沒得選的人看你不爽可以不投票。
3.
陸戰部分檢討狀況各地不同，
但空戰部分
戰犯很明顯就是蔡英文跟柯建銘。
你檢討報告沒寫蔡英文我可以接受，畢竟總統面子。找個替罪的我也就算了。
但連柯建銘都沒檢討的檢討報告，就是在打假球。

是戰犯不是戰法

幸好天祐台灣，才不會被民進党綠共害死

講句笑話 綠的監督他有用

只會出一張嘴整天權謀搞自己的利益，管你藍還綠，呵呵

民進黨至少會xx 根本是護航起手式

三任總統 監督有用的就馬英九 阿扁跟蔡英文都會硬幹

照你的邏輯，別人都很爛，綠的還有救，你就是深綠，哪是淺綠

監督他有用？哈哈哈哈哈

綠的會說你反串

就柯的私心才派沈慧虹而非贏面較大的鄭宏輝阿

你是活在哪個平行宇宙 笑死 民進黨不都是硬幹過去難道你是邱威傑？

馬英九就是怕人講 像這次買BNT, 如果是馬英九, 被罵隔天就

馬英九時期最囂張的官：薛香川(綠粉定義的)，拿到蔡英文第二任的戰狼內閣，根本連排位都沒有

自己去買了

你看論文的事情到現在有道歉過嗎？還加碼拿掉學歷

然後整天吵竹竹合的小智最該去選竹縣的 結果烙跑去桃園

像你這種人看多了啦！你也只是在乎民進党選舉利益而已，深綠淺綠差在哪裏，笑死人了

檢討還不夠，農曆年前一定要有作為才行

看到蘇貞昌在那邊反質詢亂嗆的時候你就該醒了啦，還淺綠勒

民進黨就是連 自自冉冉 這種事情都要跟爭到底 甚至輸了還會把 自自冉冉 寫進教育部辭典https://www.thenewslens.com/article/58341

自自冉冉就已經定義了蔡英文：一個獨裁者。

只是自我安慰而已啦，就像覺得人家吸安非他命海洛因，你自己吸強力膠覺得還好而已，笑死

你想當中共同路人早說嘛 找尼克拉斯 不羈麵 扣塔 不會飛等死忠的來罵你就好啦

蔡英文被砲轟躲兩年有要開記者會嗎？你這症頭不是淺綠根本就深綠

就輸不夠多 選後才多久馬上又開始那副嘴臉

不敢檢討蔡英文還敢說自己是淺綠？別裝了好嗎？

監督綠的有用你是在說笑嗎 你舉個有用的例子來討論下

笑死 死忠就死忠 說什麼淺綠幹嘛疫苗打高端沒

深綠還裝啊

這種就是吸安看打打海洛因的, 覺得自己癮沒很大

不去投kmt會上 去投票縱容dpp會變kmt