1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.epochtimes.com/b5/22/12/23/n13890599.htm
2.新聞來源︰大紀元
3.完整新聞標題台國民法官元旦上路 民團盼國民法官有批判力
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
4.完整新聞內容︰（大紀元記者常懷仁台灣台北報導）國民法官制度將上路。為此，民間監
督國民法官法施行聯盟23日舉行「建立司法與社會橋樑 國民參與審判需要你我監督」記者
會，指出他們未來將會透過成立網站，彙整「行前須知」，協助民眾成為具批判能力的國民
法官；邀請民眾、團體，針對行國民法官案件進行法庭觀察；邀請實際參與審判的國民法官
進行交流等方式監督《國民法官法》的施行情形。
對於國民法官的施行，民間監督國民法官法施行聯盟提出四點期許，分別為：期許具有批判
能力的國民法官；期許職業法官與國民法官建立友善和平等的溝通模式；建議各地方法院邀
集國民法官座談，持續精進制度運作；建議司法院公開並彙整庭期資訊、持續推動刑事訴訟
制度改革。
司改基金會董事長林永頌指出，除期待人民能夠有批判力外，希望法官能夠白話、尊重讓人
民在評議時能好好溝通，不要用既有觀念、習慣壓迫國民法官，而且在模擬法庭時選任、評
議、審判等程序是公開的，但實際運作只有審理程序公開，所以能否像模擬時的狀況一般，
所以期待司法院規劃各地法院邀請國民法官表達意見。
「不要覺得說我就沒學法律，這社會本來就不應該讓學法律的人來壟斷法律做決定的權力」
，司改基金會常務董事黃旭田強調，人民走進法院，對於法官、國民法官都是有意義的挑戰
，若國民法官只會「好好好是是是」，改革就失去意義，希望法官不要獨斷決定，應鼓勵國
民法官表達意見。
立委林思銘則指出實施後的觀察重點，如：參審陪審的優劣、法官威權效應的問題，評議、
選任、協商過程是否公開透明、錄音錄影等。此外，立委邱顯智則認為目前國民法官能參與
的案件量太少，目前制度只能適用六百件，相當於台北地方法院一年只能審36件，台北能夠
實際參與審判者每年只有幾百人，應朝提高案量的方向發展。◇
責任編輯：陳真
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
5.附註、心得、想法︰
國民法官制度，就是由一群來自各行各業的民眾，與法官一起坐在法檯上，共同審判的制度
。
國民法官雖然沒有法律背景，但可以把不同的生活經驗、價值思考、法律感情，帶進法庭。
藉著國民法官的參與，可以讓司法審判更透明，讓司法專業與外界對話，彼此交流與反思，
藉此促進國民與法院間的相互理解。