1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221223003934-260402
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題
彭文正律師拍桌痛罵「混蛋」慘了 台北地院要告
4.完整新聞內容︰
彭文正律師拍桌痛罵「混蛋」慘了 台北地院要告
18:062022/12/23
中時
林偉信
彭文正律師拍桌痛罵「混蛋」慘了，台北地院要告了。（本報資料照片）
蔡英文總統的博士論文不存在之訴，11月30日台北地院言詞辯論結束後，彭的律師張靜
在法庭上拍桌數次痛罵混蛋、混蛋法官。台北地院23日宣判後表示，經政風室調查後，
張靜律師涉及侵害國家法益刑事罪嫌、違反律師法部分，已依法函請相關地檢署、律師
公會處理。
關於承辦法官個人法益遭侵害部分，法官張詠惠表示，將視情形決定訴究與否，也就是
「保留法律追訴權」。
5.附註、心得、想法︰
我比較好奇的是張法官是不是真的說了「保留法律追訴權」？
我是覺得這種政治人物才會玩的哏，不該由法官來玩啦。XDD

「也就是」，這邊是法官為了溝通方便吧

在美國就是藐視法庭直接帶走了XD

原來如此

可悲論文仔

台灣其實也有針對律師的規定，律師言語行為審判長可以禁止律師該次代理*言語行為不當

比起罵髒話（連也有口出他媽），我比較在乎的是彭方繼續跳針封存三十年這點。

美國要聯邦法庭 法官才會很猛 地方法庭很多律師都很嗆

保留法律追訴權應該記者自己加的，我看其他報導只寫法官要看後續狀況再決定

原來法官也是會用保留法律追訴權

法官可能覺得中時記者智商低 所以也就是翻譯D能用語

記者自己加的拉 自己以為很懂

想到了古美門藐視法庭被關起來，這可以重現？

沒有當庭趕出去算不錯了

Pietro被說是民進黨網軍都不敢反駁結果為何蔡交了草稿彭還敗訴都講不出來交草稿還能勝訴，司法史上最下賤的判決

浪費司法資源

失智列車下車囉XD

當然是宅媒體自己腦補

我哪裡沒有反駁啊？ 我只是已經懶得理annie罷了。 他已經追尾謾罵快一年了。我已經回答過了，草稿不是蔡方唯一的證據，你要跳針不是我的責任。

整包筆記 說是論文 正常人也會笑吧 鬧劇

校方承認那是當年論文的私人副本啊。XDLSE UoL ICO，英國法院，英國內閣，都不是正常人的概念。

安妮可能是想把年金的帳算在你頭上吧...

Pietro本來會反駁 但越說越大洞 現在都不敢講話了XDPietro就真的是蟑螂 還能說什麼XDhttps://i.imgur.com/rM0Lf5A.jpg狗改不了吃屎 蟑螂改不了發文 不發政治文就沒錢賺從宗教文轉成政治文 我多了解Pietro 還有高端小黃卡永遠拿不出來 垃圾蟑螂還騙大家 自稱打三劑高端呢P明顯是英系網軍 話題專門負責 論文門 高端 4x貓最好笑是他本人是反同天主教徒 為了賺錢連信仰都捨棄4X這種正常綠粉.正常甲都不會追的FB 反同天主教徒每天追蹤4X文狂轉貼呢 完全想不到不是網軍的可能性

笑死人了，被通緝的人說的鬼話也有人信一下說論文不存在一下說論文寫的很爛錯字很多一下說司法會證明論文案一下又烙跑逃出去

追尾謾罵還真沒說錯呢

樓上也蟑螂同事嗎 他完全無法回應啊 因為都是事實XD正常人有非常多方法可以證明自己清白 但他就是蟑螂XD同事先叫他拿出高端小黃卡啦笑死 我講的每句都事實

笑死人了，說理不行就叫別人蟑螂網軍，呵呵

我寫那麼一長串 每句都很有道理的 他都不回啊XD

笑死人了，你叫別人拿什麼，別人就要理你啊？？？那你把你身份證清楚無碼的拿出來看看，大家才相信你是台灣人啊

你們新來蟑螂還綠粉 我從他沒當蟑螂前就認識他了 所以我才能說的那麼確定 懂嗎?

笑死人了，誰是新來的？我比他還早在ppt混欸有點邏輯好嘛