※ 引述《spector66 (天氣預報)》之銘言：
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1228072
: 三立新聞
: 美無償軍援竟跳票？變12年貸款「台灣的挫敗」 外交部這樣說
: 美國兩黨國會議員在21日凌晨完成協商，公布高達1.66兆美元《2023財政年度撥款法案》（NDAA），但美國未將可對台最多 20億美元無償軍援部分列入，法案中改以授權提供台灣軍事融資，且台灣得在12年內償還貸款，被美國議員形容是「台灣的挫敗」。外交部澄清，強調將會持續與美方溝通。
: 美國民主、共和兩黨議員就政府年度支出法案達成共識，通過《2023財政年度國防授權法案》，法案中授權2023至2027年間透過美國國務院「外國軍事融資」計畫，每年提供台灣至多20億美元無償軍援；同時，法案也授權提供台灣至多20億美元FMF貸款，還款期限12年。對此，根據美國《國防新聞》報導，台灣明年將不得不接受美國的軍事「貸款」而不是「贈款」，且被要求在12年內償還貸款。參議院外交委員會共和黨籍副主席里契（Jim Risch）認為，拜登政府未將台灣安全援助計畫提供資金列為優先事項，這代表著「台灣的損失」。
: 外交部21日指出，在美國歷年預算程序中，這樣的發展並非罕見，只要是授權法與撥款法的立法是在不同委員會中同時進行，制定撥款法的原始依據是拜登政府早在今年初就向國會提出的2023會計年度預算需求。若有新增支出必須說明如何在現有預算中找到經費來源、維持財政合理性。因此授權法中，由國會新增授權且涉及高額經費項目來不及在年度撥款法案中處理。外交部強調將持續與美方溝通，討論如何逐步落實國防授權法案所列的各項倡議。
: #外交部：將會持續與美方溝通。
: ##就說這種只寫「得提供」不寫「應提供」的法案沒什麼好高潮的，印太經濟架構都不敢讓你進了，還擴大無償軍援勒
: #拜託美國爸爸硬起來啦，自由世界老大哥欸
其實這就跟之前川普提的一些法案差不多
屬於姿態型法案
就是"我讓你去做!!但要是沒做，我也不會怎樣"
之前的台北旅行法也是這個狀況
說開放高級官員來台
但那些人不來也可以
總之就是見機而作保持彈性
保留出事時人"可以"來的空間
沒事人不來也沒差
這個國防授權法也是這樣
我覺得需要時才給你
是沒有強制性的一定要無償軍援
我倒是不覺得啥挫敗
因為法案一開始就寫得很清楚
是授權給你可以給錢
沒有強制一定要給錢
是某些人自嗨罷了
然後今年法案通過時間太晚預算編列來不及
所以沒有很正常
但我覺得日後真的要給
是福是禍還真的不知道
審慎評估吧