https://www.facebook.com/profile.php?id=100088815169333
https://youtu.be/0NbH29sfH_4
從徐巧芯上不芹菜看帶職參選議題
聽徐巧芯談帶職參選問題，把這個行為歸咎於歷史共業，我認為是沒有問題的。黃光芹不
斷在追這個行為是否合理，是否辜負和選民的決定。對此徐巧芯就是一句 "讓選票決定"
，或許也會有很多人感到氣憤，但也道出背後的社會現狀。
會談到這個議題還始於立委林奕華即將就任北市副市長。徐表示林是蔣陣營無可取代的存
在。對於是否有辜負選民的問題，他說這是市府討論的決定。但問到為何不能立即上任，
還要等到補選期限過，徐表示補選勞民傷財，王鴻薇補選後在一場選戰黨內吃不消。
可以發現對於這兩個選民會有的疑問，徐的解釋都是基於國民黨立場去思考的。因為林奕
華對於蔣團隊無可取代，以及不補選是因為沒有人力勞民傷財。對於這兩個 pros 背後
的 cons，不能及時到職以及國會席位空缺超過一年，卻僅表示大家的批評都必須承受。
不知道是因為大安區是藍營鐵票，還是 "國民黨人多啦他X的" 以至於少一席都沒差別。
總之對於這些批評，就是一句 "選票決定" 可以帶過的。講到民進黨帶職參選，比如台中
市長，沒選上就是選民不支持。這跟 "票多的贏，票少的輸" 是一樣的道理。當然是交給
選票決定。反正做了也不會被制裁。如果南部是西瓜北部就是藍莓，這也是台灣政治讓人
擔憂的地方。
說到底帶職參選在政壇本來就是家常便飯，這次地方選舉帶職參選也不是單一政黨的問題
。而這個慣例之所以存在，就代表台灣選民並不會用選票做出制裁。這次王鴻薇也幾乎十
拿九穩，根本不會對選舉基本盤造成影響。說穿了，不管怎樣，二元政治最後就是兩邊站
。
某些反對帶職參選的小黨即便我們再支持，遇到大選還是得在兩極之間尋找空間。二元政
治真的是簡單粗暴，也難怪這會成為現階段台灣難以撼動的現狀。
來源: 台南李姓男子的議政言詞 FB
-

辛苦他了，如果是看徐巧芯在年代向前看的發言，就不會浪費時間寫這些不知所云的腦補了。因為陳凝觀也直接轉台聽不下去。

簡單來說就是藍能你不能

小黨還不是帶職參選？ 講得好像很清高一樣

民進黨帶職參選的有多少…立委選市長都不算就是了=

就常見的求職騎驢找馬啊，硬扯什麼歷史共業，笑死

就應該要修法 當選者任期屆滿前不得轉任其他公職即便你辭職不就職罷免都一樣 當選當天開始綁定四年

鳳梨酥當水餃煮，人才