1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221229000507-260107
2.新聞來源︰中國時報
蔡雯如 、 呂健豪 、新北
3.完整新聞標題黃俊哲、蔡淑君涉賄選 檢提當選無效之訴
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
新北市議員黃俊哲、蔡淑君選舉期間捲入賄選風波，檢方調查，黃男服務處主任唐龍輝涉嫌
發送給選民沙鍋魚頭禮盒，蔡女則是幫選區社區免費施作地坪工程，其中，蔡女被依《選罷
法》起訴，黃男雖未被起訴，其父黃忠信、唐龍輝和其家族企業員工等人皆被起訴，檢方也
對黃、蔡提出當選無效之訴。
檢方調查，黃忠信現為欣湛然建設公司負責人，他今年9月間曾以該公司名義提供2000萬元
，作為黃俊哲選舉使用，並指示林姓副總購買沙鍋魚頭禮盒，透過唐男、黃男等5名競總團
隊成員，發送給選民。
檢方指出，黃忠信、唐男、林男身居賄選架構主導地位，有串證之嫌且言詞避重就輕，黃忠
信無悔改之意，唐男曾為黃男賄選，不知悔改再犯，因此均建請從重量刑，並對黃俊哲提出
當選無效之訴。
蔡淑君今年7月聽聞林口某大型社區藍姓主委提及社區地坪鋪設問題，找來董姓營造公司負
責人免費鋪設地坪，影響社區700多戶、約2000多人的投票意願。
檢方指出，蔡女今年10月還曾前往林口國宅的社區管委會，委託園藝廠商免費幫社區修剪樹
木與植栽，蔡事後還要求里長，將其贊助的內容公告在社區布告欄，甚至在社區大會稱「社
區大型植栽修剪均是她免費贊助，她會作大家的靠山」，用手勢比出競選號次3號
檢方認為，蔡女捐贈社區金額高達數十萬元，不合社會捐助常理，且社區均非社會弱勢團體
，林口某社區當月現金甚至高達1490萬元，社區管委等人曾證稱僅有今年收受蔡女捐助高額
工程費，顯然不是例行性的社區服務，因此依《選罷法》起訴蔡女、藍男和董男。
對於檢方提出當選無效之訴，黃俊哲未接通電話回應，其助理表示，尊重司法，靜待結果；
蔡淑君則表示，檢方對「為民服務」的見解有誤，該案純粹是民代服務常態案件，沒有對價
關係，檢方僅靠一次訊問倉促結案，相信司法會還她清白。
5.附註、心得、想法︰
「投票行賄罪之客體有二種，一為賄賂，一為不正利益，所謂賄賂係指金錢或得以金錢計算
之物；不正利益，則係指賄賂以外，足以供人需要或滿足人之慾望，一切有形無形之利益而
言。」(參最高法院93年台上字第3355號判決)