藍營現在很多都跟中國一搭一唱
當四個月跟當一年，如果真的會打仗
當一年就會打仗，當四個月就不會打仗了嗎？
訓練一年跟訓練四個月哪一個比較實在
而且還是修改過的訓練方式，連薪水都加上去
現在網路就拼命地吹說送台灣人去送死？
所以當四個月中國打來就不會送死
最後的重點還是中國，跟台灣有什麼關係
不就是中國整天在那邊軍機繞台，整天在那邊說要武統
還把統一台灣放入自己的國家政策裡
結果中國也在那邊大放厥詞，假裝是和平使者
說台灣要送年輕人去當炮灰
跟台灣境內的某些言論說的一模一樣
說沒有中國網軍你敢信
北七中國，要打早就打了，整天只會恐嚇人這招
※ 引述《rhapsody70 (soft)》之銘言：
: 講這些都白講的
: 反正一開戰 韭菜還是得乖乖上戰場
: 不過現在人已經不一樣了 大部分都是有自我意識的
: 所以被上戰場是一回事 上了戰場要做什麼又是另外一回事了
: 不想上的 就好好想想真的非上不可的話 該做哪些事
: 要馬向上管理 要馬裝死躺平
: 當然還是有別的選項 不過不好說
: 反正中心理念就是記得那些躲在後面那些人的嘴臉
: 每天累積 你的心自然會給你答案

有當過兵就知道其實差異不大

你當過現在新改的一年的訓練方式了嗎？

會不會打仗跟想不想投降直接相關啦 烏不就是這個例子俄羅斯以為能輕鬆拿下烏 所以才出兵啦

自己政策顛三倒四不好好處理

和平派 投降派都是在提高中共入侵的決心啦

內容有改 覺得沒差可以再去體驗一次(?

都是黃埔那批規劃的 會新到哪去 還不是玩刺刀講白了 兵役延長也是美國要求的 不然她才懶得管

開打前先公投啊…

美國覺得不夠會協助跟接手的-.- 別急

反正你投降了美國也會顛覆政權成立親美政權你遲早還是要上戰場的只是敵人是中還是美而已看看頓內次克那些民兵的下場

中國歷來的傳統就是弄死投降仔，我喜聞樂見。

要打早就打 俄羅斯怎會拖到今年?