作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2022-12-31 09:33:04看推文一堆連ECFA內容都不知道的 小朋友
中國讓利台灣 讓台灣多賣好幾百項產品到大陸
而中國相對的產品不能輸入台灣
這違反WTO原則的 不是讓利什麼叫做讓利？
歷史上那個敵國會這樣？
好。你要叫對岸是敵國。那你別買大陸的產品啊
又做不到。
真的矛盾的才是塔綠班
自己稱稱自己是中國台灣
這可沒冤枉你們中國鵬喔。矛盾的到底是誰啊？
另外
敵國？
你們塔綠班從那個官方文件
明文寫：中華人民共和國是敵國
敢不敢來跟我對賭？
作者:
fromia (大鵬鳥)
2022-12-31 09:35:00塔綠班：糖衣毒藥也是塔綠班：真香
作者:
iamdota (dota)
2022-12-31 09:35:00沒關稅叫讓利？那台灣取消很多貨物的關稅，也是讓利囉中國噴什麼口水都能吃
真的好口連== 他們買的東西有哪些是他們不要的？ 然後賣過去的東西有又有多少技術被直接學去了？ 讓利勒笑死 美國當初扶植台灣產業轉型 那個才叫讓利好嗎？台商當初帶著資本去中國投資，這才叫讓利好嗎？真的是可波，那個清單叫叫叫好像覺得自己很懂一樣，surplus消費者也有的好嗎 笑死
作者:
iamdota (dota)
2022-12-31 09:41:00真正的讓利就是美國不允許半導體設備商出口到中國了這種讓利能讓台商漲價還能寡占，多棒呀
作者:
docose (風華之語)
2022-12-31 09:41:00塔綠班沒有淘寶貨活不下去的
作者:
iamdota (dota)
2022-12-31 09:42:00唯一會逼其他國家(X) 中國(O)讓利給台灣的國家叫美國
作者:
jetalpha (月迷風影)
2022-12-31 09:46:00讓利喔，我只看到台灣的農漁業技術被複制（修飾用語），複制到China國能隨意卡關進口的農漁業產品，讓台澎農漁業者出現無預期的損失耶？
「讓利」與敵國本來就不是互斥的，又不是那種小學生人家不要跟你好了等級的賭氣敵對，兩國互相敵視是很規模龐大的事情
作者:
jetalpha (月迷風影)
2022-12-31 09:51:00重點是國際貿易本來就是「互利」，讓利這個詞的意思就是
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-12-31 09:51:00是啊 糖衣毒藥還是很香的，上台後毒藥都變可口了呢
作者:
jetalpha (月迷風影)
2022-12-31 09:52:00他原本可以不讓你賺的，但他基於某些理由讓你賺，
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-12-31 09:52:00幹你娘那當初在台下的時候在那叫什麼
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-12-31 09:53:00在野的時候說贊助對方飛彈錢，上台後就是正常貿易 笑屎
作者:
jetalpha (月迷風影)
2022-12-31 09:54:00這種市場不是可以穩定經營的市場，
說要廢ECFA的是蔡英文，對ECFA投降的也是蔡英文
作者:
jetalpha (月迷風影)
2022-12-31 09:55:00不提台灣出口的農漁產品，澳大利亞的煤跟農漁產品，
中共讓利就必須小心產業依賴造成社會動盪，不然你以為那些GY蔡政府對中共貿易量太大的人是在GY假的嗎？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2022-12-31 09:56:00甚至是委託China國工廠製造的3C產品，都一再出現這種情況，這也是為什麼外資會離開China國的原因之一。
作者: letmesee3085 (煒哥) 2022-12-31 09:57:00
很香呀，嘻嘻
今天蔡英文有很多次機會斷ECFA來反擊，但她卻不敢！這不是投降是什麼？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2022-12-31 09:59:00如果「讓利」是台澎跟China國維持貿易的理由，那「不讓利」不就等於台灣失去跟China國貿易的理由嗎？憑什麼台澎農漁產品要銷China國，China國自產農漁產品能
ecfa沒廢就叫投降，馬英九不統不獨不武維持現狀在任的時候的時候跑去跟習近平握手，請問這個叫什麼？笑死
作者:
jetalpha (月迷風影)
2022-12-31 10:01:00銷到更高利潤的美國日本去啊？甚至也不用說到美國日本，農漁產品銷到大韓民國的利潤一定也比在China國境內銷售高，不然大韓民國不會把China國產農產品市佔率過高視為問題。
什麼叫斷ecfa的機會？ 那個貿易量有辦法説斷就斷？新南向不就也在找新的出路？被你們這種嫌的一文不值
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-12-31 10:06:00繼續吃毒藥這麼有台灣價值的事情能斷嗎？
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-12-31 10:07:00在野時說的多慷慨激昂，上台囫圇吞藥的模樣是真的難看對支那貿易越爬越高，阿說好的脫鉤呢？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2022-12-31 10:09:00服貿有兩層問題：表面上是讓China人更容易來台灣工作，
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-12-31 10:09:00改賣到先進國家可以啊，你產品先想辦法過審吧
作者:
jetalpha (月迷風影)
2022-12-31 10:10:00骨子裡是讓China人更容易向台灣銀行融資去維持China國的
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-12-31 10:10:00三天兩頭被人檢驗到出包然後退櫃還那是要賣個屁？
作者:
korsg (酒禁解除)
2022-12-31 10:13:00有這麼好賣給歐美日韓那依照台灣商人的個性還不去賺爆？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2022-12-31 10:14:00了一個兩岸金融雙會簽MOU，要讓台灣的資本更容易流向China國，對了，其實2014年還有打算動郵政儲金去投資China國的提議，被幹爆而已。因為中華民國商人只會賺簡單錢，不會維持貿易線啊。看台澎人做生意，還會扯後腿咧！1969年剝蕉案。
作者:
lpoijk (↗ 老 爺 ↙)
2022-12-31 11:10:00讓三小利 兩邊都在賺才沒斷啦 講什麼東西笑死人