不管是備戰才能止戰
還是靠外交談判去止戰
前提都是 對面政府是 理性的
那如果今天對面是希特勒呢????
各位不如想想
如果讓你回到1930年代
那個時候的英國 法國 波蘭
如果讓諸位鄉民去領導
請問各位
你們要如何避免希特勒開戰????
答案當然是阻止不了阿~~~~~~~
因為他是希特勒阿~~
八卦是 平平是獨裁者
還是有分腦殘跟不那麼腦殘
其實阿伯我發現
白手起家的獨裁者
最容易腦殘
像是史達林 希特勒 毛澤東 都是這類
因為白手起家 最後一人在上
以為自己命中注定 天下無敵
沒有極限!
所以甚麼腦殘的事都幹得出來
反觀 富二代或是富N代的獨裁者
也就是 繼承爸爸叔叔阿公下來的這些人
都不太會過度腦殘
好比中東國家領導人 或是北韓領導人
why?
因為他們從小就看到阿公和爸爸的獨裁統治方式
知道獨裁者的極限 就是在那邊
阿公和爸爸都辦不到的事情
他怎麼可能辦的到?
所以他知道 自己有極限
就不會去做 太蠢的事情
習近平比較接近哪一種?
大家覺得呢?
有卦嗎??

窩不知道

取消賠款援助德國？

好呀 當波蘭 中國美國一人佔一半 北部給中國 南部給美國

所以像法國那樣投降 整個巴黎文化好好存活下來 其他抵抗的國家 珍貴的東西都被炸得稀巴爛

巴黎文化就是耍白痴留那個要幹嘛十個法國人九個都是自以為是的白癡

「全世界都以為死的是那個但其實死的是另一個人」這句話什麼意思？有沒有意義？所以最壞的是誰？

核武啊 沒看到當初日本被砸兩顆就投降了

叫波蘭割地拖延時間準備軍備啊

希特勒本來是小黨 靠見不得光的手段才奪權的

肛他啊

我們又不是猶大人

蔡大小姐表示欣慰

我是沒有外國護照的平民，非權貴，所以我會直接投降，無奈接受共產黨的統治。至於菜包跟民進黨高官權貴的死活，干我屁事

阿北怎麼還沒睡

我才不要保護國家政府政黨，當然更不可能保護智障的領導人。我要保護自己家人朋友與人民

你都直接投降了 你是能保護個毛線 XDDDDDDD笑死人了

我們應該是奧地利

習近平和希特勒的等級差很多

怎沒在日本跨年？

活下來才能保護他人 飛機氧氣面罩掉下來要先戴自己才能幫別人戴

叫維也納藝術學院錄取希特勒。不讓他從政

原波 沒提到的還有另一點 希特勒是民選的 有民意基礎

收買他的美術老師 讓他好好專心當藝術家

習近平根本只是少數人選出來的 連普丁都不如

投降醫師今天怎麼不宣揚投降的好了?虧你還是醫生,嚇破膽導致性格大變,整天喊投降...

這干預輪迴了，活在現在才能知道希特勒幹道什麼程度，要阻住他要回到過去。活在當時看到希特勒有多壞，那大概看精神醫生被判有病如果你是高維度的外星人，就像看到非洲大草原獅子獵捕食物，為什麼要阻止

希特勒的話怎麼不考慮走瑞士路線，台灣地理位置甚至比他們更好吧

在中共統治下你拿什麼保護家人？司法？上訪？

希特勒很理性啊,沒看他不敢打瑞士?習包子要找國家開刀,轉移國內矛盾,自然是挑最軟的你台灣武裝到牙齒,他就會改找菲律賓欺負

當然是助紂為虐，等到逆風再跳出來反咬變成正義一方。

阿北尼與其在這裡反串反反串 不如去噓爆五毛

事實是希特勒到處狂打,連蘇聯都打,就是沒打到瑞士

元首那時候是理性的 因為他需要瑞士幫他洗錢 這是條件交換並不是不敢打

別在幻想投降了,中國跟美國打冷戰,注定是輸的一方,輸了整個中國一起陪葬,包含投降的台灣到時候一切歸零,再來跟香港人一樣悔不當初

為何沒打沒有真的有人有人說清楚，但間諜潛入瑞士，有完整入侵計畫是確定的，但總歸他們的難啃是非常重要的理由

在1930的情況下，最好的策略就是你比其他人難啃獨裁者想要對外入侵，會從最弱最孤單的那群人開始下手

當然是波蘭但當初是德國不想再還一戰賠款習近平不是鄧小平，蔡英文也不是陳水扁

欸 納普丁你覺得是哪種

中國共產黨的本質就是暴力跟謊言

一戰結束條約簽那樣，又來經濟恐慌，德國沒出希特勒也打定了是當時德國的背景需要希特勒那樣的人，沒他換人打而已

深入研究希特勒發動戰爭是有他的背景跟理由的，如果二戰戰敗跟戰勝國簽的賠償協議跟一戰戰敗的德國一樣，日本再出個強人，搞不好也會再發動一次戰爭。

台灣這樣子就波蘭啊