作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-12-31 23:53:18※ 引述《SIK3 (Salt-inducible kinase3)》之銘言：
: 說要談判的，國民黨之前在中國跟中共談判結果被一路打爆退到臺灣來，照理來說他們應該
: 中國給的承諾到底哪一點有保證的？只要把臺灣吞了付出去的馬上就可以收回來，然後內應
: 明明現在就在上演，再不濟歷史書翻一下也能知道的事情怎麼就不明白呢？
: 然後最糟糕的是明知此事還願意自我作賤者
完全是愚蠢的說法
台灣從1980年末期跟中國開始接觸, 到1992年辜汪會談建立平台
到現在兩岸談判大約30-35年
這35年兩岸簽署的協議沒有上百也有幾十, 台灣死了沒？
哪一次談判民進黨不反對？哪一次談判民進黨不說喪國辱權賣台？
又哪一次談判的成果, 民進黨上台後有推翻？
民進黨只是利用恐嚇台灣人民、妖魔化談判, 來謀取政治利益
第二次江陳會在台灣舉行, 民進黨如臨大敵, 組織示威, 把中山北路變戰場
把江晨會講成喪國辱權賣台
結果八年後蔡英文執政, 他有廢除江陳會達成的協議嗎？
沒有
江陳會談成的兩岸直航, 現在班次更多
疫情之前, 兩岸每月直航航班六千班, 是2008年談判(每周108航班)的15倍
即使現在, 每周仍有676班, 是當初的6倍
那為什麼當時民進黨要把江陳會當作毒蛇猛獸？
說穿了就是汙名化談判, 把談判成果講成賣台, 以獲取政治利益
從今年的疫苗事件我們就可以知道
即使只是為了阻擋一個潛在可能參選的人, 民進黨也能不惜人民性命
這種政黨, 為了政權甚麼事情幹不出來？
你還不醒醒嗎？
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2021-01-01 00:00:00你也好笑，對方就不跟你談，我們才要加強軍備，我他媽的就算真的有在談好了，俄羅斯可是有簽不侵犯條約還是照打，你還敢講談判
作者:
cafupupu (順理以成章scannain)
2021-01-01 00:04:00下架綠共救台灣
看不懂你的邏輯，江陳前如臨大敵跟江陳後不廢除有衝突？
作者:
cafupupu (順理以成章scannain)
2021-01-01 00:06:00綠共一事無成 特別預算2兆 債留子孫
蔣介石蔣經國不跟中共談這段,18124會假裝失憶民進黨不跟中共談不行,蔣介石蔣經國就可以
時代早就不一樣了,新冷戰早就開始,18124還活在過去
作者:
wcc (wcc)
2021-01-01 00:11:00要把通商通航跟主權承認綁在一起，這本身就是一個很爛的談判
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2021-01-01 00:11:00探親只是民間交流喔 那是小蔣秉持人道主義精神
作者:
wcc (wcc)
2021-01-01 00:12:00把這麼爛的談判成果拿回來，還得意洋洋的說嘴，並指責後續接
說不過開始扯民進黨了，我就問你邏輯是啥，一直問A答B
作者:
wcc (wcc)
2021-01-01 00:13:00手爛攤子的人，真的是不簡單
ECFA本來就有給雙方終止的條款 民進黨覺得不好還不停
作者:
wcc (wcc)
2021-01-01 00:14:00你太拘泥於數字了，不管數字擴大幾倍，重點是一開始把主權跟通商通航事務性綁在一起，這背後目的性不言可喻
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-01-01 00:15:00小三通其實也是接受一個中國前提
作者:
wcc (wcc)
2021-01-01 00:15:00你還是沒搞懂邏輯，先用主權綁定事務性談判，造成既定事實，
作者:
wcc (wcc)
2021-01-01 00:16:00讓後續接手者，礙於事務性需要持續開展的現實，被迫接受主權有關的矮化，甚至是像你這樣的指責，這才是問題的根源
作者: lolitagirl (可惡) 2021-01-01 00:17:00
一個班級裡總有一些調皮搗蛋的同學，每天挑釁街上的大流氓，回到班上吹牛說流氓不敢打他，因為有警察。結果後來有一天大流氓進來教室把所有人打到生活無法自理，警察就把大流氓抓去關很久。全班都殘廢了，大流氓能關多久？
作者:
wcc (wcc)
2021-01-01 00:17:00不，照你的邏輯，我也可以說，你可以一開始就依照兩個獨立主
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-01-01 00:17:0092共識啊
作者:
wcc (wcc)
2021-01-01 00:18:00權國家對等談判的方式去制定，為甚麼不這麼做呢？那你可以把九二共識講清楚，一個中國指的是中華人民共和國？
你是說民進黨上臺 各國航空把臺灣機場加註China嗎 這好像不是國民黨談的範圍
還是要說M503 民進黨抗議半天不了了之這種喪權辱國九二共識就兩岸一中 中國是國 PRC ROC都是政府層級 典型內戰狀態 這麼簡單就塔綠班智商搞不懂
作者:
xiue (蘇)
2021-01-01 00:23:00作者:
wcc (wcc)
2021-01-01 00:25:00獎不清楚就推說別人愚蠢，這真的是很愚蠢，言盡於此吧
確實沒價值 因為連定義都錯誤 還對中國政策 中華民國就自認中國 還對中國政策 廢話也能一大篇 顯示塔綠班智商可笑我講很清楚 不想懂誰能救連內戰狀態國家都看不出 那些問題就很好笑搞懂內戰狀態的國家就不會問那些問題
作者:
wcc (wcc)
2021-01-01 00:45:00我就拿你的例子，如果今天道教徒不想講阿彌陀佛，想講元始天尊，就會被少林寺佛教徒打個半死，那你還會覺得一起講阿彌陀佛是甚麼好事情嗎？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2021-01-01 00:46:00說的好 其實以前就是這樣啊古代 佛道本來就常常爭執 有時候皇帝滅佛 有時候皇帝滅道後來才從幾百年的爭議之中, 找到共存之道你覺得我們應該廢除這個共存之道 回到唐朝去嗎
作者: silentence (小飛號：號：) 2021-01-01 01:01:00
還活在習包子下鄉勞改的年代喔 都2023了zzzzz
作者:
previa (.)
2021-01-01 01:02:00wcc被狂電還一直回，笑死
一個是 邏輯一個是 信仰你怎麼這麼傻還認真跟他辯論科學就是神學的敵人
作者:
IdiotMa19 (請Q我 >///<)
2021-01-01 02:47:00推 民進黨真的很垃圾
作者:
art1 (人，原來不是人)
2021-01-01 03:01:00你也知道時代不一樣了阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
as999 (.....  )
2021-01-01 03:35:00民進黨上台對台灣未來到底做了哪些幫助？
作者: tudnste (飛蚊) 2021-01-01 08:22:00
沒料還出來崩潰啊
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2022-12-31 23:55:00沒有軍事力量跟台灣關係法 老共連談都都不談
作者: breacal 2022-12-31 23:55:00
簽了一堆協議，然後產出的個習包包，比台灣
作者:
hbj1941 (diy arcade)
2022-12-31 23:56:00拳頭不夠大，俄羅斯就給你打烏克蘭，你是眼瞎當作看不到嗎
塔利班二元智商沒救要他們理解備戰跟談判同時進行太困難
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2022-12-31 23:59:00說民進黨不廢掉也是無理取鬧 協議可以因為換執政黨說停就停？你要考慮台灣並非流氓國家 簽了就是簽了