如題
日本，韓國，新加坡都有買到
日韓就算了，分別買了破百架和幾十架
但你看看新加坡，買的架數才個位數而已
新加坡假想敵是？馬來西亞？
跟我國的假想敵可以比較嗎？？
就別提近來我國絕對比新加坡還親美
你問台灣有沒有買的意願？有阿 超想！
https://reurl.cc/85AWOR
就美國不賣
買F35能幹麻？？
解放軍封鎖我離（本？）島時，
F35B可以痛打
封鎖的戰艦和解放軍戰機（F35B理論上對
所有解放軍戰機都有優勢！F16V對J20
的話，是不是就不好說了？）
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2023-01-01 08:35:00我們一年兵的紅準飛彈更猛
作者: d22426539 2023-01-01 08:36:00
先處理那些國軍的內鬼吧，買了又被送給支那
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2023-01-01 08:38:00為了不要挑釁北京 滿意嗎
塔綠會一邊跟你說台灣有內鬼所以買不到，一邊又會笑買得到的南韓新加坡親中舔中準備被美國阿爸修理
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2023-01-01 08:42:00買不到戰鬥機是因為國軍內鬼不是美國不賣喔
作者:
JyouItsu (MaiGo)
2023-01-01 08:52:00台灣共碟是直接去檯面上選立委選總統 當美國人很笨嗎
美國人知道自己不管怎麼做，都會有一群塔綠賤奴自動替自己擦脂抹粉歌功頌德，當然隨便敷衍一下就好了
因為曾有飛官駕機叛逃前例-美國評估可忍受F16V但不忍F35看你也不是沒在軍事版出現過 你在政黑問這啥蠢問題?
作者: tomcop (湯姆卡噗) 2023-01-01 09:01:00
F35太搶手了，台灣只能買沒那麼熱門的過季商品。
作者:
Tosca (hi)
2023-01-01 09:02:00說的也是 那我們等殲20叛逃過來就好了~~~
你在政黑版發問往往只會得到某些軍盲的鬼扯答案~幹嘛呀?
作者:
hygen (海波)
2023-01-01 09:07:00台灣內鬼太多
軍盲說說新加坡/南韓西元哪年有飛官駕機叛逃到中國前例?
作者:
cystal (專業代PO)
2023-01-01 09:07:00美國說了 只要柯文哲這種舔共仔存在就不可能賣
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2023-01-01 09:08:00軍盲的蠢題真難回
F-16這種連落葉飄 眼鏡蛇都做不出來的戰機對陣J20…
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2023-01-01 09:11:00幾個每天泡軍武板泡出優越感
對陣J20這個從不敢應戰毫無實績只會內宣自吹的假5代嗎?
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2023-01-01 09:12:00這麼強？所以煎20用落葉飄眼鏡蛇打敗F22?你連基礎知識都沒有要討論什麼屁毛
軍盲們不用嘴砲 09:04的問句若答不出 自己照照鏡子就好09:07 修正 剛剛瞄錯時間點
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2023-01-01 09:16:00柯文哲已經沒戲了、不用談他
F16在世界各國有實戰 你支那狗國的梟龍在緬甸在巴鐵出一堆鳥事 一葉知秋 支那國假5代J20什麼貨色可想而知~
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2023-01-01 09:23:00自己google 1990在溫州灣發生什麼事台海的空戰也都是幾十年的事而已白癡叉不盡、就在PTT
中共狗黨永久執政的狗國 向來不喜不報憂 軍事"從1個勝利走向另1個勝利" "永遠偉大光榮正確" J20關起門自己吹爽~報喜
台灣五十年代飛過去的軍機可多了，八十年代也有三起，美國後來還不是賣F16給台灣
因為F16作戰半徑短 1991賣給台灣時已有好幾款更強的排在前(同樣不賣那麼前的ex.F-15) 懂嗎?你與其亂問 不如去軍事版虛心求教 洗清你滿腦子對軍事知識的淺薄理解 ok?況且台灣受老天保佑竟然買到法國幻影2000-性能跟F16同級本來美國想繼續拖著也沒意義 所以不如賣F16 懂嗎?你多去軍事版認真學習請問 別老是窩在政黑版幻想軍事知識~懂?
拿F15跟F16比較........不知道誰比較軍盲........幻象2000跟F16的功能跟取代的機種也不同，哪裡的同級之說啊？
"到底多先進"的程度 幻影2K≒F16AB~懂意旨的自然懂 至於要抬槓的軍盲就自己留著歪理吧~台灣現在是從其他國買到哪型≒F35 會讓美國認為擋了沒必要 既然台灣拿到先進程度同級品 所以不如也賣了賺外匯?軍盲去查查軍售史 原先美國卡多緊 但台灣跟法國簽約見報美國立場大轉彎同意賣了(沒向法國買到前 美國可不鬆口~)
2000-5 比當時的Block20強很多吧早期的Block20只能打麻雀
總之至少絕對反駁得了某些軍盲問美國當初賣F16(今天怎不賣F35)的詭辯啊~況且如你所言F16還沒強如M-2K 那更證明
2000-5好像是當時亞洲第一款可以打主動中程空對空的機種連空自的F-15都辦不到了
美國邏輯1致 並沒說友台就意謂要賣"第1先進"戰機給台啊~你必能看出 版上那些人的嘴砲就是美國友台怎不賣第1先進軍機?當年不就賣F16叭啦叭啦..承你為證 F16當年也不到美國最強戰機等級~
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2023-01-01 10:02:00光可以對地blk-20就大勝啦
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2023-01-01 10:09:00會叛逃=被滲透嚴重=無法保密， 懂？
交互影響啊!若沒有飛官叛逃-則不必非要從他國買到同級品美國能早點賺外匯為何不賺?考量中國取得西方先進科技風險 若中國戰機性能提升也麻煩 但既然法國造成既定事實中國從萬一台灣又叛逃的幻影2K取得先進科技 美國也阻止不了 所以堅持不賣類似幻影2K先進程度的F16AB 意義變小所以叛逃前例怎麼會沒有相關性?真不知發問者邏輯哪學的?若台灣無任何飛官叛逃過 則不必等法國軍售的既定事實 美
國早就可放寬對台軍售先進等級的限制程度~這符合道理~你有聽過有個東西叫美國的解釋權嗎?
作者:
luckid (luckid)
2023-01-01 10:22:00這話題484隔一陣子就會浮上來
作者: cloudyst (水中沙) 2023-01-01 10:56:00
是啊有個中共同路人要就任黨主席了，側翼還不趕快出征吊路燈，難到你們其實才是中共在地協作者
作者: letmesee3085 (煒哥) 2023-01-01 12:20:00
絕青拿掃把及可以打共匪