作者:
pauljet (噴射機)
2023-01-02 00:41:10你貨幣銀行學是跟柯P學的嗎？
巴菲特都說 優良的負債就是資產
只有柯P那種人才會把債務還掉 講不聽
你債務當然要還 絕對不可以變成呆帳
但是一定要再借啊
有借有還 貨幣是要流動的
不能流動 就是你把債還完又不借新債
貨幣流動性歸0 你資產就沒價值了
日幣為什麼貶值成那樣也要保持流動性？
貨幣流動性第一啊 沒流動性的貨幣就是廢紙啊
資產如果不能隨時貸出貨幣 那就不能叫資產
就是純粹的負債了
作者:
pandp (pppp)
2023-01-02 00:45:00看來恆大也是滿手資產對吧
作者:
pauljet (噴射機)
2023-01-02 00:46:00看不懂嗎？我就說絕對不可以變呆帳啊你是在共產國家嗎？不是嘛 你是在資本主義國家 那你為什麼要嚮往共產經濟呢？管制經濟 那也是要學新加坡 怎麼會拿共產主義經濟來比資本主義
作者:
hoaliy (花兒一朵朵)
2023-01-02 00:49:0087分，不能再高了
作者:
pandp (pppp)
2023-01-02 00:51:00如果你收入是不穩定的10萬，讓你貸到了2000萬的房子，然後你很衰的失業偏偏房價開始下跌成交性停滯，那這房子算不算優質資產如果房子不會變呆帳很好啊，誰來保證？政府 建商 銀行？
作者:
jetalpha (月迷風影)
2023-01-02 00:54:00樓上這個例子，那不叫資產，那叫負債，首先那個房子會每個月穩定把你的一部分現金帶給銀行，但是你卻沒辦法透過這間房子創造大於那筆現金的價值，這與其說是你的資產，倒不如說更像是銀行的資產。再來，房子本身不會變呆帳，你拖欠房貸沒繳，房子就被銀
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-01-02 01:03:002000萬房子的使用價值呢
作者:
jetalpha (月迷風影)
2023-01-02 01:03:00行當抵押品回收，擇期拍賣而已。不曉得，價值不同於價格，有個人認定的差異。
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2023-01-02 01:16:00沒有考慮使用價值 那就只是亂算而已2000萬房子的合理使用價值以每月1/500算, 應該有4萬2000萬房子的貸款大概7萬也就是你原本的收入其實是負擔中間差價3萬的部分
作者:
ghostdx (Eker)
2023-01-02 08:45:00就是有人喜歡繳高利率的利息給銀行