常看到這個討論，提出一點想法請板友指正：
假設一：美國 "可以"攻擊中國本土
在此假設下，美國可以在開戰時攻擊中國本土，也可以在
台灣被占領變成中國領土時攻擊台灣。同樣是攻擊中國本土，
總覺得打(被佔領的)台灣較不符合美國利益，還可能失去制裁中國正當性。
假設二：美國 "不可以" 攻擊中國本土
在此假設下，美國只能盡量協防台灣，一旦台灣被佔領(變成中國領土)
他就無法再採取軍事行動了。
總覺得台灣真的被中國佔領，美國再打台灣不太合理。
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言：
: ※ 引述《adagiox (adagio)》之銘言：
: ※ 引述《coober (coo6er)》之銘言：
: 好了啦, 連續三篇說穿了不就是看塔綠斑持續低迷
: 所以前陣子洗跟中國統一後會對美國開戰, 結果沒甚麼用
: 現在改洗2024選誰都一樣會開戰？
: 看劉仲敬的文章, 除了角度不同之外, 跟看金門王的有甚麼差別呢
: 何必捨近求遠？
: 板上也有很多小說家啊
: 看你要奇幻小說還是架空歷史小說還是社會寫實小說
: 版上都有啊
: 老是喊著要抗中保台
: 那也該支持一下本土小說家啊