※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230102003475-260407
: 2.新聞來源︰
: 中時
: 3.完整新聞標題
: 一查嚇一跳！2022年天然氣費用 超過2座核四興建成本
看到這種標題，內容都可以直接略過了
各個新聞台三民自中時中天都一樣，新聞標題比八卦版標題還愛帶風向
核四不蓋又不是因為它很貴，人家用的是安全、核廢料的理由
不然你問侯友宜為什麼反對核四蓋在新北？是因為蓋核四要新北市出錢？
然後2022天然氣費用是拿來發電，記者拿來跟蓋電廠比就更好笑了
乾脆說“一查嚇一跳！我家樓下加油站一年賣出去的油，足夠蓋一百間中油加油站！！”
笑死

對啊 可笑 而且台灣又不缺電不知道在叫什麼 4%可悲

用輻射、核廢料的理由停建核四欺騙恐嚇無知人民比較好笑

那美國幹嘛要大聲喊核融合，不就是要解決那些問題？

核廢料在台灣處理成本很高，有縣市要收嗎

蓋核四時核廢料的問題就有想過了，直接放核四廠內，空間大到可放20年以上，核四美國都說安全沒問題

全球都在吵碳排的問題,怎麼台灣用天然氣用更兇??

有時候對屎報連噓都懶

然後吱蟑党繼續操更老舊的核一核二 吱蟑們來說說已經放幾斤核一核二廢料在自家了？

歐盟已將天燃氣納入永續綠色能源，歐洲擺脫不了要用天然氣

歐盟把核能也列入綠色能源了阿

為何房東市長還是反對核四蓋在新北市呢？

說的好像有人歡迎蓋火力發電廠一樣 蓋你家？天然氣槽蓋你家

對啊一樣都綠能 核電便宜 民進黨卻選擇用天然氣

全世界的島國除了台灣，只有英國、日本這種大國用核電，他們有足夠的土地面積容錯，相較之下台灣用核電不是普通的勇敢

核食都開了台灣多山 其實很適合反而是風電跟太陽能需要大量的國土面積國土狹小的國家反而有侷限

民眾黨確定要打這個？https://i.imgur.com/5dJRudq.jpg