※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言:
: 但當時台灣方面(不管最後的決定是蔡英文還是美國人下的)
: 決定不跟中國起舞
: 不想讓中國達成政治目的
其實你只是解釋了當初不公布的考量
但老實說民進黨是輸在
被揭穿後的政治風險和人民信任危機=.=
美國當初也曾經想過要勸阻裴洛西訪台
但最後發現這樣做反而風險過高
https://udn.com/news/story/122972/6504806
一些官員說,拜登與大陸國家主席習近平七月廿八日通話結束後,拜登政府得出結論:阻
止裴洛西訪台的國內和地緣戰略風險,包括讓大陸決定美國那些官員可以訪台,比不阻止
還高。
也就是美國是評估
裴洛西訪台造成的地緣政治上升的風險
vs
讓中國決定哪些美國官員可以訪台的後續政治外交風險
美國這樣評估一比較
發現後者風險更大
所以決定 不勸阻裴洛西訪台了
那民進黨政府同樣的
也是在評估
公布飛彈 讓中國計謀得逞的人民恐慌的風險
vs
隱瞞路徑 可能被揭穿的後續政治危機和人民信任風險
就是這樣
結果偏偏好死不死 習近平腦衝
射了五顆去日本EEZ
逼得日本出來公布飛彈路徑
結果磋到民進黨o.O
然後你今天波這些也只強調當初不公布的考量
卻完全不提隱瞞路徑萬一被揭穿的政治和人民信任危機風險
所以我覺得喔 其實整件事的決策
現在回來看
說穿了不過就是
賭輸了o.O