[公告] 近期優先修改板規第三章

作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 18:34:44
如本標題
第三章幾個判決要件有點迷又硬
不管是哪個立場、或是任何人都可能不滿
所以近期將優先修改第三章內容
修改方向朝向解放或限定「明確指涉」以及「可能的違規用詞」
「明確指涉」的部分可能為:
1.指名ID或可連結至ID的代號之類
2.指名樓層或樓上關係,但麻煩不要在1樓給我喊5樓是白癡這種搞對號入座這種事....
3.回文「引述」其他使用者文章或推文,並針對使用者而非文章內容或推文謾罵
「減少可能的違規用詞」的部分則為:
1.部分字詞的口語屬性,如台語用法踩雷,但實際改為中文則不一定有雷
2.可辨識為發語詞
3.其他
如果任何人有任何想法歡迎至政檢版發表建議文(請注意一天只能發表一篇)
如果有好的建議我們都會採納,但無法每個人都滿意
本版為心情小組底下討論政治相關的版,難免都有火氣,造成偶爾有些用字比較激進
然後版友又常說要言論自由、版風自由,不要文字獄等等...
但版主也非法官,許多謾罵的案子我們無法在那麼多不同情況下識個案做出完美的判決
那就趁這次,麻煩有意見的都給我出來講壓~~
本次討論方向偏向讓可能違規的標準不再那麼寬
但是!
不希望因為放寬違規標準,讓版友以為只要符合規定自己想怎麼講就怎麼講
到時制定出來的規則只有在政黑板符合而已
過去辱罵政治人物都有人被告了
即使你在政黑板罵人不會被水桶,你的用詞用句出了政黑不代表沒事
這也不算是一種放寬,相反的更要麻煩版友對於自己的言詞更加自律
新規定希望能在半個月到1個月內生出來
只是希望...
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2023-01-05 18:39:00
嗯 正好有人在吵這些 我看的確要改一改 自由是靠大家自律
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2023-01-05 18:41:00
說個笑話 黑特版訂違規用詞謾罵自己滾去現實解決 黑特版管謾罵?罵到出事也不甘你的事 住海邊?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 18:48:00
罵政客沒事啊,不能罵板友
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 18:49:00
你噓的好像這些板規是我上來才訂的一樣有意見都給我到政檢講= =
作者: kuninaka   2023-01-05 18:49:00
2F為啥這麼生氣啊?是不知道我國還有法律嗎= =你以為沒有板規就不會犯法?連噓兩次 超氣XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 18:52:00
漫罵不管其實就是上法院了那樣就是在法院板聚而已,然後板主搞不好會跟著被告
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 18:53:00
我只想管最基本的認定,要自由就要自己多負責
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 18:54:00
其實如果放鬆就是會變成你們這任板主的標準而已
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:04:00
數位中介法 法院認定有問題的話要刪文 不也大家都反對嗎現在是法院還沒認定有沒有問題就強制要板主桶人哦?
作者: mirroshadow (鏡影)   2023-01-05 19:08:00
所以說中介法會被罵完全就是黨籍問題,只要不是民進
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-05 19:08:00
樓上估計對Pred ForT 被桶也很不同意。
作者: mirroshadow (鏡影)   2023-01-05 19:09:00
黨提的多數人就一定是贊成的是吧
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-05 19:09:00
樓樓上
作者: freddy50301 (cme543)   2023-01-05 19:11:00
保護板友真的不是需要考慮的我認為版主跟著被告那個就是濫訴阿
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:14:00
其實應該要呼籲不要對板友人身攻擊才對濫訴也是訴,到時候在法院開板聚不會比較好。請大家罵的對象針對政客就好,很難嗎?不過主要還是因為民進黨輸了,挺民進黨的那些人整天罵人吧這真的很不好,因為民進黨2024還會再輸
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:17:00
現在是在講版規 扯到法院幹嘛
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-05 19:17:00
塔綠班就是輸不起。另外檢舉成功肯定沒算在績效内
作者: freddy50301 (cme543)   2023-01-05 19:17:00
笑了 釣魚仔
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 19:17:00
我不想管繞來繞去的指涉性認定,太燒腦了,至少保證明確指定的會罰就好
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-05 19:18:00
不然側翼跟蟑螂一樣,肯定檢舉王人才遠遠多過4%
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:18:00
版規要講的是桶人的標準 不要把板主當法官用好嗎
作者: freddy50301 (cme543)   2023-01-05 19:18:00
故意胡扯挑戰別人的腦神經釣魚吧
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:19:00
桶人就是只要明確 然後用的字詞完全跟被判有罪的一樣然後只要有無罪判決就不桶 這樣夠簡單了啊不要一堆自由心證 我覺得有你覺得沒有 這樣也太累
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:23:00
其實讓民進黨贏一下,綠粉就不會這樣漫罵了期待三天後農農可以贏比較快,不然綠粉越來越悶,
作者: Pigpigpeg   2023-01-05 19:23:00
能公正執法就會好
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:24:00
死忠眷村藍腦又來了 別人在討論版規怎麼修 你在敲邊鼓XD不意外啦 連"裝三小"都要挾怨檢舉的死忠眷村藍腦^^
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:24:00
沒辦法啊,這次會有第三章問題就是綠粉被檢舉freddy50301如果不是超過七天,他現在還在水桶裡。是檢舉時效才讓他出桶的
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:25:00
你是在說zeuswell是要幫綠粉脫罪嗎@@
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:25:00
先去瞭解前因後果再來討論好嗎,突然插進來很怪耶對呀,你去看前面freddy的公告
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:26:00
死忠眷村藍腦的邏輯真怪= =
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:26:00
我明明順著邏輯走,被一個中途插入的說敲邊鼓
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 19:26:00
我還是偏向會以判決書為準,如果沒標準就是隨便亂判
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:27:00
判決書為主很好啊 但有無罪的就不該水桶 畢竟是標榜言論自由的論壇
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 19:27:00
只要無罪就判不罰,那我一定要求檢舉人或被檢舉人自己提供無罪證據。我不想花時間幫他們過濾上萬個判決書
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:28:00
跟你zeuswell說的應該從寬認定一樣檢舉人或被檢舉人本來就應該自己找證據啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:28:00
其實我記得有幹你娘也判無罪的案例。只是理由是撤告這種你怎麼看無罪跟撤告不一樣耶。
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 19:29:00
一堆判決書中很可能會有無罪判決,但這就不是當版主的要幫版友處理的了,天知道要花多久時間找
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:29:00
之前那板主還會幫別人找 難免落入標準不同的陷阱裡
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:29:00
新北地方法院 111 年度易字第 999 號刑事判決罵「幹你娘」,公訴不受理
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 19:30:00
意見那麼多怎麼不出來選,死忠綠腦啊我忘記選上了也是擺爛可憐哪
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:30:00
不用凹了啦 TheoEpstein 撤告就等於沒告 不要魚目混珠
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:31:00
臺中地方法院 111 年度易字第 1674 號刑事判決同樣,公訴不受理一樣是罵幹你娘
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:31:00
Fallenshit 死忠藍腦又來了 別人在說要怎麼修你在敲邊鼓
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:32:00
台北地方法院111 年度審易字第 80 號刑事判決
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:32:00
奇怪 死忠藍腦怎麼都這種?
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:34:00
那就要看他原因是什麼了 原因一樣就可以啊
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 19:35:00
你的建議又不會被採納,在那叫什麼
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:35:00
原因就是法官認定那句是發語詞啊
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:35:00
這種大家都認定是罵人的 會被判無罪一定有原因
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:36:00
錯啊公車司機飆幹XX想認罪 法官同理心判無罪:他保護乘客
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 19:36:00
笑死我了,綠粉腦洞大開突破天際,不爽到法院真人快打啦,還在那邊考慮情境,齁齁齁
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:36:00
臺灣高等法院101年上易字第949號刑事判決
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:37:00
剛講的就是原因: 法官同理心判無罪
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:37:00
當然有原因,法官一定有原因才會判有罪或無罪啊
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:38:00
如果他講幹你娘原因跟法院判的一樣就可以啊
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 19:38:00
之前是只要有有罪就是罰,版主還可以比較好找,但通常有罪案件數量>大於無罪的比較多吧
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 19:39:00
但我不是法官啊,沒辦法跟法官一樣辨識情境
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:39:00
所以只要說是同理心就可以罵板友幹你娘,喔耶?
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:39:00
有罪就是罰就是方便版主啊 但就跟你現在要修的方向不同
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:40:00
有同理心法院能判無罪 為啥版規不能說無罪?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:40:00
"發言者想要用粗俗不堪的詞彙來壯大自己氣勢"這是法院用字↑所以幹你娘無罪。你去看判決一定找得到各種無罪的,然後會很歡樂
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 19:41:00
不用跟loki吵了啦,問一下板上就知道他是什麼樣的傢伙
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:41:00
以後政黑板只要主張是為了壯大自己氣勢就可以罵板友?
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:41:00
死忠眷村藍腦又在斷章取義 就說了原因要相同
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:42:00
就很巧啊,豹紋夫妻被桶了,LOKI這種就回來了
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 19:42:00
推 loki94y : 死忠眷村藍腦又在斷章取義 就說了原因要相同
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:42:00
前因要一樣 後面的結果就可以一樣
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 19:43:00
他打這段話就只是為了前面能罵你死忠眷村藍腦
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:43:00
無聊耶 死忠眷村藍腦又在扯不相關的人事物了
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-05 19:43:00
塔綠班就是輸不起。自己方人多被桶得多就急眼了
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:44:00
屎哥倒是從頭到尾都在敲邊鼓 笑死
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-05 19:44:00
享受人多的聲勢,承擔不起人多的極少數的劣勢,
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 19:44:00
根據我多次交手經驗,他有次扣我馬迷,有次扣我深白善粉
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:44:00
有些還會躲去FB,但有些連FB都邊緣人吧,可憐
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:45:00
奇怪你屎哥不要跳進來 誰會理你啊 什麼邏輯啊你 笑死
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 19:45:00
問他根據是什麼,只會裝作沒看到
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:45:00
其實不用理他就好了,我是今天剛好開桌機沒得黑單
作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-05 19:45:00
口憐,三個版主集體擺爛,也只有塔綠班做得出
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 19:46:00
會講出「管你邏輯是什麼」的人想參與修改板規欸,我阿嬤都驚呆了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:46:00
你懂的,打三劑高端那種英粉我認識不少綠粉反而最近都是排出國散心,選舉輸了但人生還是要過但英粉就很妙,他們不願意去日本,嫌東南亞太髒明明接下來年假就是出國潮,結果英粉通通死守台灣。
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 19:47:00
T董,要跟你說抱歉了,上面那案我跟3R確認時兩邊的標的弄錯,所以會改回一開始的天數,如果要用一個詞罰一次,那就要麻煩你申訴上去確定。因為那條版規好像是3R寫的,他跟我一開始的認定一樣,就先不加罰
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 19:48:00
難怪前板主們很得這些粉絲喜愛,管你邏輯是什麼,顏色不對我就放著不理不管
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:48:00
回來看政黑,似乎有點這種狀況。
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:48:00
痾 屎哥 那句不是說你管妳邏輯是什麼好嗎,你閱讀能力很有問題喔XD
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 19:48:00
我問他的案跟他回我的案不是同一個,以為兩個人都有認同。
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 19:48:00
那句是你邏輯很爛的意思
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:48:00
等等,是申訴組務?
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 19:49:00
照正常程序
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:49:00
你先公告再說吧,這弄得很亂了這種事還要申訴組務的話我會覺得你們在搞笑
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 19:49:00
再等SCION上來判看是那邊2:1
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:49:00
不用在這篇跟我講,公告發出來比較清楚
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 19:49:00
要發了
作者: Rrrxddd (RRXD)   2023-01-05 19:50:00
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:51:00
等等你那個不是現行板規3R你不要亂搞喔,拿2015年的板規出來判2023這個不是明朝了,你拿三國的劍斬清朝的官
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 19:52:00
那條沒改過吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:52:00
新版板規沒看到
作者: Rrrxddd (RRXD)   2023-01-05 19:53:00
1.違規事項應以一罪一罰,同樣違規事項(同文章/同文章內
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 19:53:00
是政檢的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:53:00
#1YwWVxu- (HateP_Picket)政檢板規也是s3z這篇啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 19:54:00
3R你貼錯了
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 19:54:00
沒有拉,他只是要表達這條之前就有了
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:13:00
法院有判有罪的現行版規是'需有罪判決'不是有 存在有罪判決即水桶那反方如我就會說一堆無罪判決怎麼不說存在有罪判決即水桶 那是把現行版規修嚴 不是放寬
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2023-01-05 20:15:00
版主不如聽樓上的吧 他比較對 版主不要聽推文我們的畢竟我們啥都不懂 對吧?不然 我們不合這些人意的那些也要跟著被罵惹 哭哭
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:17:00
很多藍腦不是來討論版規怎麼修 像屎哥那種是來敲邊鼓的真的詭異啊像那個某t討論個板規怎麼修還可以扯到 高端去 真的笑死人有意見就是慢慢討論啊 像樓上這種打了一堆 不知所謂的文字 有什麼意義奇怪的是像你們這種的 居然是大多數人或是可以搞個硬規定 除外的字詞 就是有無罪判決即不罰那些硬規定可能就慢慢加 不朔及既往
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 20:28:00
連現在板規怎麼運作都不知道,還要討論喔……現在板規就是任一有罪判決即可
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 20:29:00
都給我去政檢發啦= =看推文也是很累的,但注意討論的語氣
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 20:30:00
洛基就是弱化板好運姐啊==有他的文章就是來吵架的
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:35:00
屎哥你這種ID 從頭到尾沒一個建議啊 好意思說別人來吵架現行版規啥時說"存在有罪判決即水桶"?也不意外啦 你連別人說你邏輯有問題都可以看成 不管你邏輯了 = =
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:38:00
政檢限制那麼多,還有個外星人亂檢舉,當然在政黑聊
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:38:00
打一長串建議結果你屎哥跳出來說我打建議是之後要罵你XDD
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 20:39:00
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2023-01-05 20:39:00
0_o
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:39:00
政黑推文完全沒壓力,政檢還要看外星人耍寶
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:40:00
對啊 就判決書也有說無罪非明顯貶抑詞的啊 = =
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:40:00
你看那個尚市長不明不白就進去水桶三十天涼快了
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2023-01-05 20:41:00
不愧是黑特版 可以恢復三位一體往日光輝了嗎
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:41:00
我在政檢就講了哦 有一堆判決非明顯貶抑詞的你怎麼判
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:42:00
三位一體有點難,這次綠粉只有一個參選板主。雖然選上了但也只是1/3。大概上面也發現拿下政黑板主無助於選舉。
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:42:00
在吵的是那些扯什麼高端的啦 我是在討論板規啊XD
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 20:43:00
他最後一句並不是說「認定為非明顯貶抑詞」
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:43:00
現在是討論版規怎麼修吧? 沒錯吧?(笑
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2023-01-05 20:43:00
還好吧? 不過就算我投 也只有一票 不就是想爭取人心或是?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:43:00
loki要選板主要下次了,任期一年。不過這一任有人提早辭職的話也許可以早點選。綠粉出來選會上啦,就不知道他為什麼一個月前不出來
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:44:00
我的問題是 有判決書說是明顯貶抑詞有些判不是
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:44:00
不然跟scion兩個應該都會上吧,綠營網軍還是最多
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2023-01-05 20:44:00
不過 世界上沒有那麼多像我那麼抖M的就是惹...
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:45:00
被判無罪的原因就不是在說該詞是否是明顯貶抑詞
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 20:45:00
這寫法不算是以無罪方向認定吧如果是以無罪方向認定,那就跟我上一句一樣
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:45:00
你跟他講文字你就輸了XD 他連被騙都能說自己看穿你
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:46:00
綠營網軍還是最多 結果八卦當選的是蘭白粉 真有臉講XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:46:00
其實就綠粉被捅一堆,他急了
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2023-01-05 20:46:00
版規 至少要比中華民國的法律鬆一些吧? 我是這樣想的
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:47:00
zeuswell: 這寫法不算是以無罪方向認定吧 < 是在講啥?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:47:00
板主選舉辦在現在,綠營網軍有拿到糧草,老宋你又要
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2023-01-05 20:47:00
沒興趣管你們什麼粉的 至少自由一些 但也要自律一點
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:48:00
我的看法跟你gowaa一樣啊 就是要改鬆
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 20:48:00
如果這寫法是以判決不違規的方向認定,那就是》「認定為非明顯貶抑詞」我的意思
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:48:00
不然Scion辭職,也只是另一個綠粉選上,還是沒多數
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:49:00
我討論的 不是說你貼圖寫法是寫什麼
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:49:00
我就說了,上面還有小組。跟s3z一樣,不討論小組長wwww
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:50:00
loki你好有趣,去年上任的板主跟你一模一樣,然後就被申訴申到飽,最後幹不下去板主辭職。
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 20:50:00
但那是外面法律的事,跟一般版規無關這段就是小組長寫的
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:51:00
是啊 他寫那句的前提是有罪判決書 你懂嗎?有無罪判決書跟某T講的那種有原因所以幹你娘無罪的判決根本是兩碼子事
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 20:52:00
你不覺得…那就是我一開始說的啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:52:00
之前也沒看你對板規這麼在意 果然是換了板主捅了綠粉,發現不對勁了喔?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:53:00
之前綠粉三個板主對綠粉被檢舉就是能拖就拖,能不判
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 20:53:00
判違規不是嗎
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:53:00
發現啥不對勁? 又要扯什麼綠粉了哦 眷村藍腦= =
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2023-01-05 20:53:00
不過這畢竟不是現實法律.... 每屆版主上來 規則可能就會變
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 20:54:00
我覺得我是多做反而會被拔的那種,看能撐多久囉,晚上都是我運動時間,結果都在想這些問題==
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:54:00
其實改板規就好。但偏偏三個板主好像達不成共識XDD
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:54:00
不對啊 那人有找到無罪判決書還是說該詞非明顯貶意嗎
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2023-01-05 20:54:00
你就選上了當然要做事 辛苦您囉lol
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 20:55:00
但照小組寫法,就不是以無罪的優先啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:55:00
基本上這種就是判完不管哪邊都會去申訴,其實不要管
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:55:00
那就是因為那人沒找到判非明顯貶意所以判無罪的判決啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:56:00
反正這個案子很簡單,判違規,loki會去申訴,相反,我會去申訴。
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:56:00
這沒啥好吵的啊 就看你要改嚴還是改鬆啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:57:00
zues你在這邊在意就是浪費自己時間而已。
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 20:57:00
然後我們不是法官,不需要審定每案中到底都是什麼狀況,只認定這是在罵特定人物就判違規而已,頂多我現在可以不認之前的認定,把一些屬於發語詞或台語用法的當作不是攻擊
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:57:00
還會拿前版主的判例指揮辦案的 眷村藍腦= =
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:58:00
你不需要沒錯啊 你也可以說有被判過就是直接桶
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:58:00
所以zeus你根本不用浪費時間啊
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 20:59:00
然後政檢規定我要24小時才能去補充,這個規定好鳥XD
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 20:59:00
這就是今天要討論的不是嗎? 要改嚴還是改鬆?
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2023-01-05 20:59:00
版主你就跟....其他版主群商量 而不是推文我們惹
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 20:59:00
我們先以政黑優先
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:00:00
他要商量也是跟另外兩個板主商量跟我們推文幹嘛?你loki這麼多意見怎麼不出來選板主
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2023-01-05 21:00:00
反正推文吵的我們 絕對沒結果目前也沒啥權限
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:00:00
又沒人說這是一個人說了算 你在扯啥?
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 21:00:00
我要去運動了==,明天再想這些問題了。我一般都7-8點就在健身房的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:01:00
綠粉輸了選舉還輸了政黑不甘心才在那邊洗推文
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:01:00
講的好像你沒意見一樣 喔你的意見就是什麼高端什麼綠粉嘛
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2023-01-05 21:01:00
bye 運動愉快~~~
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:02:00
因為綠粉就是雙標,像loki這樣的雙標。
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:02:00
這有啥好逼瘋的? 我講的意見很簡單處理啊你有臉說人雙標哦? 扯高端的不准別人討論政黑板規XDDDDDD笑死人了 雙標仔說別人雙標 眷村死忠藍腦不意外TheoEpstein 眷村藍腦雙標仔 只准自己扯高端
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:04:00
聽到高端被笑就心疼,果然是死忠的。
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:04:00
不准別人在主旨是討論版規的文下面討論版規 笑死人了高端被笑關我屁事啊 眷村死忠藍腦又在扯了^^你眷村藍腦的邏輯真的是詭異他真的懶得改 就不會出來問意見了好嗎= =TheoEpstein眷村藍腦雙標仔只准自己提高端不准別人提意見自己雙標還會出來先講別人雙標 真的笑死wwwwwwwww
作者: t21 (t21)   2023-01-05 21:12:00
之前一堆塔綠班不是說好棒棒,怎麼又變了
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:13:00
TheoEpstein你提的那些幹你娘無罪都不是說罵那個詞無罪
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:13:00
因為綠粉這幾天一直進水桶啊,只好雙標了
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:14:00
真的不要魚目混珠了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:14:00
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:15:00
幾天水桶根本一片綠綠粉在政黑已經走了不少了,一下子被捅了好幾個大將
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:15:00
那張圖幾個是因為版規三被桶的啊? 眷村雙標藍腦仔扯高端不夠還要扯不是因為版規三被桶的進來瞎扯嗎XD真的是鬧夠了沒啊你 笑死你提的幹你娘無罪 是因為他不是對著人罵 都有原因的好嗎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:17:00
而且經過一年綠色恐怖,非綠的板友也不太會人身攻擊了,不然之前連「板主就是爛」這種都被捅。
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:18:00
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:18:00
所以換成新板主不刻意包庇的話,就是綠粉趕著進水桶這才造成了綠粉現在急著罵板規不好,但明明這板規用了一年了。就是綠粉板主訂的板規。
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:19:00
跟現在討論的是不是明顯貶意詞根本無關 你還要魚目混珠
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:20:00
仔細想想,「板主就是爛」被捅的不就是老宋嗎?
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:20:00
版主就是爛 本來就是大家都知道在講誰 但不該桶啊最後他有沒有被桶我是沒在關注啦
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:21:00
不過我猜綠粉一定會忘記這板規是綠粉板主訂的,喊著白色迫害吧。習慣綠粉他們雙標了。
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:21:00
法院判決有說某詞非明顯貶意詞就不應該桶 很簡單啊版規沒啥問題啊 要水桶的話需有罪判決 哪有啥問題現在是要訂得明確一點吧"或是任何人都可能不滿" 這他講的版規是說需有罪判決 不是說只要有有罪判決即水桶小組長講的也是基於有罪判決的判決書之下的結論現在有無罪判決認定某詞非明顯貶意詞 無視的理由是什麼就是他說的"任何人都可能不滿"所以要訂明確一點 沒問題啊眷村雙標藍腦是不是又要扯什麼綠粉了?^^ 你繼續啊 笑死不只會扯高端 還會把不是因為規三桶的扯進來 眷村藍腦^^還會把不是判定幹你娘是否為明顯貶意詞的判決拿出來魚目混珠 你馬好啊
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 21:37:00
指涉性……看來你還是不懂任一有罪判決+指涉明確就可以水桶了,很難懂嗎?
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:41:00
屎哥你這種閱讀能力不意外啊 = =需有罪判決 不是 有罪判決就要水桶 "需"這個字看得懂?
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 21:42:00
唉……之前多少冤獄我看你根本沒在關心,最好笑的就是靠爸大嬸婆進桶的
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:42:00
不愧連是質疑你邏輯的話 你都可以說成是不管你邏輯了XD現在是講不法之平等嗎^^ 屎哥你的邏輯要多加強好嗎別人被桶冤獄 我沒看到所以我現在不能提意見一樣
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 21:44:00
其實被檢舉人拿出無罪判決。檢舉人也拿出有罪判決,那你覺得我該聽誰的?基本上我會照小組寫的做
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:44:00
你這什麼邏輯啊XD (這次不要理解成我不管你邏輯囉^^對啊 問題就是現在小組有沒有基於無罪判決發表意見?
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 21:45:00
就是這問題麻煩,所以想儘量解放某些用語,跟明確指涉才判你覺得我申訴的時候沒拿過嗎..
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:46:00
你申訴啥? 你可以提出來我看看啊 沒關注過
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 21:46:00
洛基哥就是順風的時候出來,逆風就躲,不知道今天怎麼了
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 21:47:00
呵呵沒關注過然後提一些打高空不可能執行的,真有趣
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:47:00
屎哥又在敲邊鼓扯一些奇怪的事了= =
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 21:48:00
呵呵
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:48:00
我沒在關注他的申訴都不行哦= =
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 21:48:00
我認為是這樣沒錯,就算不是我這任,上一任基本上也遵照這個判,只要是在有罪判決書內的貶抑詞。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:49:00
沒辦法,體諒一下,友軍被水桶那麼多了。綠粉不想辦法的話政黑要被藍白竊佔了。
作者: zeuswell (zeuswell)   2023-01-05 21:49:00
如果還有想法可以發建議文,不然這堆基本上都只是繞在判決書這個點打轉而已
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:49:00
不是啊 所以你zeuswell有找過無罪判決 是完全在講某一詞的哦?他現在出來問我就講而已啊 奇怪你雙標藍腦又在扯了
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 21:50:00
→ loki94y : 那反方如我就會說一堆無罪判決怎麼不說
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:50:00
甚至新板主上任後幾天也沒什麼意見,今天突然大爆發w
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:51:00
剛好今天上線看到你這眷村藍腦亂檢舉 他又發了這篇有感而發都不行哦? 只准你眷村藍腦扯高端是嗎?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:51:00
不是啊,你所有意見都是選板主就能解決的,lokiscion這樣綠粉佔兩個板主耶。3r哪講的過你們。還在高端www 不愧是死忠的。
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 21:52:00
現行板規,無罪判決早就不能當作反駁的的理由,懂了
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:52:00
現在要說不選版主所以不能發表意見囉? 眷村藍腦什麼邏輯?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:52:00
結果12月不出來選,害的綠粉只有一個板主,影響不了判決,只好爆氣成這樣,何苦呢ww
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 21:53:00
沒人這樣做,你申訴也不會過,不必玩文字遊戲了,懂?
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:53:00
爆氣啥= = 他不問我哪會出來講啊 眷村藍腦還在扯一下扯高端 一下扯不關版規三的ID出來 胡扯的雙標藍腦
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:54:00
我那個時候就一直呼籲綠粉參選,不要害scion孤軍奮戰
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:54:00
在他叫大家發表意見的文下面 質疑別人幹嘛不出來選版主
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 21:54:00
沒寫的東西自然不能用,你當以前綠綠板主是什麼
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:55:00
板主報名又不是一天而已
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:55:00
沒寫的東西自然不能用 你在說啥啊? 屎哥邏輯真的怪怪的
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 21:55:00
你太抬舉人了,護航高端的時候你都連戰五小時以上,嘻嘻
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:56:00
沒寫的東西不能拿來桶人 不是沒寫的不能當不桶人的理由這句話對你屎哥的腦是不是很難懂啊?
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 21:56:00
奇怪了,吃地溝油的命,操中南海的心欸,這板規執行多久了,真有人拿無罪判決申訴成功嗎?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-05 21:56:00
五小時www 居然有過這種事,難怪今天一直跳針高端。看來高端真的是洛碁哥心中最軟的一塊啊
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:57:00
要先拿無罪判決出來講啊 沒有人拿的話你講個X?有你眷村藍腦在討論規定的文下面扯綠粉扯高端還扯不是因為版規三被桶的軟嗎?
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 21:58:00
唉,你最聰明,不然你現在來罵我,我檢舉你,你就受苦受難一下吧
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 21:58:00
笑死人了 一個屎哥邏輯講沒寫不能用的邏輯配上一個 在討論版規下面扯高端的眷村藍腦 絕配啊一搭一唱 好不快活是吧 笑死
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 21:59:00
板規就沒寫「若存在無罪判決,則……」,你是在吵什麼
作者: loki94y (阿甘)   2023-01-05 22:00:00
屎哥要我罵你啥? 我又不指名罵人的= ="沒寫的東西不能拿來桶人 不是沒寫的不能當不桶人的理由"你的智商要好好的理解這句話吧^^看懂了再來跟我講話 好嗎 要乖一點不要整天扯一堆沒邏輯的東西 = =不過我看你這種程度的連我在笑你邏輯都可以理解成我不管你邏輯是什麼 對你這種講那麼多 好像也沒啥意思啊
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 22:04:00
都說你最聰明了,可惜你不是板主,平常也懶得關注,齁齁齁
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2023-01-06 20:03:00
政檢惡魔選上變成政檢天使啦
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-06 22:50:00
哈哈哈
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2023-01-07 10:01:00
z板主會發這個公告就是讓大家討論,扯選不選板主真的大可不必,不然政黑板的各位都該去參選中華民國公職了,目前第三章需要適度修改基本有共識,大家都儘量提意見

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com