Re: [討論] 所以 新竹究竟恨DPP什麼?

作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2023-01-05 23:36:29
※ 引述《ohohohya (安安你好我草泥馬)》之銘言:
新竹人哪有恨 DPP? 議員 DPP 選得不錯,而且也讓小智當了八年.
市長敗選,起因就是論文案.
一堆吹口哨的綠粉說現實沒人討論.是不是忘記竹科工程師(助理工程師外)
基本學歷都是碩士以上?
硬盧到底的做法連偏綠的都看不下去.
我綠粉朋友在新竹當老師,直接嗆"就抄襲哪有啥好講的?" 她是文組碩士.
如果說論文案是水壩破小洞,棒球場就是讓水壩潰堤.
直接把好建設的印象弄成亂搞一通,偏偏又大陣仗找總統開球,把事件放大給全國看.
接下來狂打高虹安,讓原本已經不爽的新竹人有個目標.
DPP用打總統的規格打,選民偏要選票集中給她,就是要讓 DPP 難看.
原本屬於林耕仁的本命區(眷區),幾乎都跑去投高.
打了一堆自殘的招,還要怪選民不支持?
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-05 23:39:00
這些人真的是在那叫什麼,不欠你欸
作者: IdiotMa19 (請Q我 >///<)   2023-01-05 23:39:00
綠營很多這種硬拗的貨色,連鄭運鵬的魔獸說講錯了也拗自己是開玩笑
作者: geniusw (silence)   2023-01-05 23:43:00
dpp現在計畫百日下架高虹安 ?
作者: IdiotMa19 (請Q我 >///<)   2023-01-05 23:45:00
小智那個國發所學歷 內行的一看就知道是洗的,新竹不歡迎草包
作者: yuujang (nachi)   2023-01-05 23:54:00
這篇道出事實 可惜同溫層太厚 以為側翼萬能
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2023-01-06 00:16:00
藍白整天扯12億比200萬 那現在4500億要怎麼看
作者: issac ( )   2023-01-06 00:18:00
蔡英文也是因為挺智堅論文 而民調重挫
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2023-01-06 06:42:00
硬拗要有斬節 但dpp已經忘了
作者: Reichenau (RRR)   2023-01-06 07:22:00
87...你那個老師朋友文組碩士4不4也洗的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com