Re: [討論] 所以高虹安要 吉林智堅什麼?

作者: tn00270144 (吱吱拉屎生蛆蛆)   2023-01-06 01:36:55
貪污罪。
假如沒有貪污
那為什麼球場會這樣
這是一個簡單的邏輯
其實早該在球場有石頭的時候
檢調就應該立案調查了這起貪污案了
那些不認為林智堅有貪污的
我希望你們好好想一想
你有辦法接受球場底下有電線嗎
你有辦法護航這個球場沒有問題嗎
假如你們是正常人
都不認為這是對的
那林智堅就是貪污
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言:
: 高虹安挖出了電線和磚頭
: 就高調宣布要去地檢署按鈴申告
: 就好奇
: 這個新竹市政府和外包廠商的契約履行問題
: 屬於民事問題
: 所以高虹安要去按鈴申告什麼?
作者: jainly (Many thanks.)   2023-01-06 01:43:00
有查到金流?
作者: lupolewis   2023-01-06 01:44:00
監察院 還在睡 睡菊:嗯嗯 吱己人
作者: foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)   2023-01-06 01:50:00
照你的邏輯,柯文哲應該被抓叛國罪…
作者: a000000000 (九個零喔)   2023-01-06 01:50:00
吉林智堅 瀋陽智堅
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2023-01-06 02:02:00
台北市這兩年很多工程也在爛尾,所以可以把你文章中的小堅都換成柯,也是適用的吧?
作者: chang1248w (彩棠)   2023-01-06 02:19:00
那叫檢舉,高本人是能告雙前碩士什麼
作者: bird136 (shrite)   2023-01-06 02:19:00
綠畜整天在扯別人 噁心
作者: carbomd (dysphagia)   2023-01-06 03:03:00
北藝缺失多要算誰的?
作者: rafe (Out of the hole)   2023-01-06 03:24:00
抓不到的啦,層層余文但爛工程就是爛柯哪裡爛尾你要講啊不然就造謠
作者: liuyc888 (志)   2023-01-06 03:27:00
太可惡了 這是一條貪污的電線
作者: okok02232000 (社會邊緣人)   2023-01-06 03:35:00
叛國罪民進黨排柯前面吧,以前不是喊要獨立,現在?
作者: semievil (byze95)   2023-01-06 03:56:00
我們講貪污一定要談到金流欸~
作者: Xceberus (foux du fafa)   2023-01-06 04:53:00
https://i.imgur.com/l70oGRs.jpg早該告柯文哲貪污罪了 台北市公共工程噁心死
作者: theskyofblue (天空藍)   2023-01-06 05:19:00
目前這樣還牽太遠 亂咬只是被反殺看衰小一步一步查 釐清責任就好
作者: carbomd (dysphagia)   2023-01-06 05:45:00
如果公共工程有缺失市長就算貪汙,那各縣市長們可以到土城開聯合辦公室.還好貪污不是這樣定義的,等司法機關去查吧
作者: syensyens (小韋)   2023-01-06 07:02:00
所以告了沒?笑死照你邏輯柯文哲怎麼沒事??
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2023-01-06 07:03:00
錢呢?郭瑤琪那案子想再玩一次?
作者: gogen (gogen)   2023-01-06 07:08:00
作者: isolove19 (nahuking)   2023-01-06 07:09:00
沒事 建設科室長會抗
作者: ohiu (Three cups of tea)   2023-01-06 07:48:00
叛國罪應該是民進黨所有的人
作者: jachan (該閉嘴了)   2023-01-06 08:02:00
林是責無旁貸,但貪污罪的定義要不要先去看一下
作者: postino09 (What a pain...)   2023-01-06 08:07:00
神糞邏輯
作者: drea (星空下的背影)   2023-01-06 08:25:00
現在是藍白黨說你有貪污就是有貪污??不用証據??當初台中市洲際球場未完工胡志強硬開幕,也是問題一堆
作者: kougousei (kougousei)   2023-01-06 09:08:00
貪污要有證據不是想告就告「我覺得有貪」不算證據
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2023-01-06 09:24:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com