Re: [討論] 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?

作者: goetze (異教神)   2023-01-06 11:44:49
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
: 新竹市政府工務局說現在「還沒」驗收完畢欸!
: 驗收不過,就是民事違約,送檢調是哪招?
: 如果已經驗收完畢,很離譜卻還驗收通過,
: 才有刑事問題吧?
: #檢察官要處理的是a助理費這種事情啦!
: https://i.imgur.com/cPciIMN.jpg
: 專業的林智群律師 出來發表高見了
: 還沒驗收是民事問題 幹嘛送檢調?
: https://i.imgur.com/pT5AO1n.jpg
我說真的
他應該要多去了解一下工程再來
通常
公共工程對單項工程施工時都會設立一個檢驗停留點
材料進場前後也都會有檢查驗的動作
通常取土前
營造廠、監造、專案管理等相關單位都會去土方資源場或是特定的取土區勘查取樣
以確定要使用的土方符合契約要求
施工時也會用跟車等方式確定是從審查通過的取土區取土來回填
這是要避免營造廠拿A送審,卻運B的土過來
施工時會各單位再一次檢查土方沒問題然後做成檢查紀錄
施工時也會每天檢查
其他相關的檢查我就不多說
也就是說
相關的項目根本不是在驗收時才檢查
而是施工中幾個管理單位早就進行檢查
現在的問題就是:
1.當初決定使用這些土方時程序是否有問題?
也就是說很可能一開始就有問題
選用的土方本來就不合規定結果卻能審查通過
2.取土時確定是從審查通過的取土區取的?是否有紀錄?
這就是前面說的
要避免營造廠拿A送審,卻運B的土過來
3.回填時的檢查抽驗是否確實?
有時會做到一半才發現土有問題
那這時就應該立刻停止施工
不是還照樣回填下去
我這只是粗淺的說一下
總之
這位林律師根本不知道現在公共工程的運行在那邊胡扯
他隨便找個有點經驗的土木人都可以告訴他這些事
驗收不是發現所有問題的時候
很多問題本早該在施工中就該被發現
作者: TT123458   2023-01-06 11:46:00
綠師根本不在意這些
作者: LODAM (LODAM)   2023-01-06 11:46:00
林智群就是一個不懂公共工程的律師,沒什麼這種律師還可以天天跳出來為公共工程說話,當人都死了
作者: bengowa (幾百億)   2023-01-06 11:47:00
而且檢驗停留點會找監造看、拍照、簽名等,監造問題也很大 如果還有相關公務人員有簽名的話,也會被抓去問話吧
作者: goetze (異教神)   2023-01-06 11:48:00
林智群真的當土木人都死光了是吧?
作者: mxr   2023-01-06 11:48:00
你在認真啥 民進黨教大將現在是看顏色的時代大家
作者: seal998 (偽善的流沙)   2023-01-06 11:49:00
他是寫給死忠的看的,不是寫給人類看的
作者: kuninaka   2023-01-06 11:51:00
鞏固同溫層
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2023-01-06 11:51:00
綠色是原諒的顏色
作者: pchunters (POWER)   2023-01-06 11:53:00
人家又不是寫給你看的,是寫給綠粉看的好嗎?
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2023-01-06 11:53:00
也有可能其實他知道,但他還是得說說支持者愛聽的話
作者: area8 (海....)   2023-01-06 11:54:00
他沒有在乎說的對不對,只是寫給同溫層自慰用的
作者: drea (星空下的背影)   2023-01-06 11:55:00
檢驗停留點也是監造要去處理的事,甲方是查核跟驗收
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2023-01-06 11:56:00
寫給死忠看的 在那個時空 民進黨大贏6都
作者: ensuey (*^-^*)   2023-01-06 11:57:00
對阿 怎麼一直跳過監造呢 ~
作者: drea (星空下的背影)   2023-01-06 11:59:00
樓上,跳過乙方監造才能讓這件事變成政治事件呀就騙騙一些不懂工程的喜韓兒柯粉而已
作者: LODAM (LODAM)   2023-01-06 12:00:00
因為很多人的腦袋對公共工程認知就只有「驗收」
作者: AMDMARSHAL (你知道鳥為什麼會飛嗎)   2023-01-06 12:00:00
綠畜只會搬一堆名詞然後喊抗中保台
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2023-01-06 12:00:00
有人褲子穿的真快 都不知道怎麼輸的www還在喜韓兒柯粉 這幾零年代的講法了
作者: drea (星空下的背影)   2023-01-06 12:03:00
難道是市府自辨監造???不可能吧,又不是中央單位
作者: theskyofblue (天空藍)   2023-01-06 12:03:00
他怎麼會不知道 就內行人講外行話
作者: shakila1226 (joseph)   2023-01-06 12:05:00
塔班班跟人說工程 笑死
作者: drea (星空下的背影)   2023-01-06 12:05:00
業主(甲方),設計監造單位(乙方),營造廠(丙方),一般是這樣
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2023-01-06 12:06:00
他就故意帶風向 今天是藍營縣市會講這種屁話 12億的工程 怎麼可能最後才檢驗有沒有過關 中間本來就有段落檢驗
作者: drea (星空下的背影)   2023-01-06 12:08:00
所以就是監造方問題比較大呀,監造不實
作者: LODAM (LODAM)   2023-01-06 12:08:00
@drea:對一半,監造通常算丙方,承商才算乙方
作者: donkilu (donkilu)   2023-01-06 12:09:00
哇 G大是業內人士嗎
作者: KONAMI (konami)   2023-01-06 12:10:00
作者: ImCPM (Heilo)   2023-01-06 12:13:00
真的好可憐
作者: robf (FFFFFFFFFFFFF)   2023-01-06 12:28:00
標案問題,林律師事務所收到政府標案還蠻多的...嗯
作者: qq204 (好想放假...)   2023-01-06 12:29:00
英粉的智商就在那,真的會相信這說詞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com