1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://bit.ly/3jYhBLz
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
陳智菡臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
苗博雅 MiaoPoya又在司馬昭之心路人皆知了。
他列出台北市超收的地方税，故意忽略超收佔最大宗的中央「 #統籌分配稅 」，還嗆別
人沒唸書，說稅入不是歲入，這說法真的會被 #笑死 。
請苗博雅 MiaoPoya大議員去查查看，「歲入」是不是包含「税課收入」、「罰款收入」
、「規費」H
不管「統籌分配稅」、土地稅（含土地增值稅）、印花稅、遺產及贈予税都是稅課
收入，亦是歲入的一部分。
怎麼議員這麼會取巧迴避，碰到中央就隱而不談呢?
還有，問題從來不在超收，而是 #迴避監督 跟 #財政紀律 ，《預算法》規定超收 #一
律要繳庫 ，柯文哲所主政的台北市政府就是這麼做的，請問苗議員，中央呢？算了還是
不要問你，你只會 #雙標。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
阿苗在底下推文打臉陳智菡的打臉。
http://i.imgur.com/Aus1cRo.jpg
原來陳智菡超譯了阿苗的意思，結果自以為打臉了。
http://i.imgur.com/vUgiRSI.jpg
哇喔，這招真狠。
http://i.imgur.com/PPjjFG6.jpg
連苗博雅原文就是反對發錢都不知道。
還被直接打臉民眾黨本來也主張發現金的事實。
是說陳入黨了嗎？
陳智菡難道忘記去年因為孕婦免篩檢事件已經被阿苗打到臉腫了嗎？
怎麼現在還在自己把臉湊上去啊？
http://i.imgur.com/ULOs0az.jpg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※

長得漂漂亮亮就去坐櫃檯幹嘛來這裡給人打臉

戰狼小姐姐

阿北超徵就是迴避監督

幹嘛主動給人打臉…笑死

智菡這題真的別硬跟了，阿北專門挖坑等妳跳，妳不跳就是發炎人都死了

其實苗的意思只是要說超徵不是政府誤失而已吧而且她也是主張超徵不要發錢的耶

她發文被打臉，留言又被打一次，一篇被打好幾次真可憐

蔣：現在是我當市長QQ..

苗真的是智障八年210億跟一年4500億差這麼多

台北市政府的一年預算是1700億，中央一年是約2.5兆210億對台北市政府算不少了

超徵不是政府的失誤不然是誰的？連營業稅所得稅都可以預估差這麼多還好意思說不是政府的失誤

樓上真的知道超徵的意思嗎？

估算本來就不準，特別是證交稅，這種突然爆熱，誰知道？？

政府要如何預知接下來一年的稅收總額，然後訂出不會有剩餘的支出啊？

重點是超徵問題不大，要是估太高，短徵，問題就很大了今天政府太樂觀，高估稅收，收不足，就又要舉債，那才慘

我其實看不懂陳吵繳庫的意思。 這筆錢本來就在國庫啊。 只是是否要應用。 民眾黨幾周前也在呼籲要善用這筆錢耶。

前年是證交稅，去年是營業稅跟所得稅，證交稅難預估沒話說，營業稅跟所得稅就沒法狡辯了，還有臉說沒失誤

民眾黨呼籲要使用這筆錢，然後陳智吵著剩餘資金要繳庫？

總預算兩兆就超徵了4500億低估了20%還沒失誤？

營所稅一年增加了47%，這誰能估準？？？？哪一個諾貝爾經濟學獎得主出來說說看

大概要使用新竹市長大數據之力

笑死人了，一年多47%能估準哪一個諾貝爾經濟學獎得主出來說說看怎麼估準增加了47%

徵稅的比率有在每年調整嗎？

世界銀行對今年的全球經濟成長率都不知道要修幾次高嘉瑜這麼強，怎麼不去拿一個諾貝爾經濟學獎？？當立委真是浪費了

所以繳庫到底是我理解錯誤，還是陳正常發揮啊？

最智障的是苗還嗆柯為什麼不發現金，真的噁心

樓上供三小？苗博雅原文哪裡呼籲發現金？苗的原文只有說超徵本身不是過失啊

超徵太多本來就是過失 不然哩預算跟決算數落差那麼大如果超徵只有幾百億 算合理誤差 超徵4000億 怎麼估的

817選出來的優質政府

會跟中天仔結婚的自己是什麼東西不知道？

去看看他原文啊，他就寫台北超徵210億，民眾黨為什麼不發現金？？然後一堆綠畜就開始洗柯怎麼沒發

發現金網路買手機嗎

4%出來的意外嗎 專門被打臉的 素質真差

雙標苗疑違停事件說明了沒

不會說因為台灣人健忘

超徵太多算過失 freecloud你要不要念一下預算法是怎麼編預算的?

TMD沒個正常的發炎人嗎...算得準各大金控今年不會虧那麼慘了

柯粉要不是閱讀能力有問題，不然就是造謠能力很強這麼清楚的東西還可以扭曲亂講一通

綠共大喜