[討論] 高虹安起手是不是頗像當年柯文哲大巨蛋?

作者: Whitening (whitening)   2023-01-07 07:25:57
欸,
我們塔綠班女神高虹安上任沒幾天馬上開挖新竹大密寶,一挖不得了,竟然草地有磚頭跟
電線,隨即召開記者會痛批,
這操作是不是頗有當年柯文哲處理大巨蛋等五大弊案的英姿啊?
作者: dream99 (dream)   2023-01-07 07:28:00
合約讓人覺得也有問題的巨蛋,草堆下也有不該有的?
作者: chaitomaster   2023-01-07 07:30:00
大巨蛋還沒完工驗收,還有改善空間
作者: flybirdy   2023-01-07 07:30:00
還在等 廢土怎麼連結到喬柯
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2023-01-07 07:31:00
對呀,接手前的政府一樣的垃圾喔
作者: chyichyi23 (...)   2023-01-07 07:31:00
人格特質倒是很相似 自傲苛刻自以為菁英瞧不起人 其他人都是笨蛋
作者: ewpnawt8 (還是烙跑吧)   2023-01-07 07:31:00
照這樣講廠商會像趙藤雄一樣被判刑嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 07:32:00
趙藤雄巨蛋哪有被判刑大巨蛋當時根本蓋不到1/3,大巨蛋興建問題是柯文哲自己的鍋柯文哲大巨蛋雷聲大雨點小,只好用一年3000萬權利金耍猴子
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2023-01-07 07:37:00
李述德被判刑,不按圖施工,零權利金哪個是柯屁的鍋?
作者: ewpnawt8 (還是烙跑吧)   2023-01-07 07:38:00
作者: air989989 (Bevis)   2023-01-07 07:43:00
塔綠班女神不是coco?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 07:46:00
不按圖施工就柯文哲的鍋啊,還有建照審五年、喬容留人數跟避難層
作者: pppyy (333)   2023-01-07 07:46:00
大巨蛋當時蓋了8成了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 07:47:00
統寶是3小
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱)   2023-01-07 07:47:00
反正就繼續查下去。球場要查,高虹安也要查
作者: sd09090 (河馬阿河)   2023-01-07 07:49:00
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 07:53:00
2020年的時候遠雄就有說2020年時進度只有68%
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2023-01-07 07:56:00
不按圖施工發生在誰任內? 還有另外兩個不敢答? 西西
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 07:56:00
柯文哲任內啊
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2023-01-07 07:57:00
好了啦 最關鍵的三點講了你還要瞎扯一些也是搞笑
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 07:57:00
另兩個不就同一件事,我前面就說了 一年3000萬權利金是耍猴子 猴子看不懂?是你搞笑吧 發生在誰任內都不知道未按圖施工指的是第三次工程變更未許可即先行施工而第三次工程變更圖是2014年10月出爐的所以未按圖施工發生在2014/10~2015/05 幾乎都是柯任期還要甩鍋?好了啦 柯粉 不要再搞笑了對大巨蛋來講 一年3000萬權利金就是笑話大巨蛋園區預計一年營收50億 光是營業稅就2.5億脫了五年12.5億 跟我說你爭取到一年3000萬權利金?柯文哲的大巨蛋就是耍猴子而以
作者: downtoearth (東方耳號:)   2023-01-07 08:04:00
柯文哲就是死在太會靠北 太愛靠北 才會五大弊案變成五大?? 只動手 不講話 那現在就沒這一篇
作者: letmesee3085 (煒哥)   2023-01-07 08:06:00
土城探監
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 08:06:00
哪會 柯文哲靠北可以把他的問題轉移到別人身上啊像容留人數 明明就柯文哲派李文宗出來喬的 被外界發現之後柯文哲就跑出來靠北, 一副喬蛋跟他無關, 反而是他把關成功的樣子工程審查問題也是, 現在柯文哲不就把問題轉移到林洲民身上
作者: downtoearth (東方耳號:)   2023-01-07 08:08:00
不怕丟臉的說 第一任的時候我還滿高興 有非傳統政治背景的加入政壇 但是看了兩年 只有靠北而已
作者: chanceiam (色老宅)   2023-01-07 08:09:00
還好權利金都重新議約拿回來了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 08:09:00
好喔 一年2.5億營業稅換3000萬權利金 真棒這就耍猴子嘛 柯文哲一開始把大巨蛋講的十惡不赦 結果台北市政府評議一路輸 輸到要求遠雄 不拿3000萬權利金騙猴子 要怎麼過關?你不得不佩服柯文哲 或是柯文哲身邊操盤的人 真的懂怎麼操作宣傳號稱300億元的弊案 你甚麼都沒討回來 絕對是被笑死 但只要你能討回個零點幾趴, 譬如3000萬 就能有交代狗熊跟英雄的差別就在這零點幾趴 是不是很厲害?柯文哲一貫的操作就是這樣
作者: jh043082 (沖脫泡蓋宋)   2023-01-07 08:19:00
土城探堅
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 08:25:00
新竹有監獄跟看守所 就算林智堅要關也不會在土城高虹安是因為她案發在立法院 偵辦的是台北地檢署
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-07 08:27:00
大巨蛋不是契約問題
作者: kku6869 (kku6869)   2023-01-07 08:30:00
剛上任就做秀演戲,有好印象後之後就可以擺爛爽爽過啊韓導不也表演挖水溝,喝髒水嗎?政客的表演秀一再重演,大家一直被騙除了柯和高,新上任的市長如果遇到有問題的公共建設,通常是低調直接處理有問題送檢調哪有人像他高調的開記者會搞死底下的公務員而且以後也別想要有建設,因為根本不會有建商還敢來投標你不知道做政府單位的建設很痛苦嗎,利潤少,毛一堆常流標
作者: d22426539   2023-01-07 08:36:00
大巨蛋現在是阿北政績哪裡是弊案了。
作者: pandp (pppp)   2023-01-07 08:40:00
反正後續若有挖到東西,不論大小就是賺到了
作者: ensuey (*^-^*)   2023-01-07 08:42:00
Kku是在講柯還是高 都通耶~
作者: ianbh (iii)   2023-01-07 08:43:00
五大弊案是柯文哲跟民進黨合作的產物,塔綠班別忘記耶
作者: ensuey (*^-^*)   2023-01-07 08:45:00
馬粉每次看李述德就跳過 XD大巨蛋就弊案啦 而且是馬英九市長任內的弊案~而且李述德根本就是來頂罪的 XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 08:53:00
笑死 弊案個頭啦 李述德就圖利0.2% 弊案三小XD這個就標準柯文哲式宣傳
作者: ghostdx (Eker)   2023-01-07 08:54:00
某人的意思大概是 誰揪出來就是誰的鍋 大巨蛋問題誰揪出來講的 柯P啊 所以在這邏輯下是柯P的鍋無誤
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 08:54:00
高虹安60萬 柯文哲就說:這麼大動作違反比例原則某人的意思大概就是先講先贏 明明柯文哲任內出一堆問題但只要他講成是柯文哲揪出來的 柯文哲好像就沒責任
作者: shadow5402 (shadow5402)   2023-01-07 08:55:00
做政府單位的工很難搞收益不高是聽過啦,可是新竹情勢是3.5億擴增到12億不是嗎 ?這種還是一樣收益不高?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 08:55:00
這個就是為什麼柯文哲要靠北的原因 建照審查、喬蛋 他都用這招轉移焦點
作者: ensuey (*^-^*)   2023-01-07 08:56:00
圖利還不是弊案 XD XD XD有夠會瞎扯 XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 08:56:00
@ghostdx 喬蛋是不是柯文哲的鍋?建照審查拖延評議還落敗是不是柯文哲的鍋?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 08:57:00
笑死 因為1200萬把300億的案子說是弊案XD笑死 因為1200萬把300億的案子說是弊案XD
作者: ensuey (*^-^*)   2023-01-07 08:57:00
馬粉就繼續硬凹吧 圖利不是弊案 XD XD XD
作者: yoseii (yoseii)   2023-01-07 08:57:00
不然勒,一天到晚被威脅法辦貪污,選上直接挖球場讓你整個民進黨元氣大傷,大家互相傷害看誰比較慘
作者: oneyear (mm)   2023-01-07 08:57:00
都被判刑了還不是弊案,這樣也要護航,太難看了
作者: ensuey (*^-^*)   2023-01-07 08:58:00
他本來就這種水準而已啊 ~
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 08:58:00
畢竟柯黨有規定民意代表助理要給黨中央用 還要上繳助理費好啦 民眾黨就是貪汙黨這樣講你們一定認同不需要比例原則嘛
作者: hools (這裡沒有人)   2023-01-07 08:58:00
煙粉不知道大巨蛋整個被大改嗎
作者: yoseii (yoseii)   2023-01-07 08:58:00
60萬和12億比起來,大家都知道哪個比較嚴重
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 08:59:00
笑死 現在講的是12億嗎? 是李述德的1200萬吧XD@hools 是啊 被大改 而且評議獲勝喔XD柯粉不知道大巨蛋大改的結果是遠雄在評議獲勝 柯文哲一開始主張的甚麼不安全啦要砍樓板啦 絕大部分都被否決最後柯文哲派陳景峻去跟遠雄拜託 讓遠雄同意退還一些坪數給台北市政府有台階下?
作者: kku6869 (kku6869)   2023-01-07 09:01:00
87樓,你覺得增加預算如果林有問題,那議會恨他入骨的牛鬼蛇神會讓他過? 還是說議會也有問題?
作者: pkpk23456 (阿學)   2023-01-07 09:01:00
馬迷真的有夠噁心,大巨蛋改成馬桶蓋都覺得合情合理
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:01:00
但那些退還的坪數根安全梯都在停車場實質沒有億億喔
作者: kku6869 (kku6869)   2023-01-07 09:02:00
當議會那些牛鬼蛇神吃素喔,太單純了吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:02:00
團隊一開始還是同一群人咧笑死XD
作者: pkpk23456 (阿學)   2023-01-07 09:02:00
大巨蛋變成馬桶蓋是那個時期的事?馬迷怎不說一下?
作者: pkpk23456 (阿學)   2023-01-07 09:03:00
講到馬桶蓋馬上不敢講啊?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:03:00
20年前的設計感就是這樣啊幹嘛不敢講? 20年前巨蛋設計就長這樣
作者: ghostdx (Eker)   2023-01-07 09:03:00
原來柯P沒事找遠雄喬蛋 評議說落敗也太誇張 是不用採市府那麼高標準 但遠雄原來的標準也沒過關
作者: pkpk23456 (阿學)   2023-01-07 09:04:00
邊做邊改沒事喔?馬迷真的好死忠
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:04:00
@pkpk 笑死 邊做邊改是在柯文哲任內耶團隊一開始還是同一群人咧@pkpk 笑死 邊做邊改是在柯文哲任內耶柯粉真的好死忠柯文哲任內發生的還要推給別人y
作者: pkpk23456 (阿學)   2023-01-07 09:05:00
笑死!明明是柯文哲抓到遠雄偷改設計!馬郝沒發現還怪到柯
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:05:00
@ghostdx 當年柯市府的主張是砍1/3量體 但遠雄評議結果
作者: ghostdx (Eker)   2023-01-07 09:05:00
受限於合約簽了要契約變更就是要談 但是現在就是有人喜歡兩手一攤說 誰要變更就誰的鍋
作者: pkpk23456 (阿學)   2023-01-07 09:07:00
你是哪個時空的遠雄?好像遠雄才是可憐蟲
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:07:00
但工程變更需要審查 但遠雄在104年5月被抓到 工程變更還沒
作者: ghostdx (Eker)   2023-01-07 09:07:00
是啊 以最高標準來說 砍光最好 但就還在談啊 就像建物真要做到耐震100設計才能蓋? 不是不行 有沒有必要而已
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-07 09:07:00
Pkpk 不懂不要裝懂 無知不是錯 瞎七八亂講
作者: pkpk23456 (阿學)   2023-01-07 09:08:00
甩鍋王者馬迷啊!
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:09:00
甩鍋王明明就柯文哲 發生在他任期 但都講成別人的錯違法施工->發生在柯文哲任其, 但說是郝的錯
作者: gm3252 (阿綸)   2023-01-07 09:09:00
柯跟高這兩件事情都做得很好啊
作者: ghostdx (Eker)   2023-01-07 09:09:00
要說柯對大巨蛋的處理態度 一開始太理想化不實際 沒啥人會反對 但不代表問題就是柯造成的 之前簽約的都好棒棒
作者: pkpk23456 (阿學)   2023-01-07 09:10:00
103柯還沒上任!他在郝時期幹的被柯抓包,所以不是郝沒做事的錯?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:10:00
喬蛋->明明是柯文哲派李文宗去喬, 講成自己把關@pkpk 柯文哲103年12月25日上任的@pkpk 柯文哲103年12月25日上任的@pkpk 柯文哲103年12月25日上任的違法詩作發生在103/10~10405請問是誰的任期比較長?
作者: pkpk23456 (阿學)   2023-01-07 09:11:00
我在上夜班保全偷東西,下一班保全發現,難不成是下一班保全的鍋?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:11:00
違法施工七個月 有五個月是柯文哲任其耶違法施工七個月 有五個月是柯文哲任其耶違法施工七個月 有五個月是柯文哲任其耶講錯了吧 是下一班保全上班前五個小時都在偷東西吧講錯了吧 是下一班保全上班前五個小時都在偷東西吧講錯了吧 是下一班保全上班前五個小時都在偷東西吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:12:00
@ghostdx 理想化?鬼扯化吧 無形結界是甚麼理想?誰打臉自己 上任前五個月想當沒事?違法施工這件事情 柯文哲責任絕對比較重在他內任違法施工5/7在他內任違法施工5/7
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-07 09:12:00
講白話就是 外行的跑進來指指點點,自己發現自己錯了,就找藉口叫內行的給外行的台階下
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:13:00
@ghostdx 柯文哲那種鬼扯標準 去哪都不會贏的
作者: pkpk23456 (阿學)   2023-01-07 09:14:00
李述德都被判刑了,馬迷還在裝無辜
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:14:00
最好笑的是 柯文哲104年力挺林洲民的標準 到了107年以後說都是林洲民的鍋笑死 李述德判刑就1200萬啊 確實有這1200萬圖利但大巨蛋大部分問題都是柯文哲搞出來的
作者: pkpk23456 (阿學)   2023-01-07 09:15:00
圖利遠雄甩鍋給李述德讓馬迷能說嘴嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:15:00
甚麼叫甩鍋? 他就被判刑了啊
作者: fatedate (阿佑)   2023-01-07 09:15:00
原來大巨蛋又都全是柯的問題了
作者: pkpk23456 (阿學)   2023-01-07 09:16:00
李述德最好沒上面同意敢自己做啦! 碰到馬英九,馬迷就好單純喔!
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:16:00
人數問題: 柯文哲自己派人去喬的
作者: ghostdx (Eker)   2023-01-07 09:16:00
對 大巨蛋的問題都柯搞出來的 不要叫默默讓遠雄蓋的話早就都啟用囉
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-07 09:16:00
到去年 柯文哲 自已還有叫蔡壁如 私底下去找遠雄現任董事長(公司人都叫他副董
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-01-07 09:17:00
差多了 大巨蛋還沒有害選手受傷
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:17:00
避難層放水 光復南路擺爛 都是為了趕柯文哲任內啟用避難層放水 光復南路擺爛 都是為了趕柯文哲任內啟用很難說 避難層放水這件事情要是真的出事 不是受傷而以
作者: ghostdx (Eker)   2023-01-07 09:18:00
所以IBIZA的邏輯很清楚 提出問題的人 就是造成問題的人
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:18:00
很難說 避難層放水這件事情要是真的出事 不是受傷而以@ghostdx 很清楚啊 柯文哲才是造成問題的人柯粉老是對他造成的問題視而不見柯粉老是對他造成的問題視而不見
作者: fatedate (阿佑)   2023-01-07 09:18:00
真棒。你繼續
作者: ghostdx (Eker)   2023-01-07 09:19:00
嗯 弄清楚了就好 不然在不同的線上討論 真的不會有共識
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:19:00
@fatedate 我當然會繼續啊 柯粉不愛聽而已確實不會有共識 對柯文哲造成的問題視而不見的人如何跟他有共識?就像光復北路擺爛五年 八卦版都能說成鋪平妨礙上班 笑死就像光復北路擺爛五年 八卦版都能說成鋪平妨礙上班 笑死柯粉到底是甚麼邏輯啊光復北路變成工地五年耶 花兩天鋪平 妨礙上班?這種邏輯 你怎麼跟柯粉溝通都沒用打錯 應該是光復南路
作者: Kobe2630 (土城救援王)   2023-01-07 09:22:00
很像
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:22:00
柯文哲這一套就是繼承塔綠班的
作者: fatedate (阿佑)   2023-01-07 09:23:00
讚讚 繼續
作者: houjay (煞氣a傑)   2023-01-07 09:24:00
對啊,到處都是弊案,還好有人抓
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2023-01-07 09:24:00
大巨蛋好歹沒挖出磚頭電線啊 遠雄施工還是有底限的
作者: ghostdx (Eker)   2023-01-07 09:25:00
找你的邏輯 光復南應該是蔣市府的鍋 路不平的問題是李四川提出的 所以是李四川造成的
作者: autokey (該起床啦)   2023-01-07 09:29:00
差太多~當年是已經被抓一拖拉庫~這個還沒有被抓好嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:31:00
笑死 那是你的邏輯吧 柯文哲永遠不會錯的邏輯XDDDDDDDD笑死 那是你的邏輯吧 柯文哲永遠不會錯的邏輯XDDDDDDDD柯粉就是可以連無形結界都講成標準比較嚴格不過我想提醒一下柯粉, 林洲民的標準在107年以後已經被
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2023-01-07 09:32:00
笑死 塔綠班果然爸媽早死 沒人教就會變這樣
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:32:00
柯文哲唾棄 說都是林洲民問題了耶 林洲民的軟體設定 也都被後來的柯市府認定是不合里耶
作者: HRyan (Ryan)   2023-01-07 09:32:00
不像,柯至少有一嘴市政規劃
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2023-01-07 09:33:00
陰陽人附身的智障在說什麼XXXD
作者: seou (~課長~)   2023-01-07 09:36:00
阿不就前人留的屎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:36:00
被陰陽人附身的不就民眾黨XDDDDDDDDDD我也很好奇 民眾黨的智障到底在說甚麼
作者: libur (在海上放牧的風)   2023-01-07 09:40:00
先抹黑啊,你看八年過去五大弊案變成五大政績。柯粉其實就是來亂台灣的
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-07 09:43:00
反正也不是一竿子打翻一船人,只是柯在大巨蛋這件就是做錯,沒什麼好說。
作者: gametv (期待著今天)   2023-01-07 09:47:00
希望大巨蛋底下開挖後挖出更多廢棄物,不然會變成大型翻車現場
作者: roxas (旁白)   2023-01-07 09:48:00
柯粉大戰馬迷 夢迴2014
作者: deathrow (deadman walking...)   2023-01-07 09:48:00
18124好了啦 沒有馬的0權利金亂放水會有後續喔
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:49:00
零權利金關後面放水甚麼事啦XD 笑死而且巨蛋本來就零權利金啊 當時大家不看好會賺錢零權利金到底關柯文哲最後放水甚麼事? 柯粉神邏輯耶零權利金到底關柯文哲最後放水甚麼事? 柯粉神邏輯耶
作者: deathrow (deadman walking...)   2023-01-07 09:55:00
不就馬亂放水 才有柯剛上任依建築法勒令停工
作者: foxvera (黃阿瓜)   2023-01-07 09:56:00
像,超像
作者: sfh20230 (pig3)   2023-01-07 09:57:00
奇怪都有人被判刑了 馬迷還在大聲啥麼?不會法院是柯文哲還DPP開的八
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 09:59:00
奇怪 有人被判刑 所以柯文哲做錯的都不講 柯粉到底甚麼邏輯@deathrow 關馬屁事 笑死 勒令停工是因為柯文哲任期首五個
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-07 10:00:00
馬有一個地方被迫放水,但我不告訴你,但根本不是0權利金,看太多神奇三民自^^?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:00:00
月 遠雄違法施工柯文哲沒發現 好嗎
作者: deathrow (deadman walking...)   2023-01-07 10:00:00
柯有沒亂放水你說了算喔? 有法院判再說 馬是確定的
作者: cerberi (cerberi)   2023-01-07 10:02:00
奇怪 有人被判刑 但是就不去看被判刑的人做錯事
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:02:00
奇怪 有人說他沒做錯嗎?哪裡沒有看 我也講李述德圖利啊你是沒看到嗎?
作者: cerberi (cerberi)   2023-01-07 10:03:00
真的沒什麼好說的 大巨蛋就是爛攤子 從頭就爛了好嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:03:00
柯粉真的超好笑 李述德圖利 所以就不能講柯文哲哪裡做錯到底麼邏輯怎麼會沒甚麼好說的 大巨蛋柯文哲就是爛了八年啊怎麼會沒甚麼好說的 大巨蛋柯文哲就是爛了八年啊
作者: cerberi (cerberi)   2023-01-07 10:04:00
硬要扯
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:04:00
柯粉怎麼這麼好笑XDDDDDDDDDDDDDD誰硬要扯我就說李述德確實圖利了 有問題嗎?但李述德圖利 就不能說柯文哲放水????哪個星球的邏輯????哪個星球的邏輯????李述德圖利 圖利 圖利 柯文哲放水 放水 放水怎樣????李述德圖利 圖利 圖利 柯文哲放水 放水 放水柯粉真的是亞利安邏輯
作者: deathrow (deadman walking...)   2023-01-07 10:06:00
不要再搖了 柯放水有判嗎? 你跟最討厭的柯一樣亂講喔?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:06:00
又在判刑了 所以你是說2015年柯文哲鬼扯咧又在判刑了 所以你是說2015年柯文哲鬼扯咧不好意思 我講柯文哲的問題 都是確實有犯錯的
作者: deathrow (deadman walking...)   2023-01-07 10:07:00
當柯鬼扯啊 你現在不也在鬼扯
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:07:00
我也沒有說柯文哲講的都錯所以你認為柯文哲鬼扯 很好 但你認為是你家的事笑死林北講的有根有據 不服反駁林北講的有根有據 不服反駁看是我講柯文哲派李文宗喬蛋不對 還是避難層指定有危險不對 你可以反駁或是 柯文哲2016年的避難審查標準問題我講的不對?哪一點不對你說說看啊如果我沒有講錯 那就是你鬼扯顯而易見柯粉邏輯超好笑XDDDDDDDDD林北講這些事情講了五六年 柯粉明知道是事實 選擇視而不見根本鴕鳥最好笑的是 五六年來護航的換了一批人XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: deathrow (deadman walking...)   2023-01-07 10:12:00
你不就拿林洲民那套來說 照你的標準有被判了再說不然就是鬼扯
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:12:00
錯我跟林洲民講的並不同 像我就說林洲民的避難標準是錯的我跟林洲民講的並不同 像我就說林洲民的避難標準是錯的我跟林洲民講的並不同 像我就說林洲民的避難標準是錯的反而是柯粉 一邊說林洲民避難標準錯 一邊卻又說柯文哲一開始標準嚴格 自己都能鬼打牆 笑死我XDDDDDDDDDDDDD
作者: komachi275 (笨笨熊)   2023-01-07 10:13:00
我覺得比較像韓國瑜
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:14:00
林北五六年前林洲民還在北市府 柯文哲還重用他的時候就開始批評大巨蛋了 說我講林洲民那套 會不會太好笑去翻舊文就知道了柯粉就是這樣 只要批評柯文哲 都是同路人 都是同一套因為柯粉根本不想聽也不會聽你講的內容就是反射的回應「你是塔綠斑」、「你是林洲民」拜託一下 神經系統不是只有腦幹有作用 大腦都開箱了 偶爾也要用一下吧 又不是說保持新鮮能退貨
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2023-01-07 10:17:00
大巨蛋根本還沒開始啟用,拿來跟新竹比?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:18:00
對啊 所以應該是要拿北藝來比才對
作者: i92219 (DevilRanger)   2023-01-07 10:19:00
覺得一年三千萬是笑話,然後國民黨簽出來的零權利金好棒棒?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:19:00
一年三千萬本來就是笑話 零權利金跟三千萬差在哪?大巨蛋一年營業稅就2.5億 三千萬只是假裝有做事
作者: air989989 (Bevis)   2023-01-07 10:21:00
幫總結,側翼近期拉柯文哲,遠古拉馬英九,這近8年綠營執政的地方才是最棒,台南黑金新竹桃園營造都超棒歐
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:21:00
要不要算建照審五年 少收多少稅?
作者: i92219 (DevilRanger)   2023-01-07 10:21:00
零>>>3000萬 國民黨支持者的邏輯,難怪巧芯拿不到大權,因為支持者一堆白痴
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:22:00
柯文哲跟你說他省了幾千萬 支持者就很開心 但背後因為這件事損失的五億 十億 都不用提誰的支持者白癡很明顯
作者: sedition (歛盡日光)   2023-01-07 10:22:00
對,重點是都有前朝遺毒可以打,跟綠共都打白恐跟老共一樣
作者: i92219 (DevilRanger)   2023-01-07 10:23:00
支持者當然開心阿,需要用錢的時候就有得用,才不會像民進黨隔離還要自費勒,還要找中央要錢才肯輔助隔離民眾
作者: air989989 (Bevis)   2023-01-07 10:23:00
現在卡蛋的單位,沒稅金不用找他們,真是太公平了,側翼萬歲
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:24:00
笑死 原來柯粉這麼高興 柯文哲的標案動不動追加幾百億XD笑死 原來柯粉這麼高興 柯文哲的標案動不動追加幾百億XD
作者: i92219 (DevilRanger)   2023-01-07 10:24:00
天母球場肯定比新竹球場省阿,而且品質屌打,這只有無腦塔綠藍蛆不知道吧?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:25:00
笑死天母球場是馬英九蓋的 蓋了六億 柯文哲只是整修笑死天母球場是馬英九蓋的 蓋了六億 柯文哲只是整修
作者: air989989 (Bevis)   2023-01-07 10:25:00
趕快去告歐,還有在執政,不要等下台才說苦無機會挖柯文哲建案土壤,加油還有一年
作者: i92219 (DevilRanger)   2023-01-07 10:25:00
廢話 新竹球場是小智蓋的嗎? 原來是小智粉喔 可憐 笑死
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:26:00
三小? 柯文哲還有一年? 平行世界?新竹球場是敲掉重建 確實可以算小智蓋的所以才會整座算他的啊
作者: air989989 (Bevis)   2023-01-07 10:26:00
崩潰了,繼續歷史人物柯文哲馬英九,好慘無招,真的趕緊告柯文哲
作者: kaijai10439 (長不大的死中二)   2023-01-07 10:26:00
好慘 馬迷利益被柯搞 難怪這麼氣噗噗
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:27:00
@air 你哪個平行世界來的? 柯文哲還有一年?@air 你哪個平行世界來的? 柯文哲還有一年?
作者: i92219 (DevilRanger)   2023-01-07 10:27:00
還重建勒 ,真的是小智腦粉 快笑死
作者: air989989 (Bevis)   2023-01-07 10:28:00
蔡英文還有一年,趕快告,文字也看不懂,沒執政還有力道嗎?難怪解釋的道理都聽不懂,不怪你,現在加油還有機會,一年後努力歐,不然萬一失去執政,告不了側翼又要哭哭,大喊苦無
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:29:00
https://i.imgur.com/mvN3Iyu.png@air 笑死 蔡英文還有一年關我屁事 我就說柯粉只剩反射XDD@air 笑死 蔡英文還有一年關我屁事 我就說柯粉只剩反射XDD@air 笑死 蔡英文還有一年關我屁事 我就說柯粉只剩反射XDD
作者: i92219 (DevilRanger)   2023-01-07 10:30:00
好了啦 可悲小智粉,連民進黨自己輔助別的國家 蓋好全新的都只要九億啦,還符合大聯盟標準勒,你新竹錢花得比別人多、做得比別人爛,還理由藉口一堆喔! 小智粉智商堪慮
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:30:00
柯粉面對質疑的反射動作就是 你是塔綠斑
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 10:30:00
依ibiza說法,一年營收50億。廠商亂搞,北市府該告的告了,前政府合約亂簽動不了。市府把案子攤陽光下讓大家知道,改招讓不肖廠商遭受幾百億營業額失。讓大家知道不要亂搞。還要說是鍋?不然接爛攤的政府還能怎樣,像
作者: air989989 (Bevis)   2023-01-07 10:31:00
快點柯文哲跟馬英九還有什麼,好期待您的爆料跟證據,
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:31:00
樸要鬼扯了好不好XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: air989989 (Bevis)   2023-01-07 10:33:00
台北市議會直播都沒在看,說沒攤開,監督勤勞的都是綠色議員耶,您在說他們沒做事嗎?不看書也能看一點議會直播,綠色議員很勤勞監督的歐,啪啪~我打小力一點呼呼吼
作者: i92219 (DevilRanger)   2023-01-07 10:33:00
天母球場品質就是屌打新竹阿,小智粉到現在還在崩潰喔!
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:33:00
「柯文哲陽光柯文哲好棒」來回應你@air 喬蛋會議有直播再說好嗎笑死我XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: air989989 (Bevis)   2023-01-07 10:34:00
對了utube有些重播啦,爬文不難
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:34:00
柯粉邏輯就是你質疑喬蛋會議 他回復你市議會開會友直播柯粉邏輯就是你質疑喬蛋會議 他回復你市議會開會友直播柯粉邏輯就是你質疑喬蛋會議 他回復你市議會開會友直播
作者: i92219 (DevilRanger)   2023-01-07 10:34:00
做這麼爛還有臉出來繼續說嘴,國民兩黨真的都在比看誰比較爛而已
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:34:00
為什麼大巨蛋變成馬桶蓋呀?嘻嘻
作者: George728   2023-01-07 10:35:00
所以大巨蛋沒問題?不然中央是在擋三小的?
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2023-01-07 10:35:00
新竹人喜歡就好,柯文哲接班人,柯粉變成了貪污虹安粉。我綠的看戲就好。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:35:00
笑死 中央擋反而是因為柯文哲有問題 中央不想背書
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:35:00
大巨蛋本來就馬桶蓋?果然馬統愛馬桶
作者: air989989 (Bevis)   2023-01-07 10:36:00
繼續回文這篇爆就會更多人看到側翼會凹跟崩潰,很期待大家知道側翼邏輯,衝衝
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:36:00
誰叫大巨蛋拖這麼多年air 好了啦 喬蛋會議的網址呢我看是柯粉崩潰吧XDDDDDDDDDDD
作者: i92219 (DevilRanger)   2023-01-07 10:36:00
一邊要說喬蛋幫遠雄,一邊又要罵卡遠雄五年停工,人格分裂難怪一下馬粉一下小智粉,但不管那個人格都一樣愚蠢啦,出來丟人而已
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:37:00
遠雄為什麼會屈服呀?合約不是0000000權利金嗎?幹嘛給
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:37:00
@i92219 笑死 柯文哲就兩個任期態度不一樣啊XDDDDDDDDDDDDD是柯文哲跟柯粉人格分裂好嗎
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 10:37:00
所以遠雄大巨蛋被卡五年,有沒有讓做壞事的廠商受重大處罰?還是ibiza覺得要像新竹球場一樣,林志堅讓弊案當沒發生過就是好市長? 鼓勵大家最好都不要查弊,多做一定有會被挑骨頭的錯。志堅好棒
作者: i92219 (DevilRanger)   2023-01-07 10:37:00
誰不粉粉馬跟小智,草都長多高了還在護航,乾脆進牢裡幫賴素如護航好了,可憐
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:38:00
@Fallenshit 因為台北市政府同意延長遠雄BOT合約六百多天(?) 好嗎?
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:38:00
是郝龍斌好棒吧,干林智堅什麼事
作者: air989989 (Bevis)   2023-01-07 10:38:00
作者: air989989 (Bevis)   2023-01-07 10:38:00
總質詢,爬文都不會果然側翼風格
作者: air989989 (Bevis)   2023-01-07 10:39:00
對了五個小時您看完就能少發一點翻車文給人笑了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:39:00
柯文哲派李文宗找台北市各局處長 為遠雄喬過關跟人數的喬蛋
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:39:00
我也同意郝龍斌做的比柯文哲好太多了
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:40:00
給連勝文當,四年前巨蛋就蓋好了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:40:00
為什麼柯文哲要派李文宗出來幫遠雄喬蛋 放水建照審查跟人數上限?
作者: air989989 (Bevis)   2023-01-07 10:40:00
裡面都有啦,你看完呀,沒看就審判,這樣有點太共產黨了吧?
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:41:00
李文宗致敬李述德
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:41:00
柯粉現在連會議都要造假了柯粉現在連會議都要造假了柯粉現在連會議都要造假了
作者: air989989 (Bevis)   2023-01-07 10:42:00
綠營支持者不看綠議員質詢內容?也真是醉了,沒關係,繼續發文爆文,加油
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2023-01-07 10:42:00
可以預見新竹市將會空轉4年。
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:42:00
可惜不能重來~不然台北人四年前就能在大巨蛋看棒球~
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:42:00
柯文哲就是嘴巴講公開透明 但不想給你看的秘密會議照樣開柯文哲就是嘴巴講公開透明 但不想給你看的秘密會議照樣開
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 10:42:00
無視大巨蛋整個案子被攤在大眾眼下看的事實。無視不肖廠商被懲罰卡五年的事實。刻意忽視重大結論,然後把重點死死的縮到一次私下會議。典型轉移重點的狡辯手法。
作者: joet (好景不常)   2023-01-07 10:42:00
不要有問題變沒問題就好了
作者: jaychen99 (小弟哥)   2023-01-07 10:43:00
判刑與否是檢調單位的問題,市政府能做的只有提交證據並出庭作證,怎麼,今天市長有對弊案判決的權責?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:43:00
@deepFaker 不要再鬼扯甚麼整個子被攤在大眾眼下喬蛋會議就沒有公開喬蛋會議就沒有公開
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:43:00
蔣萬安肯定要公布秘密會議資料的,對吧?
作者: ms883050 (腰閃到好恐怖)   2023-01-07 10:44:00
笑死,市長帶頭搞自己市府。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:44:00
@deepFaker 笑死 你第一句寫公開 最後一句寫私下會億
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:44:00
那蔣萬安肯定要好好的學習高虹安,請大聯盟來看一看
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:45:00
說不定大巨蛋也有埋磚頭電線
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 10:45:00
這不叫公開?全台灣多少人知道大巨蛋案?還是要像智堅的球場都不要講,像爐渣案能壓盡量壓好?就說你刻意忽視大局,死死盯著小處罵。就在狡辯
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:46:00
柯文哲怎麼對郝龍斌,當然蔣萬安要如法炮製你說是吧?
作者: jaychen99 (小弟哥)   2023-01-07 10:46:00
大巨蛋問題是合約簽的太過卑微,遠雄好處全拿,但約都簽了只能吞,所以柯才拿施作與施工圖不符硬卡遠雄,逼遠雄來談判,雖然是不是弊案可能法律上無法定案,但合約簽的很爛我想大家都認同吧,還是有人覺得就是要讓遠雄爽賺?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:47:00
笑死,喬蛋會議公開在哪?放屁,卑微在哪?
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:47:00
在蔣萬安手上吧,看他應該會公布
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 10:47:00
一張考卷不管考幾分,只要你錯一題,就不斷壓著打你錯那一題。就算考90分一樣罵爆你錯一題。然後隔壁考50分的沒看你罵過,好讚讚
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:48:00
哪個BOT是可以喊停不用付出代價?
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:48:00
蔣萬安滿意度應該會比馬英九第一任還高金孫光環加持
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:49:00
這應該算分數很高吧郝龍斌很優秀吧滿意度比柯文哲高
作者: gin10791 (小意)   2023-01-07 10:49:00
8年過後大概也會有像ibiza這種人說當初棒球場廢料是高虹安埋得吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:50:00
郝龍斌就倒數第二,小贏柯文哲
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:50:00
高虹安肯定是跟阿北一樣當受虐兒
作者: jaychen99 (小弟哥)   2023-01-07 10:51:00
不懂在偷換啥概念,大巨蛋今天是馬簽的合約,讓了遠雄多少利網路上隨便查都有,柯只是對這合約不滿意所以找理由停工逼遠雄來談,柯後續處理或許有爭議但記清楚他是在擦前朝的屁股,你現在要把責任全砸在柯身上,你是馬粉?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:51:00
有沒有公務員身分差很多
作者: gin10791 (小意)   2023-01-07 10:52:00
棒球場問題一堆 事實就擺在眼前 哪裡需要分什麼粉 不要用自己的角度看待問題
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:52:00
馬英九簽的合約哪有問題要不是柯文哲卡,四年前連勝文就啟用了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:52:00
放屁,最後柯文哲灰頭土臉,為了追五年進度大放水,大巨蛋本來好好處理根本不會這樣
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 10:53:00
真的
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 10:53:00
唉,ibiza永遠回文都壓著小處,不然就壓著挑幾個文字玩文字遊戲。始終不提大局,顯然心裡定見深,根本不在理性討論,而是「如何挑出對方的小錯誤來說服自己:所以你看他犯錯了!罪大惡極!」
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-07 10:53:00
沙雕 還在講馬讓利
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:53:00
大巨蛋也是過程問題一堆,但柯粉就視而不見啊,跟堅粉一樣鬼扯,無法解釋柯文哲放說就說是小事,避難層最好是小事避難層問題超大好嗎無法解釋柯文哲放水比起避難層問題,拖延五年才真的是小事
作者: edwardtp (宅老爸)   2023-01-07 10:55:00
大巨蛋是把問題寫進合約變成合法
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:56:00
鬼扯,什麼東西寫進合約變合法?
作者: gin10791 (小意)   2023-01-07 10:57:00
大巨蛋與其說柯粉跟堅粉一樣 不如說郝粉跟堅粉一樣前朝的問題通通變成繼任的問題 看看小智精美的四點聲明再看看ibiza的推文 真的一模一樣
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-07 10:57:00
蔣根本不會把什麼喬蛋會議公佈出來,況且都是柯在喬的,就連遠雄國賠案早在去年9、10月就協調好要撤告了,蔣在政見說明會還在講他會跟遠雄協調國賠案就知道他壓跟不知道柯已經喬好了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:57:00
明明就柯粉跟堅粉一樣,無視柯文哲任內問題
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 10:57:00
如果你是政府。執法面你搜集證據提告,但合約前人簽的。輿論面你已經案子讓全台可能九成的人都知道。結果面讓廠商損失幾百億。這樣不見得完美沒錯,但被ibiza說成0分的樣子。我滿好奇你是政府會怎麼做
作者: jaychen99 (小弟哥)   2023-01-07 10:58:00
馬那個放水合約都能挺,看來我們沒法溝通,今天柯就只能選擇認賠棄約給遠雄違約金或是讓遠雄繼續蓋完但合約約束力就不足,柯還是想辦法硬卡才有改善的能力,約就是這樣簽的好嗎,過了8年都忘了?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 10:58:00
遠雄國賠案跟權利金,柯文哲就已經用延長六百天營運交換了六百天營運,價值快100億
作者: jaychen99 (小弟哥)   2023-01-07 11:00:00
是啊,你都知道有想辦法交換了,為啥要交換?那為啥要重談權利金你會不知道?
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 11:01:00
強調六百天,不提卡五年?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:01:00
因為要讓柯文哲有東西說嘴啊
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 11:01:00
馬郝簽的合約怎麼可能有問題,有人被關嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:02:00
遠雄拿到延長合約,卡五年等於遠雄沒損失,損失的只有市民
作者: jaychen99 (小弟哥)   2023-01-07 11:02:00
所以你覺得一開始那個權利金分配合理?那我們不需要繼
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 11:02:00
地址選在那就是先天不良,周邊有限高,不能怪馬郝
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:03:00
而且0跟3000萬,事實上在這麼大的案子根本沒差
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-07 11:03:00
要戰的前面推文先看完再說好嗎,不要鬧了,要不要正在告訴你秘密,大巨蛋是由遠雄自己經營,不用台北市議會撥款補助,要不要看看高雄巨蛋誰在養,還是你們要說遠雄自己有印鈔機,不要臉還要蓋成馬桶蓋
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 11:04:00
什麼鬼?你自己說一年50億,也就是說卡五年少250億。延長2年100億。然後你說廠商沒損失?你這眼睛只看自己想看的也太嚴重了吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:04:00
權利金0變3000萬就是騙猴子自己有做事而已
作者: jaychen99 (小弟哥)   2023-01-07 11:05:00
合約簽的當然是合法的,但是內容嚴重讓遠雄爽也是事實
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-01-07 11:05:00
供殺小 3000萬只是保底還有營業抽成趴數
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:05:00
@deepFaker,五年原本廠商有損失,你補償兩年不就沒損失?3000萬是用50億營業額算,但實際商場跟電影院,跟遠東簽的租金才14億
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 11:07:00
五年 = 二年。ibiza你能否開示一下這數學怎麼算的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:07:00
加上旅館跟球場,基本上不用幻想什麼抽成
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-01-07 11:07:00
不如先問藍營怎麼談的可以無償給遠雄使用好嗎
作者: d22426539   2023-01-07 11:08:00
台北沒那麼多會投降的廢物的話,早在4年前就被姚拆了。現在也差不多,台北就沉淪下去當台灣二線城市吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:09:00
笑死,大巨蛋連土地幾千億的案子,無償跟3000萬根本就沒差好嗎
作者: jaychen99 (小弟哥)   2023-01-07 11:09:00
一直在偷換概念,拿人家後續權利金跟建造成本在對標,一下講合約沒問題一下又說權利金談出來是在騙猴子,我覺得跟這種人沒啥好爭的
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-01-07 11:10:00
呵呵 有人又在偷換概念 3000萬小於0
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:10:00
柯粉的概念就是柯文哲永遠是對的,違反這個概念就是偷換概念
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 11:11:00
0權利金正常,三千萬是騙猴子,沒毛病
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-01-07 11:11:00
阿不就跟普發6000元少的跟屎一樣不如不拿的講法一樣
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:11:00
比起給遠雄100億,3000萬很多?
作者: s81048112 (**********已加密)   2023-01-07 11:11:00
最後推給中央吧
作者: jaychen99 (小弟哥)   2023-01-07 11:11:00
你以為要拆那麼簡單,要拆你一樣要給遠雄錢,跟廢核四沒有比較省好嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:12:00
3000萬(跟撤銷國賠)可是用100億換的3000萬(跟撤銷國賠)可是用100億換的
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 11:12:00
你開一間建設公司。拿到大巨蛋幾百億的案子,全國前幾大的案。得標後被卡五年,你跟我說廠商沒損失?真的大開眼界,護航無極限。建議你去開公司,經營之神
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-01-07 11:12:00
阿就沒人敢拆 那就把他最好啊到可以用這麼簡單道理也要黑 真的可憐
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:13:00
用100億換3000萬,猴子說:有做事
作者: jaychen99 (小弟哥)   2023-01-07 11:13:00
沒人覺得柯永遠是對的,我也不喜歡柯到兩岸論述,但在大巨蛋這問題上跟柯沒啥關係,他就是個擦屁股的,就事論事明白嗎
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 11:13:00
像遠雄這麼老實的建商很少了
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 11:13:00
不要再夭爸吵了
作者: JyouItsu (MaiGo)   2023-01-07 11:14:00
再講蛋 小心4%跟你沒完
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:14:00
柯粉真的護航無極限,一百億換三千萬也覺得有做事
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 11:14:00
就是因為不該給權利金,遠雄才要不停提國賠
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-07 11:14:00
這樣說拉,原合約約定0權利金本來就合法沒問題,但就垃圾媒體不去看招標的原因事實,就渲染0權利金有問題,柯就裝成是大巨蛋救星,硬要跟遠雄凹權利金,但實質上3000萬就裝裝樣子啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:15:00
當年零權利金背景就是沒人覺得能賺錢
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 11:15:00
ibiza眼睛真的只看自己想看的,好強,我真沒想到有人能偏頗成這樣。狂講2年100億。完完全全無視5年250億的損失。只試圖一直拿100億比2500萬。但100%忽視250億部分
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 11:15:00
沒錯,看蔣萬安要不要改回去
作者: liuyc888 (志)   2023-01-07 11:15:00
五大弊案都是假 為了護航遠雄 造謠拆蛋300億才是真
作者: jaychen99 (小弟哥)   2023-01-07 11:15:00
首先我也不覺得在大巨蛋上柯有做事,畢竟卡到最後都沒出來,就算之後真的蓋好了也跟柯無關,但硬是要拿大巨蛋打柯我是覺得是沒新梗了?都打幾年了?
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 11:16:00
上面打錯,三千萬才對
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:16:00
靠北,就說了,100億就是交換國賠跟3000萬國賠就是遠雄要求賠那五年
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 11:18:00
所以國賠多少?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:18:00
遠雄自認延期五年受損金額是21億
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-07 11:18:00
說會拆蛋的柯盲:當時大巨蛋造價已經到250億,你要拆前就拿出來啊,250拿不出來,更不要說現在400
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-01-07 11:18:00
所以你那100億哪來的數字?
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 11:19:00
而且遠雄不是撤國賠了?
作者: liuyc888 (志)   2023-01-07 11:19:00
想知道蔡壁如跑去遠雄 市長單獨見趙藤雄 是不是達成拆蛋300億共識
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-01-07 11:20:00
看來IBIZA只會帶風向不查證遠雄已撤銷國賠案
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 11:21:00
哇。話都你在講。說一年營業額50億的是你。延長2年就說值100億。結果被拖五年的部分,就說只值20億。自由乘年營業額,超級自助餐
作者: liuyc888 (志)   2023-01-07 11:21:00
八年內私下見面多少次 什麼會議紀錄都沒有
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-01-07 11:21:00
那3000萬每年白賺的你還有什麼意見?藍營廢物簽約圖利遠雄去吃屎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:23:00
靠北,國賠案就用600天交換啊,不過遠雄還沒撤案好嗎
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 11:24:00
遠雄要求國賠21億吧,撤案了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:24:00
笑死,用兩年換的叫白賺?
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 11:24:00
而且建設公司這麼大的資本被壓那五年,損失都不知道多少了
作者: milk830122 (SuperX)   2023-01-07 11:25:00
可以發一篇某id被電爆。的文章了嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:25:00
這個數字就遠雄自認的損失
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-01-07 11:25:00
好啦 你再去發一篇柯粉被電哭的文啦
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 11:25:00
你還在跳針兩年多爽多爽,一直無視五年。真的笑死,唉。多說無益,護航無極限,活在自己世界爽就好
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 11:26:00
不太懂什麼兩年五年的,有懶人包咩
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:26:00
靠北,就跟你說五年遠雄自認損失21億851萬6272元
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 11:27:00
什麼意思
作者: a22530722 (皮皮皮卡丘)   2023-01-07 11:27:00
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 11:27:00
好神奇啊。說一年營業額50億。多營業兩年多賺100億。但一提到少營業一年,就自動變成少五年才少賺20億喔。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:27:00
遠雄求償21億851萬6272元,柯市府用防600天交換撤告+權利金3000萬
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 11:28:00
用防600天是什麼
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:28:00
營業額也是市府訂的,你問市府好嗎
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 11:29:00
什麼叫用防600天交換撤告
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:29:00
用延長600天交換國賠21億撤告+3000萬權利金
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 11:30:00
延長本來就要延長吧,沒延長會怎樣
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-07 11:31:00
600天指的是 大巨蛋工程 展延天數,這件事遠雄要提哪些要項要天數減免,北市府要同意,但是遠雄另外提這5年的損失提國賠案
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 11:31:00
營業額本來就不等於利潤。只是你要比就要用同一基準來比。不要賺錢數字就拿營業額,損失就拿利潤。 另外,就
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 11:31:00
沒延長遠雄就不爽蓋了吧
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:31:00
不肖柯市府你還不是信沒延長就是去告國賠啊遠雄申請的展延天數還很多咧,不只這些
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-07 11:33:00
秘密不能說太多,大巨蛋影城、百貨棟給遠東經營,營業額超過100E每年
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 11:34:00
那請你說說,你開建設公司,幾百億的案子,你資本被卡五年。然後換到延長兩年,你覺得你沒虧?你開公司樂意跟別人這樣談?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:34:00
這也是一個眉角靠北,就說了,損失就是告國賠,也得到合意賠償了,哪來樂不樂意21億國賠+權利金換600天,遠雄是願意啊這件事就各取所需,遠雄得到營運天數,市府拿到3000萬權利金可以吹噓
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-07 11:36:00
不管你們覺得北市府讓了多少利給遠雄,遠雄從此要跟大巨蛋長跑剩下BOT的3X年,大巨蛋的維護費用都是遠雄負擔,北市府不用出一毛錢,時間一到,北市府就可以接收整顆大巨蛋,你試想台北市民爽不爽
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:36:00
猴子表示:阿北好棒,阿北有做事
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-01-07 11:37:00
糟了 沒了100億猴子言論看起來好空洞喔
作者: deepFaker (fake)   2023-01-07 11:37:00
哥你數學都不用算。有賠償就等於彌平了喔? 而且遠雄自己說國賠也要撤了。
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-07 11:37:00
反觀不是BOT的新竹掩瞞場還有高雄巨蛋,是要地方政府養
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:38:00
笑死,猴子發現3000萬是600天換來的,還說很高興的吱吱叫,猴子就是猴子
作者: Aixtron (愛思強)   2023-01-07 11:38:00
反正就是不喜歡棒球的
作者: harddriver (HD)   2023-01-07 11:38:00
冰山一角…
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-01-07 11:38:00
600天換來更安全更互惠的巨蛋值得等待
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:39:00
@deepFaker 笑死,遠雄願意撤告,不就表示這個交換他們認為能抹平損失
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 11:39:00
我提供一個不同的看法:柯文哲知道他卡也沒用,因為黃珊珊不可能選得上,嘻嘻
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-01-07 11:39:00
反正蓋完就看誰來蹭啊
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-07 11:41:00
蓋在市中心又是限高,不然你想怎麼樣咧~
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:41:00
第四次變更基本上就是柯文哲趕任內解套,用法規解釋方式,放水通過的
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-07 11:41:00
雖然拆蛋不可能,但說個八卦,柯還是一直找某個財團去財測^^
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:42:00
阿北好棒阿北有做事
作者: a0510111 (pooh)   2023-01-07 11:42:00
人民投她就是要她查的,她不做才是對不起選民
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:43:00
反正大巨蛋開幕千萬不要去本壘後方上層看台
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-07 11:45:00
本壘板後方沒問題拉,那幾個位子不會開賣XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:45:00
這邊的逃生動線是經過地下避難層,地下避難層有狀況你就完蛋怎麼不會開賣,這好位子本壘後方最好看投手球路
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2023-01-07 11:48:00
林智堅跟郝龍斌 嗯房蟲不意外蠕動中
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-07 11:53:00
笑死,應該林智堅柯文哲郝龍斌,柯文哲排位就在這中間
作者: startiger (??)   2023-01-07 11:54:00
柯選後發現財團真香https://i.imgur.com/20jeUTA.jpg選後挺建商http://i.imgur.com/XCFQpXZ.png
作者: qoo4628802 (風滔)   2023-01-07 11:56:00
原來廢土掩埋場塔綠班ok哦 還是拿來埋你們死去的爹娘
作者: tttt0204 (中共回來了)   2023-01-07 11:57:00
媽蛋,沒問題的話還用查嗎?不用檢討製造問題的人,可憐啊
作者: ben101068 (ben101068)   2023-01-07 12:01:00
塔綠班全家出門給車撞死 垃圾畜牲
作者: fxntdsxdr   2023-01-07 12:03:00
塔綠班敢檢討主子再來講話
作者: ILike58 (小菊花)   2023-01-07 12:06:00
其實就一將功成萬骨枯的行為來講,兩位真的是很像,只不過柯文哲圖的是最後的大位權利,高紅安是一從政就破不急待的連不該碰的小利都要貪,兩個都很急,但柯文哲就更急,哭是很會哭,但做事一直很兩光,甚至河都還沒過就急著拆橋,從市府的幕僚一直遠去,到最近的TMD內戰就看得出來,打從一開始就要當總統,所有他批評的政治道德就是在說他自己,帶人如高紅安帶助理一樣,最後身邊只剩幾隻可以幫他作奸犯科的貨,至於菁英嘛,去台大醫院那種地方待就知道了,柯文哲幹了一輩子也只能顧太平間,天佑台灣......
作者: Headscarf (頭巾)   2023-01-07 12:09:00
期待今年土城探堅
作者: BigLarry (雞腿人人都喜歡!!!)   2023-01-07 12:14:00
貪汙嫌疑的財團代言人 讓檢察官辭職當副手 這政商法關係在韓國早炸了吧 鬼島真有自己的玩法
作者: ilovebig99 (雲嘉男徵伴侶)   2023-01-07 12:17:00
大巨蛋是真有問題,是簽約就有問題,而棒球場是施工問題,施工問題可以拿契約K,但簽約只能擦屁股
作者: hslzh (實話沒人喜歡聽)   2023-01-07 12:19:00
看不到重點
作者: VincentZeda (星空下的孩子)   2023-01-07 12:20:00
對呀副市長跟趙被判刑 我也等堅被判刑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com