作者:
flareliu (homo1021)
2023-01-10 08:34:35民進黨沒救了
論文案這件事就是蓋棺論定了還不停損
林智堅論文明白寫著有引用余的論文
就算真的如林智堅說的是余正煌拿去用
學術論理上林智堅就是抄襲
因為林智堅看過余正煌論文
還交出大量重複的論文
不管原創誰，林智堅就是抄襲
第一選擇是直接告余抄襲
第二選擇是把重複的部分改寫
絕對不能直接交同樣的出去
而且台大有點出
余的論文前後呼應
林的論文前後突兀
余確實有可能拿到東西後把文章修改得前後呼應
可是林智堅前後突兀這就是凹不了
民進黨內一堆碩博士沒人敢阻止林智堅
也是真的很活該
作者:
rony98 (...)
2023-01-10 08:36:00林智堅引用余論文的同時 看到跟自己底稿高度相似的部分也不抗議?
完了現在不只要爭取台大認證抄襲還要爭取法院認證抄襲了
作者:
Emper (安珀)
2023-01-10 08:40:00吱不住血 就繼續噴R 反正黨票還有很多 沒事 別怕
作者:
gibaway (迎接新挑戰)
2023-01-10 08:40:00以小智在中華學倫會的答辯邏輯，他搞不好以為有引用的話長的一樣就沒關係
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2023-01-10 08:44:00綠畜還在把台灣人當智障
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-01-10 08:44:00林智堅就覺得類似的東西是老師說OK 所以覺得沒有問題
作者:
rony98 (...)
2023-01-10 08:45:00隔了一段時間了 我都忘了小智引用過余的論文 那更沒懸念了
看小智張口草包樣 真有點同情他 公園球場國小搞成這副德性 都不曉得是貪還蠢
法院不會判斷論文有無抄襲吧！只會看程序是否有瑕疵沒意外敗訴比較可能啦
作者: cvnn 2023-01-10 08:49:00
草包 玩死整個黨 看民進黨還有多少血可以流
作者:
issac ( )
2023-01-10 09:04:00他可能都沒認真看過自己的論文 可能也看不懂啦