Re: [討論] 笑死,共軍攻台兵推,高雄台南永遠被佔領

作者: Tosca (hi)   2023-01-10 09:19:52
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 幹,太好笑了。
: 高雄台南,抗中保台意識最高的地方。
: 那幾串塔綠班都很安靜,笑死。
其實那報告亮點是如果台灣自己打會怎麼樣
https://i.imgur.com/5SDulfC.jpg
美軍如果不直接介入
毫無疑問解放軍會獲勝
https://i.imgur.com/Z4OrxPU.jpg
花了70天約十週
最後佔領36000平方公里 也就是全台灣
出處
https://tinyurl.com/4nctv6xf
阿伯我解讀是根據這份報告
台海開戰 美軍幾乎一定會介入
而且一定是第一時間就介入
原因也是這份報告就告訴你
1.美軍若完全不介入
台灣絕對會完全戰敗 只花十週
2.要介入就要越早介入越好
損失越少 獲得戰果越大
3.八卦是根據這份報告
最樂觀推估
解放軍都還能佔領780平方公里
大約半個新竹縣面積XD
所以停戰後
這半個縣的解放軍佔領區
變成中國的飛地?!
4.其實看完這報告是喜憂參半
很多人一天到晚疑美論
尤其前總統馬英九一直強調美軍不會直接參戰
但看完這報告你不用懷疑了
美軍絕對直接參戰
美軍不參戰 台灣政府只能活十週
十週甚麼概念?
明天中國開打
清明節以前台灣就被統一了
就是這麼快
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-10 09:20:00
佔領的就高雄台南啊
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 09:21:00
你先看看這個兵推的共軍假設戰力程度吧....
作者: scimonster (紫色的初夏)   2023-01-10 09:22:00
奇怪了 你不罵小奸論文 你說你不是這方面的專業 現在……又有國防專業了 還說美軍一定介入。你要不要Line一下烏克蘭的司機啊XDDD
作者: l81311i   2023-01-10 09:22:00
T董你解釋一下你那篇 南部被佔領等同南部人不抵抗的邏輯推導過程是怎麼來的 不要裝死
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2023-01-10 09:22:00
米國絕對參戰的話,小日本也跑不掉吧
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 09:22:00
烏克蘭就是美軍介入的結果....還是有人以為開圖送彈藥不叫做介入
作者: Aidrux (保境安民)   2023-01-10 09:23:00
那篇分析文真的很會寫,幫共軍開無雙以及劇情殺了才慘勝
作者: jainly (Many thanks.)   2023-01-10 09:24:00
美國會在還有能力指揮戰管台灣時介入戰爭,越早介入介入指揮台軍越有利。
作者: Aidrux (保境安民)   2023-01-10 09:24:00
美國都準備執行一百億美金的法案了最好是不介入
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 09:24:00
那篇是真的料敵從從從寬 共軍戰機戰鬥能力屌打F16V XD
作者: Yaomini (優かすみりさ)   2023-01-10 09:25:00
共匪的第六代戰機都亮相了,F16算啥,對吧...XD
作者: cplzgr (妮妮)   2023-01-10 09:25:00
印太戰略的部署..
作者: hagousla (會痛的)   2023-01-10 09:28:00
為什麼美國自己打可以撐1年,台灣自己打才70天?
作者: bradyhau106 (師弟)   2023-01-10 09:30:00
不投降的話十週吧 事實上美軍不幫不見得要那麼久
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 09:32:00
@dreackes 這個報告直接告訴你 由於台灣是小島 烏克蘭模式不可行
作者: sanders (人生的重要轉折)   2023-01-10 09:33:00
美國的兵推一向是假設對美方最壞的狀況 以往的兵推幾乎都是美軍潰敗 美國原本也預測基輔96小時會被攻陷所以美國現在就直接在台訓練國軍 武器彈藥都陸續到位
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-01-10 09:37:00
烏克蘭模式不可行 本來就很好理解 我就不知道上從我說就一堆來罵是怎樣
作者: angellll (長尾巴的天使)   2023-01-10 09:38:00
殲20都還在教練機的階段 已經在吹第六代了啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-01-10 09:38:00
還一個一直戴人帽子還叫囂要人去軍事版的
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2023-01-10 09:43:00
823 金門都打不下來了 不先打金門打南部幹麻啊看來對金門很恐懼的樣子
作者: Izangel (izangel)   2023-01-10 09:44:00
烏克蘭又不是島,當然不一樣。但同樣的中國也沒辦法像俄一樣突然間打台灣措手不及,而且跨海戰爭比陸地戰難度高太多
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 09:45:00
說句難聽的再把中國BUFF到頂台灣NERF到爽之後PK都得花10周.... 在美日介入機率超高下真的不用急著投降
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 09:48:00
台灣設定的部分, 是堅決抵抗+台灣士兵素質=共軍談不上中國BUFF到底台灣NERF到爽另外, 共軍登陸能力的部分是設定為等於二戰時的美軍
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 09:49:00
台灣戰鬥機幾乎全滅才換掉1XX架中國戰機這還不夠NERF??
作者: Anvec (鄉民)   2023-01-10 09:50:00
沒有美軍直接參戰這種事吧 都還要找藉口參戰了
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 09:50:00
當真F16V 一台換不了一架J10嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 09:51:00
基本上這個軍推就幾乎沒空戰啊..戰鬥機都是被飛彈打掉的
作者: kevin751231   2023-01-10 09:52:00
太晚介入我們就不要了
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 09:53:00
沒有空戰然後假設台灣空軍全滅 怎麼死的XD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 09:53:00
飛彈啊
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 09:56:00
軍推設定就是幾個中隊的飛機被掩護 但在中國絕對的飛彈優勢下無法起飛
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 09:56:00
問題是對方的防空飛彈得先飛個150KM 台灣的不用所以說軍推的設定下台灣軍隊被NERF有什麼問題嗎??
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2023-01-10 09:57:00
烏克蘭能夠擋那麼久應該真的出乎預料啦
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 09:57:00
畢竟這個軍推本身設定上是美日台完全不設防這在現實上就是不可能發生的事情了
作者: platinum500a (變形驚肛)   2023-01-10 09:58:00
這份報告有偏差 沒有計算深綠南部人的保衛決心!!
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 09:58:00
然後再把飛彈的威脅能力加大再加大
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 09:58:00
150km 大概半分鐘?
作者: Anvec (鄉民)   2023-01-10 09:58:00
不要把希望寄託在不確定的事情上
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 09:59:00
飛了150KM的防空飛彈能把台灣戰鬥機打下去 飛不到50KM的防空飛彈只能打下一百多架 的假設也很有趣阿
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 09:59:00
就跟你說雙方都沒用空軍啊XD一直忽略前提 不知道在那邊有趣什麼
作者: a000000000 (九個零喔)   2023-01-10 10:00:00
不是沒用空軍 是空軍在陸上就被打掉90%
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 10:00:00
飛機起飛沒多久就會被打掉的情況 雙方都不用飛機很難理解嗎
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 10:00:00
所以我說 這個兵推本身就是超強化版中國 別拿這個兵推來嚇自己
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 10:02:00
沒有被打掉90%, 一個中隊18-24架, 兵推設定是有幾個中隊藏在掩護中 所以台灣起碼有六七十架飛機 只是不能飛
作者: a4302f (KJ_Chino)   2023-01-10 10:02:00
藍粉無視軍力部署 直接腦補成南部綠粉直接投降 讓中共最先佔領 笑死
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 10:03:00
我是不知道雙方都避免使用空軍的設定 是怎麼超強化中國
作者: Anvec (鄉民)   2023-01-10 10:03:00
就兵力不足啊
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-01-10 10:03:00
T大被當藍粉了 科科
作者: master32   2023-01-10 10:04:00
不覺得美軍不直接參戰,10週可以結束,光輸血就可以拖上半年以上吧!只是雙方死傷都會很慘重
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-01-10 10:04:00
臺灣孤島 很難輸血
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 10:04:00
原來中國掉的飛機不是使用空軍時候掉下來的 是在機場被台灣飛彈還是菸蒂碰到損失的
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 10:06:00
其實比較飛機損失的時候 只有比較中國跟美日的離面的確不少是在機場損失的裡面
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 10:06:00
美日主要是被偷襲狀況下損失的(但這也幾乎不可能)
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-01-10 10:07:00
台灣一定要反戰
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 10:07:00
台灣反戰有個屁用 你除非投降不然對方想打就會打
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-01-10 10:08:00
而且大港都在西部 其實真的覺得會打 東部現在看能不能弄出一個港口
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 10:08:00
事實上台灣孤立場景 連戰機損失都沒有統計
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 10:08:00
meatbear是雲台灣人嗎 東部 沒 港 口???????????????
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 10:09:00
現代來講 港口在哪都一樣
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 10:09:00
不一樣 別把中央山脈跟台灣海峽看沒有好嗎= ="
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-01-10 10:09:00
能運補的大港
作者: ppit12345 (汪喵)   2023-01-10 10:10:00
打宜蘭是通訊問題
作者: a000000000 (九個零喔)   2023-01-10 10:10:00
哪有飛機起飛就被打掉 尼報告有看嗎= =
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-01-10 10:10:00
你難不成要用蘇澳港卸貨櫃?
作者: lazycat5 (phoenix)   2023-01-10 10:10:00
中國船都沒了,戰敗政局動搖,殲滅軍事飛地
作者: ppit12345 (汪喵)   2023-01-10 10:11:00
東部港口基建很爛,補給基本上也是困難狀況,所以這就
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-01-10 10:11:00
最多就基隆港了 也很難拿來做大量補給
作者: querencia (當地球停止轉動)   2023-01-10 10:11:00
要打來打,林北與一眾朋友等不及要痛毆台奸了!
作者: a96932000 (HILO-TES)   2023-01-10 10:12:00
開戰後確實沒有決定權,所以盡可能的在戰前做努力……無論是把自己搞的更強,弄出更有‘’威懾力‘’的武器,或是想辦法重建兩岸溝通管道降低軍事衝突的可能性……
作者: a000000000 (九個零喔)   2023-01-10 10:13:00
為麻不看 很好玩耶
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 10:13:00
不是起飛就被打掉 是因為起飛就會被打掉 所以不飛所以90%的飛機損失是在機場<---並不是損失90%的飛機教主你看錯了
作者: a96932000 (HILO-TES)   2023-01-10 10:15:00
雖然真正能避戰的關鍵依舊落在美中手上罷了,但應該不至於到覆水難受的程度
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 10:15:00
除了少數幾個場景 這個兵推是幾乎沒有空戰的
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-01-10 10:15:00
為什麼每次說到東部要弄個港口就都有人7pupu 難道覺得戰爭時 高雄臺中港還能安全使用?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 10:16:00
東部港口也是一樣啦這份報告甚至告訴你 買昂貴的飛機沒用
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-01-10 10:17:00
東部 共軍不好繞吧
作者: a000000000 (九個零喔)   2023-01-10 10:17:00
尼看清楚點 他是說90%的飛機損失在地面那葛就是機場被炸他後面有建議還有考慮狀況
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-01-10 10:18:00
美國人又來了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 10:18:00
我看得很清楚 90%的飛機損失在地面的原因就是飛機沒用
作者: a000000000 (九個零喔)   2023-01-10 10:18:00
美空軍如果可以用日本基地跟民用機場分散風險就比較不會被人家炸光光
作者: pkpkc (小皮)   2023-01-10 10:19:00
佳山基地飛彈炸不到啊 人家整個機場都在山裡是要怎麼炸
作者: dreackes (0.0/)   2023-01-10 10:19:00
反正某神靈會幻想跪舔對方就不會打 你的馬都證明了跪舔再大力中國還是滿口侵略台灣
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 10:20:00
是啊 所以有好幾個中隊的台灣戰機躲在掩護裡面 但沒辦法飛
作者: a000000000 (九個零喔)   2023-01-10 10:20:00
Ninety percent of aircraft losses occurred on the
作者: pkpkc (小皮)   2023-01-10 10:20:00
而且空軍也只是輔助 真正的決勝點還是中共海軍VS台灣海防
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 10:21:00
是 這邊指的是90%的損失發生在地面
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-01-10 10:22:00
這兵推有無人機嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 10:22:00
而不是空軍在陸上被打掉90%損失都發生在地面的原因 就是飛機飛不起來 好嗎
作者: pkpkc (小皮)   2023-01-10 10:22:00
二邊肯定都飛彈來飛彈去 所以兩岸空軍的存在感應該都很低
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 10:23:00
在第47頁有寫到台灣會倖存75架飛機在佳山基地的地底, 但不在機庫的飛機跟跑道 會被中國龐大數量的導彈摧毀
作者: a000000000 (九個零喔)   2023-01-10 10:27:00
那不是被防空飛彈摧毀而且報告講的是美日為主
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 10:27:00
飛起的話就會被防空飛彈摧毀了XDDD我們這邊討論的是台灣的飛機
作者: a000000000 (九個零喔)   2023-01-10 10:28:00
五代機會在s400看到他之前先知道s400在哪糞島爛機就別期待惹@@
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-10 10:31:00
其實這一篇都是在講台灣自己打...
作者: pkpkc (小皮)   2023-01-10 10:33:00
台灣絕對不可能主動開戰啦 ECFA台灣這邊都沒主動提終止了XD
作者: ppit12345 (汪喵)   2023-01-10 10:35:00
應該說,這篇的主要目標是"美國如果要繼續當全球霸主,需要花費什麼代價",畢竟結論就是美國會喪失一段時間的全球統治力。
作者: a96932000 (HILO-TES)   2023-01-10 10:36:00
‘’台灣自己打就不用打‘’跟“美國因此一定會參戰”,我覺得還是要分開看就是XD
作者: pkpkc (小皮)   2023-01-10 10:38:00
依照報告結果 中共海軍全滅 美國依然還是全球霸主啊
作者: Aidrux (保境安民)   2023-01-10 10:38:00
用ECFA自我催眠台灣不會主動攻擊的人生是有多天真?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2023-01-10 10:41:00
其實想想戰後局勢應該也是蠻有趣的,台灣輸這沒啥好討論的不提,中共輸後的國際局勢對於台灣的影響
作者: pkpkc (小皮)   2023-01-10 10:41:00
台灣就真的不會主動去打中共啊 你會吃飽沒事空手去PK黑熊?
作者: newdriver   2023-01-10 10:41:00
去看台灣附近海底地形圖 美國想鎖死中國潛艇 台灣一定要守的
作者: SYMS (農人)   2023-01-10 10:45:00
真是篤定啊!沒更大利益,誰要戰啊?
作者: pkpkc (小皮)   2023-01-10 10:45:00
伊朗俄羅斯北韓根本動不了美國最重要的後花園太平洋啊
作者: mscp (chop squad)   2023-01-10 10:48:00
呃,你只是依據這份報告,精準預估了時間,問題是從來就不是
作者: a96932000 (HILO-TES)   2023-01-10 10:48:00
沒什麼需要解啊,北韓打不贏南韓,俄羅斯也吃不下日本。當然啦,東亞會亂成一鍋粥肯定跑不掉就是。
作者: mscp (chop squad)   2023-01-10 10:49:00
十周的時間問題,是明明打不過整天喊打喊殺的抗中保台吧
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2023-01-10 10:50:00
學長,不用看報告也知道美軍會參戰。2023年第一周就在巡弋台灣海峽怎麼可能不會參戰?但是台灣自己要趕快變得更能打啊,天弓天劍雄風量產速度在幹嘛?犁田?
作者: joe2 (狗翰)   2023-01-10 10:54:00
現在才發現也不晚XD
作者: a000000000 (九個零喔)   2023-01-10 10:57:00
阿共不可能假設美國不參戰尼一堆船在海上我他媽不桶尼屁眼我智障
作者: joe2 (狗翰)   2023-01-10 10:58:00
1/8 日美英澳在習志野操練登陸奪島作戰這已經很明顯是針對中國了 美英澳確定是參戰現在才發現盎格軍隊會參戰 也不遲啦 趕緊悔改吧德國領導的歐盟雖然不出力 但會在貨幣上面制裁中國
作者: iam0718 (999)   2023-01-10 11:01:00
只花十週說真的太樂觀了吧
作者: pkpkc (小皮)   2023-01-10 11:08:00
這個兵推是美軍用來討經費用的 當然要弄成美國不得不參戰啊
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2023-01-10 11:16:00
以防空飛彈密度 戰機起飛真的找死
作者: m82 (消脂努力中)   2023-01-10 11:17:00
數學算錯了,海平面音速是時速1230公里,一分鐘20.5你多了一個零,變成10馬赫,還以為是Mav再飛暗星
作者: redlance (紅~)   2023-01-10 11:22:00
這兵推高估解放軍 都還要10週才佔一半真打起來我看55波
作者: joe2 (狗翰)   2023-01-10 11:23:00
我就問一句 解放軍重裝備怎麼登上台灣?不然你叫解放軍肉身突擊台軍嗎?馬的 我看又要來一次古寧頭大捷了
作者: redlance (紅~)   2023-01-10 11:23:00
老話一句武器多買點讓人家不敢打
作者: joe2 (狗翰)   2023-01-10 11:25:00
以前沒衛星 現在有衛星 重裝備上船都被拍到了海馬斯可以從南投射到福建軍港喔 你確定要?幹 我越講 越覺得解放軍絕望.......到底要怎麼打台灣啊?我看只剩下國民黨選上總統然後立刻投降中國 這一路線了啊
作者: RLH (我們很近也很遠)   2023-01-10 11:33:00
台灣海峽跟中央山脈有夠能抗
作者: gn02118620 (Howard)   2023-01-10 11:45:00
都西元2023年了還在建軍艦打十週那不可能打啊…解放軍素質很差的中國跟俄羅斯不一樣 俄羅斯是莽夫 中國是大聲公
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2023-01-10 11:49:00
https://i.imgur.com/Y2VGslg.jpg醫學系的馬赫比較快嗎?
作者: gn02118620 (Howard)   2023-01-10 11:51:00
台灣需要的是防空飛彈夠密集確保飛機能夠起飛以及重要設施不被摧毀 還有登陸戰的火力網要夠密飛彈能夠打到中國本土程式的老美沒叫你丟你也不能丟這塊先不討論
作者: tactics2100 (Ose)   2023-01-10 11:58:00
金門幹嘛先打 直接攻台灣 金門駐軍也不能拿對岸怎麼樣
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2023-01-10 12:05:00
問一下美國有沒有直接介入烏俄戰爭
作者: joe2 (狗翰)   2023-01-10 12:08:00
有美軍混入了
作者: lukcat (LagCat)   2023-01-10 12:10:00
只是個評估,那來的美軍一定會參戰
作者: carbomd (dysphagia)   2023-01-10 12:25:00
現在防空飛彈這麼牛? 隔個海峽隔個中央山脈起飛會被打到還是連佳山基地裡的一飛出洞口就被鎖定準備被打掉?有點扯
作者: bigchun (\(^▽^)/)   2023-01-10 12:31:00
這人就跟某T一搭一唱整天宣傳投降搞得好像中國打台灣都是台灣人的錯
作者: linco1201 (家有蘿莉,四季如意)   2023-01-10 12:37:00
飛彈那邊理解錯了,我方飛機就算一起飛就被鎖定,對面防空飛彈要先飛150KM過來,我們的戰機可以先向東飛,他
作者: afv (魁羽)   2023-01-10 12:38:00
兵推也提到介入版的780平方公里佔領區內的數萬共軍,會因為海運線被美日台切斷,變成史達林格勒的德軍下場
作者: linco1201 (家有蘿莉,四季如意)   2023-01-10 12:39:00
或是半空中多繞幾 圈,飛彈就沒燃料了。反之中國飛機因為是進攻方,他有油料問題,就沒辦法用這種方式閃我們的防空飛彈

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com