笑死，上週我這篇才發完，昨天CSIS兵推一出來，又是各種疑美論跳下來闡述兩種都成立
的矛盾。
各種美國要別人的孩子死不完，鼓動兩岸開戰，而且美國不可能出兵援台的論調。
彷彿美國處心積慮要讓台灣落入中國手中，會對美國有利益可言？
這個兵推正好印證，要嘛美國積極避免兩岸真的發生戰事，不然美國就是必定會出手，而
且一出手就是要速戰速決。
※ 引述《jjdada (daJ)》之銘言：
想請問各位相信此理論的疑美論者。
美國一心想利用兩岸戰事拖垮中國，這是你們深信的沒錯吧？各種幫助台灣加強軍備的舉
措都是這目的，只會拖台灣進入戰火，其心不軌，沒錯吧？
但你們是否也堅信一開戰美國不會出海空軍協防，台灣只能靠自己的軍隊，而且不出三天
到一週就守不住，因為國軍就是這麼贏弱不堪？
那請問這樣要怎麼拖中國進入俄羅斯模式？台灣不是一週就擋不住失守了嗎？你們這麼懂
美國，美國會刻意讓台灣被中國奪取嗎，對美國有何好處？
你們深信的兩種主張是相互矛盾的。如果第一個主張是對的並否定了第二個，那就表示第
二個深信是錯的，美國必定會派海空軍協防。
如果第二個主張才是對的，那第一個假設就是錯的，也就是美國極力避免兩岸發生戰事。
當然也有可能你們兩個假設都是錯的。美國既極力避免戰事，也會在出事時派出海空軍協
防。
各位疑美論者怎麼解釋自己的矛盾？
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※