1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230111001636-260402
2.新聞來源︰中時 林偉信
3.完整新聞標題法官不承認配偶權 正宮求償吞敗 更審後逆轉判
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
4.完整新聞內容︰2020年 《刑法》通姦罪遭司法院大法官宣告違憲、立即失效後，大法官
吳陳鐶的女兒、台北地方法院法官吳佳樺審結陳姓女子向老公外遇對象洪姓女子求償的民事
官司，認為不應承認「配偶權」，判陳女敗訴，經廢棄發回後，北院更一審改判洪女賠償12
萬元。可上訴。
這起案件是因陳女提告主張，丈夫從2019年4至6月常和洪女深夜通話，且在同年8與洪女在
外牽手，2人有婚外情，陳女主張「配偶權」受損，要求洪女賠80萬元；洪女經通知未到庭
，也沒提出書狀答辯。
法官吳佳樺審理後認為，通姦罪經司法院大法官以釋字第791號解釋， 從2020年5月29日失
效後，我國不再強調婚姻的制度性保障，陳女以洪女侵害其 「配偶權」為由求償，沒有法
律上理由，判決駁回、洪女免賠。
上訴後，台灣高等法院以言詞辯論通知書未合法送達洪女，程序有瑕疵，判決廢棄發回更審
，北院更一審由另一名法官法官宣玉華審理後，推翻法官吳佳樺的原判決。
法官宣玉華認為，洪女與陳的丈夫有牽手、挽臂、同宿過夜等親密互動，洪女侵害陳的人身
分法益及人格法益，判決洪女須賠償12萬元。可上訴。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
5.附註、心得、想法︰
中國國民黨游毓蘭委員提倡修法，曾表示
「在審判獨立大旗下，特立獨行的見解不顧人民價值觀，漠視忠於婚姻原配的傷害，司法院
雙手一攤，以少數見解、尊重法官而毫不作為。雖然出軌在我國司法體系長年都認為是民事
侵權可以求償，非關通姦除罪，但為避免少數法官驚世駭俗的見解侵害原配權益，修法已經
刻不容緩，不能再讓忠於婚姻的人民受到不平對待。」
可參「院總第 1150 號 委員提案第 27037 號」