[轉錄] 邱顯智 FB

作者: DDDDRR (QQ)   2023-01-13 07:35:38
1.轉錄網址︰https://bit.ly/3vYUHq1
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.轉錄來源︰邱顯智 臉書
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
3.轉錄內容︰「國營事業的子公司怎麼對待勞工,就是執政者對待勞工的試金石,請執政者
拿出權力、拿出誠意,解決問題,別再放任幕後的藏鏡人欺負勞工了」
 
再過一個禮拜就要過年了,一群來自台灣各地的勞工,因為談好的績效獎金跳票縮水,準備
再上街頭,發動罷工投票。
 
他們是中華郵政子公司中華快遞的員工。
 
中華快遞承接了數百家銀行的票據運送業務,從2011年到2021年,稅後盈餘翻了了四倍,達
到8,458萬。
 
二十幾年來,他們幾乎從未調薪,平均薪資只有27k。
 
2021年,員工的月薪好不容易調漲了300元。
 
但是,中華快遞一手答應調薪,一手卻砍掉員工1萬元的績效獎金。
 
一進一出,公司從員工身上拿回來的比發出去的還多,非常惡質。 
 
公司還以「實領38,000元」招募外包人員,讓為公司付出多年心血,領著不可思議低薪的正
職員工情何以堪。
 
2022年7月,中華快遞工會發起罷工。
不堪剝削、欺負、受辱的大哥大姊,天還沒亮就從中南部出發,頂著烈日坐在交通部前,爭
取應有的權益,還有更重要的,尊嚴。
 
坐在交通部高樓的王國材部長親自督導,讓勞資雙方簽下協議,這些大哥大姐,才放心從交
通部離開。
 
協議的內容除了加薪5,000元外,最重要的是 #不能調降績效獎金,否則只是重蹈覆轍、朝
三暮四。
 
故事到這邊還沒結束,代表更糟糕的事情要發生了。
 
當鎂光燈褪去,中華快遞故技重施,資方拒絕履行2022年績效獎金不低於前兩年平均的協議

 
也就是說,今年又要砍績效獎金了。
 
我們辦公室多次詢問母公司中華郵政,還得知一個更離譜的訊息。
 
他們說,不止今年要砍獎金,資方還要「追回」去年的獎金。
 
原來中華快遞的董事會有個內規,如果績效獎金總額超過稅後盈餘的10%,要經過董事會同
意才能發放。
 
結果獎金已經發出去了,董事會內卻有人事後才主張沒有經過董事會,要把勞工的獎金拿回
來。
 
前一年已經發出去的獎金,可以事後說因為內部沒談好,要把錢要回來嗎?
 
就像柯建銘可以說因為他不在場,所以通過的提案不算數嗎?
 
當然不行,這就是看勞工好欺負,為所欲為。
 
經過我們了解,這是中華快遞董事會監察人的堅持。
 
這位代表寶達通運有限公司的監察人,正是民進黨陳明文委員的哥哥,陳明仁先生。
 
同樣也是這位監察人,在董事會內反對維持績效獎金,阻擋薪資結構調整。
 
當我們再三要求交通部、中華郵政回應勞工的訴求,握有5席董事與董事長的中華郵政,還
是把責任撇得一乾二淨。
 
「尊重公司自治,要經過董事會同意」
 
多麼冠冕堂皇的說詞啊,因為你們,中南部的大哥大姊,又要搭上遊覽車北上了。
 
當你們不願意站在勞工這邊,你們喜歡推給程序。
 
可是當你們打定主意要做一件事,你們就會拿出權力。
 
我要呼籲交通部、行政院,還有執政的民進黨,國營事業的子公司怎麼對待勞工,就是執政
者對待勞工的試金石。
 
請你們拿出權力、拿出誠意,解決問題,別再繼續放任中華快遞欺騙、欺負、欺侮勞工了。
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
4.附註、心得、想法︰
前年薪資調漲300
砍1萬元績效獎金
去年罷工成功與公司達成協議後落幕
今年拒絕履行協議 並追回去年以履行的獎金
國營這樣搞也太厲害了吧
文中還參雜了一個現任立委的家人
自立自強原來對象不只有一般的勞工
也包含國營事業的員工
年節要到了 成功罷工鐵定對銀行跟公司相當不利
到時一定又有人要罵這些人幹嘛要罷工了
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: Emper (安珀)   2023-01-13 07:37:00
去跟你老闆說R.ee
作者: miler22020 (小高)   2023-01-13 07:37:00
又是英系畜牲
作者: percy921   2023-01-13 07:38:00
時力黨工沒有發個6個月都是壓榨勞工喔
作者: remprogress (rpg)   2023-01-13 07:39:00
高調
作者: xup654z (林小峰)   2023-01-13 07:39:00
資進黨,賴功德,意外嗎?
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-13 07:45:00
我本來也很氣憤,直到我看到:董事會質疑重大決策為經董事會同意不算我突然冷靜下來我現在只問一句郵局公司的重大決策,是否白紙黑字寫在公司規定上要經董事會同意,如果規定如此 那不好意思法治國家,程序正義高於一切郵局員工很慘沒錯,但不能超越程序正義
作者: erty2852 (Mave Jiang)   2023-01-13 07:50:00
垃圾民進黨
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-13 07:51:00
頂多先拿回來,然後走程序,董事會同意,再發樓上垃圾評論是偉大的民進黨
作者: Emper (安珀)   2023-01-13 07:52:00
死忠太監 為惹讓黨舒服 總是能找到角度舔
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-13 07:52:00
法治國家,一切按軌道走,程序正義
作者: good90150   2023-01-13 07:52:00
酬庸垃圾肥貓當然是垃圾,不然你認為他是酬庸還是肥貓?當然是垃圾阿
作者: good90150   2023-01-13 07:55:00
總歸一句,不爽不要做,這工作不要做也罷
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-13 07:55:00
請大家牢記這四字
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2023-01-13 07:55:00
先看勞資協議可不可以簽完又反悔吧,等懂的人出現
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2023-01-13 07:56:00
高調
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2023-01-13 07:56:00
喔你發多少
作者: dxoxb (噗噗)   2023-01-13 07:58:00
不爽不要做啊 徵人的時候開的薪水和待遇沒少就不錯了 哪有錄取之後才坐地起價 要是開高薪徵人 現在這些員工有哪個會被錄取
作者: ohohohya (安安你好我草泥馬)   2023-01-13 08:00:00
感覺你時力好像很勇 快說看看你們發多少
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-13 08:01:00
勞資協議如果未經董事會同意就開
作者: dxoxb (噗噗)   2023-01-13 08:01:00
正職員工看到外包人員實領38000情何以堪 很簡單啊 跟外包人員交換工作 各取所需 皆大歡喜
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-13 08:02:00
本來就不合法,任何結果都無效這就是董事會在主張的呀
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2023-01-13 08:02:00
No body care~
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-13 08:03:00
我先說,我不知道董事會要求對不對看公司規定
作者: percy921   2023-01-13 08:03:00
時力自己在台北開32K,然後罵政府的勞工政策,邱顯會不會太搞笑啊?
作者: choosin (秋心)   2023-01-13 08:04:00
推文好像沒搞懂 大家要協調的 就是不罷工 如果接受罷工對立 那就是這樣搞 今天這家公司其實政府就是老闆 也就是你就是老闆 那就看你經營一間公司要不要監督主管 還是他們高興怎樣搞都好
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-13 08:04:00
負責對象是公司股東而不是員工而股東代表是董事
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2023-01-13 08:05:00
滿妙的交通部長都去了結果董事會不同意?那怎麼開會的
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-13 08:06:00
所以董事會主張重大決策未經董事同意,不算
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2023-01-13 08:06:00
感覺整件事情充滿矛盾
作者: lexmrkz32 (SayHi)   2023-01-13 08:08:00
法治是基本,如果勞工也是依法爭取自己的權益那也無須
作者: rwhung (畫一隻雞)   2023-01-13 08:08:00
時力就很奇妙啊,他們堅持的東西如果被否決,會喊程序正義
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-13 08:08:00
但可憐不能因此他們變成皇帝超越法治
作者: dxoxb (噗噗)   2023-01-13 08:08:00
給罷工啊 快遞那麼多 以為自己是台鐵員工還需要發明類火車嗎 連發明類快遞都不需要 現實中根本沒有人在乎 除非他們的罷工是跑去擋別家快遞的車啦
作者: rwhung (畫一隻雞)   2023-01-13 08:09:00
、原則,但如果是按程序、原則否決的,又會喊社會正義
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-13 08:09:00
對,我現在覺得兩邊主張,最後就是看規定誰主張符合公司規定,誰有理法治國家 程序正義就這樣了,我不再回
作者: hebemike (秋墳鬼唱詩)   2023-01-13 08:10:00
酒後五小時開車不用酒測就認定為酒駕是程序正義嗎?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2023-01-13 08:10:00
罷工就是一例啊,罷工前強調是為了飛安不是為了個人利益,
作者: hebemike (秋墳鬼唱詩)   2023-01-13 08:11:00
符合法治精神嗎?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2023-01-13 08:11:00
罷工談判時卻把利益放在優先
作者: dxoxb (噗噗)   2023-01-13 08:11:00
績效獎金是看績效發的獎金 怎麼升米恩斗米仇變成一定要發的薪水了
作者: ljuber (美少婦與女兒同學的故事)   2023-01-13 08:12:00
開個臨時董事會通過就好了 我猜這氛圍+選情低迷應該會過
作者: gogen (gogen)   2023-01-13 08:15:00
1.邱顯智說說看,這有違反勞基法嗎???2.邱顯智的意思是,國營事業子公司的待遇就要比勞基法好,比其他一般公司好???這是一個民營公司吧!?3.這種快遞其實很競爭,能提高待遇當然好,但如果沒有違反了勞基法,不知道為什麼要特別的提高待遇?
作者: turst (四番)   2023-01-13 08:15:00
時力怎麼不去聲援某高姓前立委的助理
作者: rwhung (畫一隻雞)   2023-01-13 08:16:00
不只中郵,現在國營事業喜歡用外包方式來解決
作者: tprktpps (和)   2023-01-13 08:20:00
噁心綠共
作者: JINGSHAN (在星輝小鎮的日子￾ ￾ I
在那邊講法治法治的,請問協議是不是法治的一部分?還是你企圖混淆視聽?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2023-01-13 08:23:00
所以要看勞資協議需不需要董事會追認啊
作者: onion27 (onion27)   2023-01-13 08:23:00
講按規定走的腦子進水喔 阿不就資方亂改規定才會變這樣綠腦可憐
作者: rwhung (畫一隻雞)   2023-01-13 08:27:00
勞資應該不用董事會同意就能開吧。勞資協議是勞基法就有的
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2023-01-13 08:27:00
那你就繼續罷工罷到薪水滿意為止阿
作者: rwhung (畫一隻雞)   2023-01-13 08:28:00
法律條文,只是一些福利也應該要股東(董事會)同意
作者: gogen (gogen)   2023-01-13 08:29:00
一些人不知道民營是董事會說了算??薪資奬金沒董事會同意就不行
作者: rwhung (畫一隻雞)   2023-01-13 08:30:00
長榮航罷工,也是勞資協議會要再經董事會同意
作者: RLH (我們很近也很遠)   2023-01-13 08:30:00
政黑果然是党的淨土
作者: lpoijk (↗ 老 爺 ↙)   2023-01-13 08:30:00
民營企業反正你就加薪 之後就是反應到郵費身上 消費者跟市場機制會告訴你 你的薪水應該值多少
作者: lrc745   2023-01-13 08:31:00
公務員:我...喔對我不算勞工QQ
作者: gogen (gogen)   2023-01-13 08:31:00
依法很難?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2023-01-13 08:33:00
中郵的郵遞費用算很便宜了
作者: d8511557 (84156777)   2023-01-13 08:56:00
正職員工有勞健保,有特休,外包有?勞健保加公司提撥一個月就快10000外包便宜啊,你看到薪資外包多實際上外包就算比正職多一萬還是外包便宜
作者: Rostislav (接線生)   2023-01-13 09:02:00
嘖嘖
作者: moocow (void)   2023-01-13 09:12:00
要選立委林了 之前怎麼不反綠?
作者: ILALY (2u42u7)   2023-01-13 09:14:00
就國營的人治陋習。當年北農韓國瑜發獎金也是被講沒經過程序。這還是子公司,一層管一層。我猜是子公司老闆想發獎金,但沒先跟母公司喬好就硬幹,母公司不爽就回頭要求程序。雖然都是國營,但母子公司老闆不同調很常見。
作者: ivyL (羊仔)   2023-01-13 09:14:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com