[新聞] 內政部發認可函!大巨蛋估4月完工 李四川

作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2023-01-13 09:02:37
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/Wq9vNZ
2.新聞來源︰
鏡傳媒
3.完整新聞標題
內政部發認可函!大巨蛋估4月完工 李四川:年底試營運先開放1萬人
4.完整新聞內容︰
北市大巨蛋施工延宕多年,中間歷經弊案、前台北市長柯文哲下令停工等,後來2020年於
柯文哲任內重啟復工,遠雄還一度提出國賠,最終因未完工營運,現攤子交到現任市長蔣
萬安手上。稍早傳出內政部已正式發出防火避難及排煙審查的認可函,北市副市長李四川
今(11日)也證實,預計4月完工、7月取得使用執照並且年底就開始試營運。
大巨蛋復工後,仍爆出諸多爭議,包括台北市前都發局長林洲民轟大巨案避難模擬放水等
,如今市府團隊換血,蔣萬安選前就曾表示力拚要在上任1年內讓大巨蛋完工啟用。而今
傳出,先前前台北市長柯文哲多次批評中央不肯發放的防火避難及排煙審查認可函,9日
內政部已經發下。
大巨蛋籌備處副執行長陳世浩今證實,內政部已經在9日發下大巨蛋的防火避難及排煙審
查的正式認可函,接著可由遠雄集團向北市府建管處申請第4次建照變更,工程有望在3個
月內完成。完工後只要北市府再進行勘驗、檢查消防設備等程序後,大巨蛋即可申請使用
執照並試營運,目前朝年底啟用的方向努力。
而台北市副市長李四川今視察公共安全聯合稽查作業受訪,也坦承內政部也發下認可函,
自己代表市長蔣萬安對內政部表達感謝。接下來會進行執照變更審查,若在過年前完成,
遠雄再經過2到3個月的施工大概4月就可以完工,並且7月取得使用執照,年底試營運。
有關試營運部分,李四川稱,試營運第一次大概開放1萬人入場,將逐步開放人流,製於
招商狀況,李四川則表示目前還算順利,並且下週一(16日)蔣萬安將會親自前往大巨案
視察。
5.附註、心得、想法︰
看來深綠蔣粉完全不是空穴來風 而且數量真的不少 柯文哲下台不到20天 大巨蛋消防安
檢認可函就發下來了 然後副市長李四川說拼年底大巨蛋試營運
哇靠柯文哲才下台20天大巨蛋就可以用了 這什麼魔術啊? 不過大巨蛋終於有望可以用了
不會步入核四的後塵 至少還欣慰不少
作者: TheoEpstein (Cubs)   2023-01-13 09:05:00
內政部也太快
作者: starport (輕鬆看)   2023-01-13 09:05:00
這個內政部我懷疑已經被共鳴者滲透
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-13 09:06:00
蔣:推動市政真easy
作者: d22426539   2023-01-13 09:06:00
蔣半個月就做到柯八年做不到的事
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2023-01-13 09:06:00
你們死老百姓的幸福有政治操作重要嗎
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2023-01-13 09:07:00
Hahaha 民進党真舔K
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2023-01-13 09:09:00
民進黨厲害啊知道就讓藍白自己去吵就飽了
作者: DOOT (Back)   2023-01-13 09:09:00
https://imgur.com/uOUTBd3 去年就知道了啊...........
作者: somehog (低進)   2023-01-13 09:10:00
幹!還敢說中央沒卡我柯CF的蛋?
作者: DOOT (Back)   2023-01-13 09:10:00
當時明明就過了,焦點卻都在柯跟花在對嗆
作者: manrock (manrock)   2023-01-13 09:10:00
有驗收完嗎?沒有的話就試營運?呵呵~
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 09:12:00
大巨蛋驗收其實不關市政府的事 這是BOT
作者: piyobearman (*~我愛熊愛我~*)   2023-01-13 09:13:00
藍綠一家親
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 09:14:00
實際上市政府就是發建照、使用執照、規定容留人數怎麼驗收營運那是營運方的事情
作者: pchunters (POWER)   2023-01-13 09:15:00
選舉真是好東西,什麼問題都解決了
作者: daleptt (叮噹)   2023-01-13 09:16:00
所以根本沒阿北一開始說的是弊案麻?
作者: ct412133   2023-01-13 09:16:00
如果明年民進黨又輸,這真的是送給國民黨的大政績了
作者: asclepias   2023-01-13 09:19:00
阿北跟遠雄的秘約可以公開了嗎
作者: doig (dd)   2023-01-13 09:19:00
反觀白垃k33p有夠爛,還好2個一起滾了
作者: hbj1941 (diy arcade)   2023-01-13 09:20:00
笑死人,五大弊案
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2023-01-13 09:21:00
笑了
作者: DOOT (Back)   2023-01-13 09:21:00
問問李述德還是趙藤雄?
作者: doig (dd)   2023-01-13 09:21:00
k33p每天開7:30晨會,還不如蔣1年就大巨蛋啟用
作者: larry8550 (佐佐木品客)   2023-01-13 09:22:00
選完一切問題都沒了 笑死
作者: inmatao   2023-01-13 09:24:00
原來之前遠雄缺件也算綠營的錯
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2023-01-13 09:24:00
白粉早就知道怎麼回事了,還需要吵嗎!! 4%仔誰理你
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-13 09:27:00
小英也夠白癡的,CF蓋的社宅都能變小英政績,卡啥蛋
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 09:30:00
關李述德甚麼事XD
作者: doig (dd)   2023-01-13 09:30:00
政黨輪替就有這好處,白色8年做不到怪東怪西頭痛屁股痛老二痛。別人上來就啟用了。怪中央卡? 真要卡可以再多卡一年讓蔣的一年啟用翻車,幹嘛這麼快給過。白別一堆理由了
作者: DOOT (Back)   2023-01-13 09:33:00
都被判刑了 去問問啊-.-
作者: sfh20230 (pig3)   2023-01-13 09:34:00
不是說柯放水嗎 啥都沒改 中央執照也發 地方馬上上路
作者: DOOT (Back)   2023-01-13 09:35:00
去年就過了新聞都貼給你了還在跳 萬安務實 萬安可愛
作者: HowieH (好)   2023-01-13 09:38:00
20天就過XD
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-13 09:39:00
大巨蛋還有幾個問題,其中一個說出來可能天翻地覆,但相信現況是沒人敢提。
作者: milk250 (牛奶好喝)   2023-01-13 09:43:00
藍綠一家親
作者: letmesee3085 (煒哥)   2023-01-13 09:43:00
作者: cccmars7 (希瑪斯~*)   2023-01-13 09:48:00
都判刑了還不是弊案,是腦死不思考了嗎
作者: BryantKobe (81)   2023-01-13 09:49:00
這招高明啊 既能讓柯沒辦法沾光 又能讓蔣無法割稻尾誰都沒辦法靠大巨蛋讓政治聲望提升最大化
作者: shangjay (抓狂教師..)   2023-01-13 09:51:00
I大不要躲在推文裡呀..李述德都抓去關了不甘他的事?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 09:51:00
判刑跟第四次工程變更過不過有甚麼關係啊
作者: Rocksolid (~硬梆梆~)   2023-01-13 09:51:00
哈哈哈 笑死
作者: no2muta (達丟賽先生)   2023-01-13 09:53:00
笑死 判刑了不是弊案 好了啦
作者: ianbh (iii)   2023-01-13 09:53:00
輸成這樣還敢卡蛋?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 09:53:00
整天拿個李述德 甚麼事情都可以扯他 莫名其妙有人判刑所以以後 門票賣不好也怪他 對吧 笑死XDDD
作者: DOOT (Back)   2023-01-13 09:55:00
我在PTT是第一次提到這人的名字-.- 整天搖
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 09:55:00
笑死 管你第幾次XDDDDDD
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2023-01-13 09:56:00
柏油仔乖乖鋪柏油路就好
作者: DOOT (Back)   2023-01-13 09:56:00
圖利不是弊案 好喔 依貪污治罪條例圖利罪判處9年徒刑,褫奪
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 09:57:00
好 那你講趙藤雄是甚麼意思? 他大巨蛋判了甚麼?
作者: DOOT (Back)   2023-01-13 09:58:00
公權5年 去跟法官講吧 加油-.-
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 09:58:00
李述德判刑是判刑 但他被判的是同意不收一年0.2%的權利金算起來是一年少收1000萬
作者: no2muta (達丟賽先生)   2023-01-13 09:58:00
裝瞎看不見弊案 還是政黑夠純XD
作者: coeXist (coeXist)   2023-01-13 09:59:00
綠粉:DPP沒有卡柯大巨蛋 大巨蛋都是柯的鍋
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 09:59:00
柯文哲那時候講的是大巨蛋要拆1/3喔 現在變圖利1000萬是吧笑死
作者: cerberi (cerberi)   2023-01-13 09:59:00
同意不收什麼的權利金呀 關鍵字不能省略
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 10:00:00
大巨蛋的營運權利金啊
作者: cerberi (cerberi)   2023-01-13 10:00:00
不就大巨蛋咩
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 10:01:00
總之 只要有1000萬出錯 柯文哲講的幾百億弊案就能合理化結甚麼? 柯文哲當年怎麼講的當年柯文哲講五大弊案 結果只有1000萬?老實講 李述德主張不用0.2%權利金 真的能叫 弊案?當年李述德認為拿1000萬沒意義 跟遠雄換成每年使用日數根門票結果因為這1000萬被判刑這叫五大弊案?
作者: wittykai (草上飛)   2023-01-13 10:06:00
卡了兩年的審查條件都相同,有這麼難審嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 10:07:00
笑死 柯文哲當年審了五年耶XD第三次工程變更審五年 第四次審一年半其實工程變更審個一年半還蠻正常的吧
作者: wittykai (草上飛)   2023-01-13 10:08:00
我只看內政部背後的政治動機阿
作者: nvlsvee (nvlsvee)   2023-01-13 10:12:00
我認為不是弊案:)
作者: wittykai (草上飛)   2023-01-13 10:15:00
第三次變更你也要看中間經歷了幾次審議,環差及防火避難審查會議,但內政部這兩年防火避難有在跟北市府開會協調嗎?就擺在那邊最後原封不動通過
作者: ken720331 (肯)   2023-01-13 10:17:00
選完就過了棒
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 10:18:00
笑死 第三次變更審議那麼多次, 不就是因為一開始的審議條件很離譜嗎? 這一年半大巨蛋審議開了幾次, 北市府也有參加啊補了一堆說明, 不是嗎?
作者: sfh20230 (pig3)   2023-01-13 10:21:00
判刑當然不是貪汙阿 撤學位也不是抄襲論文 合理
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 10:21:00
樓上 不好意思 大巨蛋案確實沒有人被判貪汙喔XD圖利跟貪汙是不一樣的 好嗎
作者: Iamidiots (我是白癡)   2023-01-13 10:21:00
你柯糞卡六年多就可以,中央才審一年多就有意見XD
作者: wittykai (草上飛)   2023-01-13 10:22:00
離譜的不就是要遠雄改正未按圖施工,增設安全梯,防火避難面積事宜那些
作者: sfh20230 (pig3)   2023-01-13 10:22:00
你說不是就不是杯 綠粉也說小智沒抄 你能說服他們嗎
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 10:24:00
笑死 審查跟 按圖施工有個屁關係XD
作者: acegikmp (阿超)   2023-01-13 10:24:00
沒貪污,所以官員都是自願圖利遠雄的 我懂你邏輯了,小智也沒有抄襲,是助理幫他抄的 大家都懂
作者: sfh20230 (pig3)   2023-01-13 10:24:00
就跟超買一樣嗎 不是走私 大家都懂
作者: doig (dd)   2023-01-13 10:26:00
反正白圾滾了就是爽啦,台北人等了8年終於有大巨蛋用了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 10:26:00
跟每一場活動若干比例的門票https://i.imgur.com/RvVq9Si.png李述德就為了這一年500 1000萬的權利金被被圖利
作者: wittykai (草上飛)   2023-01-13 10:31:00
最後一年八個月內政部只請北市府做了,確認避難層認定,釐清會議發言,然後就沒然後了,哪裡有跟北市府開會,笑死
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 10:32:00
笑死 審查會就開了四次 前三次都有列缺失要求改進北市府也都有去, 你在鬼扯甚麼更正, 五次, 四次有列缺失白粉是不是以為版上沒人追進度 瞎掰沒開會不會被打臉?
作者: seou (~課長~)   2023-01-13 10:35:00
你花大錢買的東西 晚了一年才收到 不氣嗎
作者: wittykai (草上飛)   2023-01-13 10:39:00
我指的是北市都發局跟內政部之間的往來耶!
作者: turst (四番)   2023-01-13 10:44:00
這陣子 重大議案幾乎是川伯出面 蔣公子就講講空話 場面話
作者: DOOT (Back)   2023-01-13 10:46:00
選前就知道的事情選後就不要再拿來當新聞了
作者: wittykai (草上飛)   2023-01-13 10:49:00
一開始內政部說避難層認定為北市都發局權責,交由台建中心評定通過,結果內政部又請都發局是否同意認定,然後都發局認真的回應避難層認定,結果內政部質疑會議過程發言問題,最後111.05.04內政部認定結果,為什麼拖到前幾天才通過...
作者: ANCEE (安西)   2023-01-13 10:51:00
民眾黨團 要不要查弊案
作者: wittykai (草上飛)   2023-01-13 10:55:00
之前的變更設計送至內政部認可都不月一個月,最後拖那麼久跟我扯台北市審遠雄五年更久~不月一個月->不用一個月
作者: whitefox (八十萬定存宅男)   2023-01-13 10:56:00
拖了8 年,只多出一個樓梯,要追加樓梯為何不多加幾個
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 10:56:00
你在鬼扯甚麼啊 內政部跟北市府有公文往來 不代表 "只有"公文往來好嗎?內政部消防署就開了好幾次審查會 還有測試會北市府也有派人參加 哪來的都沒開會
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2023-01-13 10:58:00
柯都做八年了 怨不得人
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 10:59:00
另外 並非拖到前幾天才通過 10/12其實就通過了 是前幾天發認可函, 另外為什麼10/12才通過, 因為去年開了五次審查會跟很多次測試會, 前四次審查都有缺失未通過, 好嗎?
作者: shangjay (抓狂教師..)   2023-01-13 11:04:00
李述德這是證據確鑿的..還有不按圖施工也是啦照國民黨的方法讓他蓋好..多出來的利益有多少?不是弊案?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 11:19:00
笑死 不按圖施工主要是發生在柯文哲任內耶 你是說柯文哲有弊案嗎?事實上現在就是照一開始的方法蓋好 柯文哲前五年卡是失敗而且後三年柯市府自己都宣稱當初卡是林洲民的錯誤
作者: AustinRivers (我盡力了Q___Q)   2023-01-13 11:24:00
藍綠一家親
作者: shangjay (抓狂教師..)   2023-01-13 11:24:00
鬼話..柯文哲接手的時候樓梯都不見好幾個了少在那邊瞎扯..
作者: pchunters (POWER)   2023-01-13 11:36:00
柯時期發現沒按圖施工,變成柯時期發生沒按圖施工,洗記憶真讚,一個字把意思完全扭曲,中文真博大精深
作者: acegikmp (阿超)   2023-01-13 11:51:00
反正就在那邊跟你爭幾個字的解釋,阿有沒有官員被抓去關,阿當初有沒有對公建伸手,阿趙藤雄是不是有賄賂的前例
作者: kobai (分不清楚....)   2023-01-13 11:51:00
明明就快好了,被中央卡,蔣跟本爽接卡好幾個月,選完馬上過,這太明顯了
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2023-01-13 11:59:00
肯定是黨國餘孽通過的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com