Re: [討論] 林余案筆記

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 10:16:59
※ 引述《abduraff (aa)》之銘言:
: 天空獅你在這部分搞錯了
: 余的1.28草稿並沒有寄給陳明通
: 他的1.28草稿應是在他電腦的檔案
好了, 不要鬼扯了
余1/28的草稿是去年授權台大計中, 從電子郵件伺服器取出的
: 而1.28草稿的文字,並不包刮外界所爭議的抄襲文字
: 顯然證據上對余很不利
: 余的最新說法是公證文件2.1的文字也是他寫的
: 然後寄給陳,陳再寄給林抄
: 問題是他要能在三天內寫出那些文字
: 再把檔案寄給陳明通
: 這可能嗎
誰跟你講三天內寫出?
去年台大學倫會就說過, 1/28跟2/1的文件比較, 有四段文字雷同
: 另外余何時送給陳 用何方式
: 我認為都要交代清楚
: 否則我認為根本脫罪之詞
: 另外我有一點不能理解
: 余如果真的寫了2.1的文字,並將此文件寄給陳
: 自己難道都沒留底稿嗎
: 我是不太相信的
: 沒有人會這樣做的
: 自己的報告交出去,一定會留底稿,甚至備份好幾份
: 余拿不出2.1文字的底稿,事實就漸漸明朗了~~
確實明朗, 就是你在胡說八道
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2023-01-13 10:18:00
現在天空獅的論點在於1.5有明通模板了啦 我快笑死
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 10:22:00
1/5底稿 是陳明通後來提出的, 到底文字雷同度如何, 目前沒有任何比較表可以說明雷同度但abduraff這篇1/28抄2/1 明顯是鬼扯
作者: hamasakiayu (ayumi)   2023-01-13 10:24:00
路過問一下,1/28不是在2/1前,為啥前可抄後?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 10:30:00
你問adburaff吧
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2023-01-13 10:30:00
通堅宇宙裡面 後面發的才是原創1/5應該就是阿通師專用form拉 都空白的他們現在在凹的是1/28沒有寫多少 可是你2/1就開抄了啊真的是夢迴去年九月 根本沒新料 有早就選前拿出來了還是阿通師跟拜登一樣文件都忘在家裡了?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2023-01-13 10:40:00
那請問你知道緒論有幾段嗎?雷同的是緒論?還是底稿的東西? 這些都是1.28余初稿可以提供的訊息雖然林方已經看過並給出和1.5陳給余底稿幾乎一樣的評價但畢竟是片面之詞
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2023-01-13 10:55:00
知道是片面之詞就好啊
作者: cerberi (cerberi)   2023-01-13 11:04:00
推查證

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com