林智堅
學經歷：
中華大學夜間部（重考三次）
台大國發所碩士（被撤銷）
中華大學碩士（被撤銷）
余正煌
學經歷：
台大國發所正取四
中央法政所正取一
調查局正取
背景：
林智堅的中華大學碩士論文涉抄襲竹科管理局委託學校執行的研究報告書
學位也慘遭撤銷
所以此人已經有抄襲的前例
加上林智堅的能力（中華大學夜間部）
和在法院上的供述：我在新竹台北
和林智堅離奇遺失的台大信箱
以及無法解釋的引註問題（如何逆向溯源）
怎麼看他都無法自力完成論文吧？
大多數人都在看笑話
為什麼這兩人擺在一起政黑還有少數人需要認真思考？

為什麼有人站在蘇宏達那邊

沒人站在蘇那邊啊 大家都站在余這邊

認吱失調 為黨裝瞎 我奸妹油抄

誰管你學歷 事實比較重要

小智有抄襲前科是事實阿？話說竹科管理局告小智了沒阿？

你要去問天獅啊

如果今天有一個少年殺人犯 蹲完之後出來 結果又在一個兇殺現場即使所有的證據指向他是為了救人 殺人的是其他人如果你是國民法官相信你一定會判他死刑更何況中華的事 並非像國民黨的在原作者不知情的狀況下偷別人的東西

天獅好氣喔，但你沒想過你的愛惜小智是判余正煌人生死刑

是老師認為林有參與 所以覺得可以直接把自己的東西給林用老師都知情

呵呵，小智真是個人人疼的長孫

是抄襲沒錯 但其中也是有老師認知的問題

引註的事都說了很多遍

誰管你引註

「在研究設計這一部分絕大部分皆來自林智堅2月1日的內容」， 回答我陳明通是什麼意思啊

這已經很簡單了你讀完告訴我 余和林的註 哪個比較合理順帶一提 之前我google很容易就找到余的文獻現在我找不太到 你找到我給你10000p幣但不能從pdf檔要有網頁的

唉，地平說擁護者，我為什麼要那麼累呀？什麼叫pdf，什麼是網頁

pdf就論文檔 網頁就是類似國圖那種

余的文獻

我沒從宇宙看到地球於是地球一定是平的(ry

那不是幾百幾十個全找給你？我又不是黃揚明……你去他臉書問啊問他m01那篇