作者:
xamous (一天死去一點)
2023-01-17 09:08:271.新聞網址︰
https://tinyurl.com/5ctnhzfh
2.新聞來源︰
民眾日報 曹景旭
3.完整新聞標題
美宣布售我布雷系恐讓台成地雷島？張其祿籲停止該項軍售
4.完整新聞內容︰
近日美國宣布售我「火山陸上機動布雷系統」（Volcano），表時支持戰時在我灘岸執行
區域阻絕，我國國防部隨即表達誠摯感謝；但另一方面，從民意代表到學界都高舉反對意
見，呼籲政府對此軍售案踩煞車，避免讓台灣成為地雷島。
對此，民眾黨立法委員張其祿直言，台灣採購的地雷布雷系統全面考量是什麼？似乎從來
沒有跟民眾謹慎溝通，尤其地雷屬於「非特定人員及載具」殺傷武器，在國際上早被視為
高度不道德武器。過去金門在二戰之後曾經部署大量地雷，過去數十年來造成的影響大多
不是禦敵有成，而是大量無辜當地軍民的死傷；在90年代之後，政府還要編列大筆的預算
委託外商排除地雷，甚至2005年排雷時還發生爆炸死傷事件。時至2020年，大小金門兩島
還發現道地雷殘體，對金門轉型為觀光區的發展繼續成為絆腳石及隱憂。這些花了幾十年
無法根絕的地雷後患，如今還讓部分雷傷受害國人心有餘悸。兩岸情勢緊張，國防建置到
為後代埋下巨大風險，真是國防所需？這絕對不是大家所樂見的。
其次，張其祿指出，當前的國防採購的問題，除了政府主動向美國買什麼讓民眾很有疑惑
外，面對美國願意釋出賣給我國的軍購內容，政府也不應完全不謹慎考量就照單全收，應
該配合我國的整體戰略構想、國國防人力編制訓練規劃及全民國防整備後才有採購，讓國
防預算能用在刀口上。但現在國民常常看到的仍是，美方發布願意售我何種武器，接著才
看到國防部感謝美方後，進一步才說明安排國防規劃，明顯將我國國防建置主動性拉低，
也讓國民難對我國國防有信心。
張其祿總結，火山布雷系統是屬於美蘇冷戰時代產物，在多國簽署渥太華公約後，系統還
曾被封存20年，2017美軍才重啟這套系統；因此，是否這套布雷系統符合我國國土防禦戰
略需求的優先性？有必要讓國人承受家園變成戰場、日後清運之風險，蔡政府都要負起責
任向國人說明解釋。
5.附註、心得、想法︰
美宣布售我火山布雷系統，藍白陣營群起反對。民眾黨張其祿質疑，美國賣我們什麼，政
府就照單全收。美國發布售我何種武器，國防部感謝後才說明安排，明顯拉低我國防主動
性。兩岸情勢緊張，採購不道德武器為後代埋下巨大風險，真的是國防所需？
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:10:00我覺得那些反對的麥博假博
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-17 09:11:00不是新的地雷有時限性的,時間到就失效?而且是反裝甲雷,不
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-17 09:12:00是人員殺傷雷, 這樣是有什麼好反對的???
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:12:00有人不知道這地雷是鋪在海邊的吼^^
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:13:00故意在地雷上跳來跳去是找死這種白目你care?
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-17 09:14:00萬一解放軍攻台士兵連車被被炸到斷手斷腳國人應該會支持?
作者:
Aidrux (保境安民)
2023-01-17 09:14:00會怕就表示做對了，炸你媽全家！
作者: sd09090 (河馬阿河) 2023-01-17 09:14:00
白藍反對好像又對了？
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:14:00還有現在都有除雷的方法了說
阿不是說過期就不會爆了，又說在上面跳是找死，問題是誰知道那邊有地雷啊？
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:15:00你是想用地雷炸偷渡客我是沒有意見啦
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-17 09:16:00就佈雷車戰時用撒平常又不用埋, 只要中國不打過來自然就
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:17:00看來你不知道這款地雷是怎摸爆炸的
超棒的，死忠仔的智障真的支持在家裡埋地雷從高雄台南開始多埋一點
作者: lylu (理路) 2023-01-17 09:17:00
連核四都不安全了你跟我說地雷很安全
作者: lylu (理路) 2023-01-17 09:18:00
比照核四誰要就佈在誰家
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:18:00阿富汗是有海邊膩
作者:
tavern (zzzzzzz)
2023-01-17 09:18:00檳榔黨不演了
作者:
dai26 (dai)
2023-01-17 09:19:00支持台灣佈設地雷，美國有他完整的軍事考量，能多炸死幾個共匪就是上策
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-17 09:19:00藍白是活在過去喲?還在偷帶埋地雷的概念. 就說是戰時撒的
作者: eternalecho 2023-01-17 09:19:00
戰爭打起來還擔心支那仔真是很棒
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:19:00不只有地雷，台灣還要擺水雷耶
作者:
tavern (zzzzzzz)
2023-01-17 09:19:00你怎麼不叫中國不要打過來我們就不用佈雷了
作者:
dai26 (dai)
2023-01-17 09:20:00推一樓
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-17 09:20:00只要中國不犯台, 自然就用不上, 解放軍要過來自願被炸,那
作者: excia (Afei) 2023-01-17 09:20:00
解放軍真的很開心台灣有這麼多人幫他們排雷
作者:
tavern (zzzzzzz)
2023-01-17 09:21:00笑死 你不犯賤他還是想打好嗎 除非你自願被捅啦
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:21:00中國何時這麼care 資進黨的？
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-17 09:21:00這是布雷車,只要解放軍不自己過來,沒事也不會去撒地雷,但
作者:
tavern (zzzzzzz)
2023-01-17 09:22:00之前國民黨沒犯賤 中國有宣布放棄使用武力統一嗎
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-17 09:22:00萬一真的想不開武力犯台, 讓解放軍斷手斷腳不是剛剛好?
作者:
n00298 (老爹)
2023-01-17 09:22:00真的要打才會埋啊 搞笑嗎
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:22:0088風災不就馬囧想請解放軍來兵危兇險才好，起碼中國以外的國家才會重視台灣
作者: excia (Afei) 2023-01-17 09:24:00
解放軍不費一兵一卒自動排雷 真他媽的爽啊 登陸搞不好還有迎賓人員幫忙開路
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:25:00滑坡才搞笑好嗎
作者: excia (Afei) 2023-01-17 09:25:00
一堆裡應外合 認知作戰比熱戰還要方便多了
作者: akitoli 2023-01-17 09:25:00
？打仗還替敵人擔心？而且你不埋敵人也會埋啦，民眾黨真的是第五縱隊耶
重視台灣哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈他媽去看看烏克蘭，就在歐美國家旁邊都沒在幫了丟些武器過去，然後就放在那邊打
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:27:00炸死接應的台灣人484
作者: excia (Afei) 2023-01-17 09:28:00
只有開戰的時候會布雷 如果台灣人會被炸死 那肯定是帶路黨啦
死忠仔是不是還以為現在是二戰時代還要別人帶路，你們他媽不要笑死我
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:29:00不愧是死忠仔，還以為打仗時趴在戰壕裡吃餅乾勒美國有出兵嗎？不要笑死人好嗎
作者:
pal42204 (四二二零四)
2023-01-17 09:31:00開戰了還有普通人跑去海岸雷區？這智商真的只能投柯文哲了
作者:
cg323 (cg323)
2023-01-17 09:31:00台灣地又不大,被搶灘成功就沒戲了,佈地雷是有洨用?
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-01-17 09:31:00這個地雷是用來防戰車的人踩上去不會引爆
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:32:00是你說歐美沒支援烏克蘭武器的，現在我貼了新聞，又説美國沒有參戰
作者:
cg323 (cg323)
2023-01-17 09:32:00海空戰才是要加強重點,陸上部隊就射飛彈火力支援
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-01-17 09:32:00而且可以遙控引爆
作者: lylu (理路) 2023-01-17 09:32:00
要佈雷代表解放軍都登陸了 解放軍看到台灣把錢花在這邊應該超爽的
作者:
skylion (溫暖的傳說)
2023-01-17 09:33:00久了會自己作廢
作者:
cg323 (cg323)
2023-01-17 09:34:00用到佈雷就是焦土作戰了,台灣地多大? 官員別智X好嗎?
樓上這種邏輯不就跟柯文哲反對台灣買坦克一樣嗎XD不知AIT這次會不會又放內線給阿北
作者:
cg323 (cg323)
2023-01-17 09:36:00肩射刺針功能還比較多,打游擊也適用
笑死，這些開心的死忠仔根本是行政院領錢的小編吧？一群領我們納稅錢的垃圾王八蛋
作者: jixiang 2023-01-17 09:37:00
有個東西叫做「地雷探測器」
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:38:00打游擊是阿共“能”登陸後的事，能上不來就上不來好嗎
笑死那個圖還敢爆XD北市府觀傳局員工用電腦上網也是顯示國發會ip（行政院研考會）XD
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:39:00愛錯還在膩
作者:
cg323 (cg323)
2023-01-17 09:40:00地雷也是阿共"能"登陸後才會被用到的東西啊...
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:41:00那叫妨害登陸
作者: ttrop 2023-01-17 09:42:00
戰時才佈的雷 除了心疼解放軍 想不到反對的用意
作者:
DOOT (Back)
2023-01-17 09:42:00不錯啊 到時候學長開過去就炸了 讚讚讚
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:43:00學長！不要rrrrrt（年金梗
作者:
gogen (gogen)
2023-01-17 09:43:00kmtmd不意外，就是扯後腿內奸投降仔
作者: excia (Afei) 2023-01-17 09:44:00
你乾脆說解放軍摸到岸上就投降算了 像糖豆人一樣 達陣算他贏？上岸才是另一個地獄的開始好嗎
作者:
cg323 (cg323)
2023-01-17 09:46:00台灣能佈到幾公里縱深的厚度? 地雷在台灣用處就雞肋啊
作者:
swbthj (swbthj)
2023-01-17 09:46:00不會叫支那別開戰就好喔
作者: excia (Afei) 2023-01-17 09:46:00
灘岸有地雷 前方有標槍 海馬斯 雷霆兩千 M1A2在等你 你還在想辦法排雷的時候就被上面的東西轟爛了
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:47:00台灣是海島不是烏克蘭，地雷用方當然不一樣好嗎
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 09:48:00灘岸有地雷 前方有標槍 海馬斯 雷霆兩千 M1A2在等你？你以為在玩電動，怎一副陸軍戰術思維？
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:48:00用法
作者: excia (Afei) 2023-01-17 09:48:00
本來就是在灘岸使用 能登陸的地方就只有那些 布到內陸是什麼鬼
作者:
pomelo524 (pomelo524)
2023-01-17 09:49:00白七政黨 要不要算算支共成功入侵後 會死多少人
作者: excia (Afei) 2023-01-17 09:49:00
不然你說陸軍要幹嘛 解放軍登陸要做什麼？
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 09:50:00難道要跟黑熊一樣，一副單兵思維？
作者:
akiue (樂透冥登)
2023-01-17 09:50:00解放軍點讚，已經沒好地方登陸了，還佈雷怎麼玩？
作者: excia (Afei) 2023-01-17 09:50:00
不然你說說陸軍怎麼打上岸的敵人啊
作者:
cg323 (cg323)
2023-01-17 09:50:00真的有人當阿共是塔防的電腦AI進功 ?
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 09:51:00台灣就只能玩單兵思維？沒其他選項？
作者: excia (Afei) 2023-01-17 09:51:00
你的選項是什麼可以說啊
作者: IPena 2023-01-17 09:52:00
俄羅斯邊退邊布雷不是被罵的要死？
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 09:52:00台灣的戰略嚇阻是什？怎一直在阻滯上打轉？
作者: jefg4 (0.0) 2023-01-17 09:53:00
52樓講的好像823是國民黨打中共一樣，對面想就會打，誰執政都一樣，現在沒打是習皇帝覺得打了好處不夠多
作者:
cg323 (cg323)
2023-01-17 09:53:00平時的戰場經營，陷阱障礙佈置，戰時才想要做??
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 09:53:00台灣沒戰略嚇阻若可行，日本有事怎沒在阻滯上打轉？
作者: excia (Afei) 2023-01-17 09:53:00
就算沒有地雷 陸軍已採購的主力武器就是那些 就是這樣打不然你自己講陸軍要怎麼打
作者:
cg323 (cg323)
2023-01-17 09:55:00我有十萬枚飛彈等你來給我射,和十萬顆地雷等你來踩,要哪個?
作者: jefg4 (0.0) 2023-01-17 09:55:00
cg323戰時都不給布雷了，平時能派工兵埋地雷？好棒棒的邏輯
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 09:55:00陸軍已採購的主力武器就是那些？沒了，烏克蘭一開始都沒，現怎有了，邏輯在哪？
作者: excia (Afei) 2023-01-17 09:56:00
要不然要怎麼打 用什麼武器打 你怎麼不講講看以為武器是隨叫隨到的喔
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 09:56:00台灣的價值，在綠，在綠粉的價值就只剩阻滯？
作者:
cg323 (cg323)
2023-01-17 09:57:00陸軍是最後抵抗的武力，就是城鄉巷戰為主
作者: excia (Afei) 2023-01-17 09:57:00
要你具體回答就轉移話題模糊焦點
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 09:57:00看看人家日本，是剩阻滯？
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 09:57:00烏克蘭一開始就沒有？那戰前各個快遞基本武器跟彈藥是空氣膩
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2023-01-17 09:58:00
媽的藍白腦低能兒 戰時你當工兵吃素的不用做事？一樣要他媽人工佈雷
作者:
gogen (gogen)
2023-01-17 09:58:00十萬枚飛彈跟十萬顆地雷？成本差百倍吧法？
作者: jefg4 (0.0) 2023-01-17 09:59:00
講的好像你是美國爸爸一樣，想要什麼就能買什麼。台灣沒得選，有什麼就用什麼，人家都要打上門了，有什麼資格挑三揀四
作者: excia (Afei) 2023-01-17 09:59:00
扯烏克蘭扯日本 你倒是說說人家是什麼戰術什麼打法
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2023-01-17 10:00:00
媽的解放軍是要登陸台灣還是日本啦
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 10:01:00想要什麼就能買什麼？是不能，是該感嘆於台灣價值的不足？
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 10:04:00從國民黨開始武器都是美國要賣啥就賣啥好嗎
作者: jefg4 (0.0) 2023-01-17 10:04:00
既然不能，你在靠腰什麼，買到什麼就用什麼，不然去叫侵略者不要來啊！強盜闖進門是羔羊的錯嗎？
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 10:06:00若是台灣價值不足夠讓美等來幫忙，台灣與陸在量體出現極大差異下，是在阻滯心酸？
作者:
DrGun (Dr. Gun)
2023-01-17 10:07:00疫情期间能上ptt 你们就偷着乐吧！
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 10:09:00綠道只有阻滯的棄子戰術？難道
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2023-01-17 10:09:00
講那麼多不就是要投降而已
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 10:10:00綠難道不能升級爭取棋子戰術？
作者: a4302f (KJ_Chino) 2023-01-17 10:10:00
舔共黨找理由反軍購囉
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 10:10:00明知台灣背後是美國，還要伸手台灣，中國才是有病
作者: jefg4 (0.0) 2023-01-17 10:10:00
去跟烏東平民說啊！打不贏就不抵抗嗎？人家帶槍投靠鵝爸爸，下場呢？男的當炮灰，女的當肉便器玩完再殺，投降者不要太天真了！
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 10:11:00綠一直朝棄子戰術走，一堆綠粉還拍手？
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 10:12:00何時台灣被放棄過，你講啊
作者:
superww (紫色瓶子)
2023-01-17 10:12:00中國裝甲車能開上台灣沙灘 表示中國已幾乎完全控制了台海的海空 基本上這地雷只是個垂死掙扎用的武器
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 10:13:00棄子戰術對台灣是好的？是唯一的選項？
作者: jefg4 (0.0) 2023-01-17 10:13:00
所以要投降當入侵者的肉便器？？不然cfetan你有什麼好戰略戰術，講出來聽聽啊
作者:
cg323 (cg323)
2023-01-17 10:15:00有人講到重點了，海空失守，陸軍就要準備進入城鄉巷戰了
作者: jack8759 2023-01-17 10:16:00
.....
作者:
s81048112 (**********已加密)
2023-01-17 10:17:00看看這群KMTMD有夠爛
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 10:18:00就軍事論軍事，換位思考，是佈雷讓陸痛，還是戰略嚇阻讓陸更痛？
作者: jefg4 (0.0) 2023-01-17 10:19:00
灘頭失守才要打城市戰，少在那偷概念，而且登陸戰對防守方是最有機會大量殺死敵軍的戰場
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 10:20:00台灣該改回頭爭取棋子戰術，爭取戰略嚇阻，不是嗎？綠粉擁護的棄子戰術，跟黑熊有什不同，差異在哪？
作者:
cg323 (cg323)
2023-01-17 10:21:00台灣灘頭距城鄉距離多少? 不要拿以往大陸型戰場的經驗來看
作者: jefg4 (0.0) 2023-01-17 10:21:00
cfetan所以怎麼做啊！你政府官員喔！屁了半天什麼戰術戰略都沒有，軍方至少還提出戰法了！
作者:
cg323 (cg323)
2023-01-17 10:22:00同意戰略嚇阻效益遠大於戰術阻擋
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2023-01-17 10:22:00
台灣小所以登陸就不用排雷了？
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 10:23:00綠政府該想出法子，不能再用過去脱光光的談判技巧，是不變的法則啊
作者:
pemit (城拔比)
2023-01-17 10:23:00戰時誰反對誰就奸人
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2023-01-17 10:24:00
你說的談判不就投降而已 笑死
作者:
geordie (Geordie)
2023-01-17 10:24:00啥叫脫光光啊？自創名詞？
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 10:24:00台灣的價值，不足讓美給出戰略嚇阻？
作者:
cg323 (cg323)
2023-01-17 10:24:00戰略就是加強海空防守力，陸上飛彈射撃能力，外交即時支援
作者: dreamyello (昔時) 2023-01-17 10:25:00
台南高雄多埋一點
作者: jefg4 (0.0) 2023-01-17 10:25:00
不需要多深，光數百公尺到一公里就夠共軍死一狗票了
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 10:26:00是綠政府該提出，什時換成人民提出的義務？若是，邏輯在哪？
作者: dreamyello (昔時) 2023-01-17 10:26:00
覺青家門口也丟個兩顆 反正不會炸到人沒差
kam真的標準的軍盲，又自以為高人一等 。照你這麼說那種武器沒有誤傷過平民？ 飛彈會誤射 戰車會撞到那什麼武器都不買了是不是 低能藍粉
我正式宣佈 八卦版已超越低能卡變成最多低能兒群聚的地方
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 10:27:00綠成天宣傳與美是史上最好，要人民提出的邏輯在哪？
作者:
cg323 (cg323)
2023-01-17 10:29:00真的當在玩即時戰略一樣好笑 XD
作者:
carbomd (dysphagia)
2023-01-17 10:31:00佈雷車買來平常備而不用,藍白在帶什麼風向?幫解放軍清雷?
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 10:31:00戰略就是加強海空防守力，陸上飛彈射撃能力，外交即時支援+1
作者: jefg4 (0.0) 2023-01-17 10:32:00
他就屁不出來啊！誰不知道要加強海空軍，誰不知道要買飛彈，問題就是現階段台灣做不到，我們要是能買到核彈，那還需要聽你們廢話
作者: ramirez 2023-01-17 10:32:00
塔綠班這波輸定了
作者: dreamyello (昔時) 2023-01-17 10:33:00
dpp趕快滾下台好嗎 廢物到底哪些低能在投這個垃圾黨
作者: bobsun (哈特利喜歡煙卷) 2023-01-17 10:33:00
講的好聽 加強了 解放軍就放棄登陸了？
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-17 10:34:00佈雷車買來平常備而不用？是平時講好聽的，戰時會亂來，是過去常見不爭的事實啊
作者:
seal998 (偽善的流沙)
2023-01-17 10:42:00喜歡地雷的都去給地雷炸斷手腳當肉達摩吧
作者: BreezeMaple (BREEZE) 2023-01-17 10:43:00
就你民進黨當選後製造衝突啊
作者: jefg4 (0.0) 2023-01-17 10:48:00
又一個偷換概念，從1949年起支那就沒有放棄武力犯台，誰當都一樣，只要你不趴下去給他捅，他就是要打你
作者: jefg4 (0.0) 2023-01-17 10:51:00
藏人和維吾爾族人還有烏東人民幫你按讚唷！記得跪下去吸好吸滿
作者:
seou (~課長~)
2023-01-17 10:53:00以後死忠仔拉手拉去海邊走2遍除雷
作者: jefg4 (0.0) 2023-01-17 10:55:00
好過二五仔看著解放軍強姦自己妻女還要幫他推屁股
的確從來沒有討論過布雷車，國防戰略到底是什麼也沒說明過
作者: Void956 (shitblack) 2023-01-17 10:57:00
人工埋更危險，自己炸死自己都有可能發生
作者: jefg4 (0.0) 2023-01-17 10:58:00
當過兵都知道啊！陸軍一直都是決戰灘頭，海空軍拒敵於外
作者: Void956 (shitblack) 2023-01-17 10:58:00
C4都能拿來加熱軍糧了，新版地雷相對好一點
作者:
cg323 (cg323)
2023-01-17 10:59:00就戰術效益討論很難? 動不動就要把人打成中共同路人?
作者:
fab5 (朱大衛)
2023-01-17 11:03:00作者: jefg4 (0.0) 2023-01-17 11:04:00
防搶灘不就反登陸樁，地雷加火火力陣地最有效，cp值最高，你不用地雷敵軍還不把你當好兄弟看嗎？還怕人家說喔！fab如果是我們出兵打人家，我也噴死政客，問題是現在是他媽的共軍要來打我們！這張圖要也是貼在維尼和普丁臉上
作者: Void956 (shitblack) 2023-01-17 11:23:00
地雷陣很好用 幾顆地雷+支牌子，就夠敵人忙半天的了
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-01-17 11:24:00不是沒做功課研究 就是完全曲解 又來個臭豆腐
作者: xulzj524 (未完，待續。) 2023-01-17 11:25:00
買什麼武器都不是問題 問題是你政府國防部評估過嗎？ 還是單純美國要你買就買？ 武器買了就算了 你政府還不敢要求美國準時交貨幾十億幾百億的軍購 可以一直拖一直拖
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-01-17 11:25:00國防部都說明過幾次了 你要也可以安排公聽 臭豆腐就是臭
作者: scott67871 (dodo) 2023-01-17 11:32:00
藍白畜在急什麼
作者:
fab5 (朱大衛)
2023-01-17 11:34:00垃圾黨不就意氣用事 把台灣逼到戰場嗎
作者: Void956 (shitblack) 2023-01-17 11:39:00
除雷，這問題等到我們打贏戰爭後再考慮，打輸了這問題是支那人才要煩惱的
作者: SYMS (農人) 2023-01-17 11:51:00
支持的才是有問題，布雷在他家外面剛好，保護支持者啊！這樣沒問題吧！
作者:
foxey (痴呆小咖)
2023-01-17 11:52:00好喔 反對的到海灘挖洞人肉防守